Beiträge von 00Schneider

In den 70ern und 80ern hat er Tama gespielt. Danach alles mal durchprobiert und momentan bei Yamaha.

Tama kann sich eben nur 3 Endorser mit Riesensets leisten (Portnoy, Ulrich (7 Sets auf Tour), Phillips).
http://www.billycobham.com/images/webpic8-2003.jpg

Na na, Melodieinstrumente kann man so nicht mit Rhythmusinstrumenten vergleichen.

Eher so: Ein guter Keyboarder spielt dir alles (/den Song) auch nur auf nem Klavier, und es ist immer noch der Song.

Oder wozu hast du ein Auto? Du hast noch Hände die Tragen und Beine die Laufen können.

Gruß 00

"In Phil Collins' Band wird definitiv wieder Arnold McCuller als Backgroundsänger sein, der bei den beiden Testify Promo-Konzerten nicht mit dabei war. Am Schlagzeug dürfte wieder Chester Thompson sitzen, an der Gitarre ist Daryl Stuermer wohl gesetzt. Brad Cole ist erste Wahl für die Keyboards, Rückkehrer Leland Sklar kommt für den Bass in Frage. Ronnie Caryl spielte bei vergangenen Konzerten die Rhythmusgitarre. Auch Sängerin Amy Keys und Louis Conte an den Percussions sind erste Anwärter. Die Bestätigung der Bandbesetzung steht aber noch aus."
http://www.genesis-fanclub.de/…ur_2004/ankuendigung.html

Das tust du dir wirklich an?

Kommste nich lieber zu Sting am 20.6.?

Gruß 00

Aber die Sets sind meines Wissens neu. Fell und Sambatrommeln etc. bauen die schon länger.

DF: Das is ein Großmembran, also zeigt es schon nach oben.

RMV Drums sind ja noch neu, bis die nach Deutschland kommen dauert das. Aber ich meine gelesen zu haben, dass die auf der nächsten Musikmesse da sind.

Weißt du auch aus was für Holz deine Snare ist? Die verbauen einehimisches Holz, das is härter als Ahorn.

Aber was machst du da... gut dass du das RMV Fell runter machst, aber ein DRY???

Zitat

Original von DrumThing
Ich würde sagen dass es eher ein Sennheiser MD 421 ist.

Sind Shure KSM 32. Die sehen verdammt ähnlich aus (besonders durch diesen Pastikbogen am Korb). Ich hab auch erst 5 mal aufs Bild geschaut, weil ich auch dachte das sind MD 421. Aber 421 sind am Korb eckiger und der Plastikbogen ist etwas dicker.

Bald geht's los mit AC/DC und Deep Purple.

Ab 1 Uhr gibt's Maceo Parker von der 34. Internationale Jazzwoche Burghausen 2003. link

Ach ja, Drummer ist Jamal Thomas. (Ja, das ist das selbe Set wie Cobham benutzt hat der gestern dran kam.)

Und um 4.20 dudelt Branford Marsalis. auch n link
Drummer: Jeff Tain Watts.

Miks in der Aufstellung nennt man Underheads. Ist Gang und gebe. Ok, sieht man seltener, ist aber durchaus üblich, also normal.

Miks sind shure KSM32.

Zitat

Original von kurt
00,
Hubert ist auf BR 3, das ist sicher interessanter !

Das glaub ich kaum.

Auf Arte kommt grad Pink Floyd.

Und auf 3sat gleich Maceo.

Aus aktuellem Anlass.

zu 2)

SuperHoops II, Lieferung nur mit Pro Tone Felle (MMX hat Remo), keine Edelstahlspannschrauben

Paddi: such mal nach Verstärkungsringe und DF

@macm

Nein, leider nicht. Das Beyer M99 hatte der Chester beim Thomann Workshop. Sieht zumindest schon mal ähnlich aus.

(Ich hoffe doch es denkt hier keiner dass ich von einem auf das andere schließe...)

Ist immer noch mein Traum einen kompletten Mikrovergleich- und Positionierungs Test (Wie klingt was wo, was klingt wo gut, wie klingt was).
Am besten noch aufnehmen und als DVD verkloppen.

Also ich fands ehrlich gesagt noch erträglich die Lautstärke. Also 17 dB Dämpfung meiner Stöpsel waren mir zuviel, da hätte ich mir gewünscht die ER-9 zu haben. Aber ich war auch nicht ganz vorne, eher Richtung Mitte. (Vorn wars viel zu krass...)
Allerdings ham wir und ab dem letzten Lied vom Unplugged nach vorne geschlichen, weil man nun problemlos nach vorne kam, weil alle kranken Typen schon k.o. waren.
So waren wir dann für die letzten zwei einhalb Songs in der 4. Reihe. Da vorne wars aber ich nicht so laut, schließlich stehen die Boxen außen.

Aber das Problem dabei ist nicht, dass der Sound Metal-lastig war. Also brett und totale Überbetonung des empfindlichen Bereichs von 2-6 KHz (Zentrum der Spachverständlichkeit). Wie gesagt schiebe ich da die Schuld auf Farin mit seinen Marshall-Kisten und auf den Kack-Drumsound.
Beim Unplugged war das ne ganz andere Geschichte.

Heute, 22.25 uhr auf 3sat

Mendy - Das Wusical

Text von Helge Schneider und Andrea Schuhmacher

Uraufführung aus dem Schauspielhaus Bochum, 2003

http://pressetreff.3sat.de/pd/…?pa1nr='B9CFC1DCB0393F40'

Anschauen ist Pflicht!

Moment moment, jetzt pauschalisierst und überinterpretierst du wieder.

Und jetzt klingt das Basix also auf einmal nicht mehr gut und Export ist ein Billigset...

Hab ich ne schlechtere Snare, spiel ich die ne Zeit lang bis ich mir ne bessere kaufen kann.
Wenn sofort, kann ich die neue Snare auch auf ebay verkloppen und ne Export Snare kaufen, so teuer ist die auch nicht.
Wenn ich vor der Entscheidung stehe gut klingendes Set mit schlechter Snare oder schlechter klingendes Set mit guter Snare entscheide ich mich eben für ersteres, da ich dann später weniger aufwenden muss im die "Schwachstellen" zu beseitigen.

Bei Hardware habe ich im Übrigen meinen Standpunkt schon geschildert, ist für mich ein wichtiger Punkt, hättest mal genauer lesen sollen.

Oder die Serienteile von Pearl oder Tama. Dürfte nur teuer werden und dauert lang bis das Zeuch da ist.

Hast du so zwar nicht so gesagt, aber interpretiert man das hier:

- "wäre hier meiner meinung nach eine gutklingende snare von vorteil"
- "ich finde man darf eben nicht nur nach toms und bass gehen, das gesamtbild wird für mich mit durch die snare geprägt"

nicht automatisch so als wäre die Snare am wichtigesten?

Beim Set-Kauf ist doch das kein wichtiger Aspekt, einzelne Sachen sind schnell ausgetauscht.

Also ich seh das wie Schrabi. Ich kauf mir doch kein Set bei dem mir Toms oder/und BD nicht gefallen nur wegen der Snare. Ne Snare ist wesentlich leichter ersetzt als der Rest.