Der Bart in New York:
Nicht unterschlagen sollte man vielleicht dass Epocrates bereits seit Jahren für Palm und Windows Mobile zu haben ist, neurdings eben iPhone, Blackberry und bald auch auf Android läuft, und auch online per Browser zugänglich ist. Fürs iPad muss also nur die iPhone-App umgeschrieben werden.
Dem Arzt kann es aber egal sein welches Gerät er dafür nutzt soweit die Software drauf läuft. Um eine digitale Patientenakte gut zu handeln würde ich allerdings meinen dass eine mögliche Stift-Eingabe von Vorteil wäre.
Drummerforum gibt's nur eins. 
Wenn du was über Filmen und Videoschnitt erfahren willst kuck dich bei Slashcam um.
Bilder kannst du in deinem Profil hochladen:
Auf einer privaten Party könnt ihr machen was ihr wollt. Es muss nur sichergestellt sein dass es wirklich privat ist.
GEMA ist Sache vom Veranstalter, ihr solltet deshalb mit diesem im Vorfeld reden und im Zweifel über seine Pflichten aufklären.
Nächste Chance am 25.3. im Moonwalker in Aarburg. 
Ich empfehle sich am 27.3. bis 20 Uhr im Domicil in Dortmund einzufinden.
Gegen Lizenzbestimmungen verstoßen und illegal handeln sind aber zwei Paar Schuhe. 
Erstmal müssen die Lizenzbestimmungen (EULA) überhaupt uneingeschränkt Vertragsbestandteil werden, das werden sie in Deutschland nur wenn sie vor dem Kauf bekannt sind und akzeptiert werden. Und auch müssen sie in Deutschland gültig sein, selbst wenn man bei der Installation "akzeptieren" anklickt heißt das nicht dass man sich daran halten muss wenn sie z.B. gegen das BGB verstoßen.
Was ich in meinem Kämmerlein daheim mache hat eigentlich niemanden zu interessieren. Apple kann einem von jeglichem Support, Gewährleistung usw. ausschließen, aber privaten Endbenutzern vorschreiben was sie tun und lassen sollen ist in diesem Rahmen nicht möglich.
Oder was würdest du davon halten wenn Sonor dir verbieten würde Evans Felle aufzuziehen? 
Und wo ist drummerforumblog.de?
Man sollte sich jetzt nochmal das Interview mit Bill Gates und Steve Jobs vom Wall Street Journal von 2007 ansehen. Da wird die Slate Zukunft nämlich bereits beschrieben. Wobei Steve wie immer nix verraten will. 
Die neue Version ist schon da, hier ein Vorstellungsfiedeo: Ipad.
Ah! Sowas kenn ich aber schon aus in meiner Kindheit, allerdings viel kleiner und mit ner Diddl Maus.
...und ich bin trotzdem Dritter, weil außer mir nur Nr. 4 und 9 die Vorgaben erfüllt haben. 
Sind alles drei in erster Linie Gesangsmikros, wie die meisten Gesangsmikros taugen sie aber für vieles (z.B. Toms, Gitarre).
Blackfire (BF 5XX) waren die Bühnenversionen der MD 4XX-Serie. Das Blackfire 531 entspricht dem MD 431, nur kleine optische Unterschiede soweit ich weiß. (Beim 521 fehlte gegenüber dem 421 z.B. der 5-stufige-Bassschalter.) Gutes Gesangsmikrofon, ausprobieren und selber entscheiden. Und schau mal was das neue MD431 II kostet...
Das EV MC 100 ist ein einfaches Gesangsmikro. Neupreis rund 80€. Spricht nichts dagegen es einzusetzen.
Passt scho der Spot. Billiges Auto, billiges Schlagzeug.
Habt ihr mal bei verschiedenen Lautstärken gehört? Bei meinem Ohr tritt diese Verzerrung auch bei sehr leisen Pegeln auf. D.h. sie ist so gut wie immer da und tritt nicht erst auf wenn das System am Limit ist.
Unterm Kopfhörer höre ich natürlich am Ende die beiden Signale völlig getrennt
Klar, Kopfhörer ist für die links-rechts-Version nicht tauglich. Meine Lautsprecher am Computer sind etwas über einen Meter auseinander. Ich nehme den Differenzton dabei eigentlich nur links wahr, d.h. dort wo der konstante Ton lauter ist. Es reichen bei mir aber sogar die Lauptop-Lautsprecher für den Test...
Übrigens: Die Übersprechdämpfung vom Kopf liegt bei rund 40 dB. D.h. wenn eine Seite auf dem Kopfhörer 40 dB lauter ist als die andere nehm ich die leise Seite nicht mehr wahr. Wenn man bei Menschen die auf einer Seite nichts mehr hören einen normalen Hörtest macht, ergibt sich für das taube Ohr die gleiche Kurve wie auf der hörenden Seite, nur eben 40 dB tiefer.
Mission From Gadd Europe Tentative Tour Dates:
# Sat. April 17 - Ireland
# Sun. April 18 - UK
# Mon. April 19 - UK
# Thur. April 22 - Netherlands
# Fri. April 23 - Northern Germany
# Sun. April 25 - Southern Germany
# Mon. April 26 - Northern Italy
# Tues. April 27 - Southern Italy
# Thur. April 29 - Spain
# Fri. April 30 - Spain
Haffner war das ein oder andere Mal als Sub in der Sendung.
Jetzt müsste man mal verschiedene Tiere dressieren und denen beibringen zu zeigen was sie hören und welche Tiere dann einen ähnlichen "Defekt" im Ohr haben.
Lustig, dass man mechanisch einen Ton hört, den es nicht gibt. Es gibt doch bestimmt auch Beispiele, wo das Gehirn für sowas verantwortlich ist, oder? Also das man mechanisch nur 2 töne feststellt, das Gehirn aber weiteres dazudenkt...
Diese Verzerrungen treten bei sehr vielen Säugetieren auf, wenn nicht allen. Einzelne Übertragungsfunktionen wurden an den Organen vermessen. Und soweit ich das verstanden habe lässt sich der Differenzton mit einem Messmikro im Ohrkanal nachweisen.
Das Gehirn denkt immer. Es sucht immer einen Sinn in dem Gehörten. Wenn ein Ton von einer Gitarre kommt dann nimmt man ja nicht die Teiltöne selbst wahr. Ich denke nicht "oh, da sind viel 220 Hz, einige 440 Hz, etwas 660 Hz, fast keine 880 Hz, bisschen 1000 Hz..." sondern man hört den Ton a und dass es von einer Gitarre kommt.
Und es gibt ein Beispiel wie du meinst: ein breitbandigen Rauschens welches aus sehr vielen Sinus-Tönen gemischt wird. Man nehme 1000 Sinen mit 1 Hz Abstand von 1 bis 1000 Hz. Hört sich an wie ein Rauschen. Lässt man drei Stück weg und zwar die bei 300, 600 und 900 Hz, nimmt man einen 300Hz-Ton wahr.
Das Ohr ist als absolute Referenz oder Bezug nicht unbedingt die geeignete/verlässliche Wahl?
Ja, das wäre eine logische Folgerung die ich nahelegen würde. Im Bezug auf das Audio-Mythen-Thema: Wenn z.B. zwei Verstärker einen flachen Frequenzgang haben und die Verzerrungen (THD, IMD, Diffton) unter -80dB sind, wieso sollte ich dann Unterschiede hören?
Ich kann aber auch den Umkehrschluss sehen: zwei Lautsprecher haben einen sehr ähnlichen Frequenzgang, hören sich aber unterschiedlich an. Wo sehe ich diese Unterschiede? Eben z.B. bei den Verzerrungen. (Bei Lautsprechern natürlich auch im Ein- und Ausschwingvorgang.)
Verstehe ich das mit dem Differenzton übrigens so richtig, dass die Überlagerung der beiden Schwingungen zu verschiedenen Auslöschungen und Maxima führen, so dass deren Einhüllende quasi wie eine dritte Schwingung von unserem Ohr wahrgenommen wird?
Nein, die Einhüllende ist es nicht die man hört. Es ist eine nichtlineare Verzerrung wie sie in den meisten Resonanzsystemen entsteht. Wichtig ist zu erkennen, wo diese Verzerrung statt findet. Nämlich im Ohr, also sie ist tatsächlich da, keine Erfindung oder Fehlinterpretation des Gehirns. Was du meinst gibt es aber auch, dass man bei bestimmten Konstellationen die Einhüllende wahrnimmt und weniger die Teiltöne.
Ja ganz richtig, es geht um Differenztöne. Genauer gesagt um Differenztonverzerrungen.
Das Beispiel besteht aus einem konstanten Ton mit 1620 Hz und einem sich wiederholendem Sweep von 1800 bis 2200 Hz (der Sweep hat in meinem Beispiel 6 dB weniger Pegel). Jedoch nimmt man nicht nur diese beiden Töne wahr, sondern weitere. Vor allem ein Ton von oben nach unten fällt auf, der sog. kubische Differenzton (2*f1-f2). Nur wo entsteht diese Verzerrung? Um auszuschließen das mein Übertragungssystem unzureichend ist das ganze in lang:
Am Anfang beide Signale zusammen, dann nacheinander jeweils einzeln und am Ende der konstante Ton links und der Sweep rechts. Durch letzteres schließe ich aus dass die Verzerrung vom Lautsprecher selbst kommt. Was bleibt also übrig? Das Ohr und das Gehirn. Es ist jedoch tatsächlich das Ohr selbst, also eine mechanischer Effekt im Organ.
Was will euch der Autor (also ich) damit sagen?
Original aus "Psychoacoustics" von Fastl/Zwicker Quelle (ich hab aber auch das Buch)
