Sicher dass es nicht das Opus 99 war? Wenn Beyerdynamic die Veranstaltung direkt mit unterstützt ist da meist der "Opus Mikrokoffer" plus MCE 930 am Start, ansonsten sieht man bei den beiden aber sehr oft das Opus 65.
Dass das fett klang lag aber mehr an diesen komischen minzgrünen Trommeln da.
Also mir ist hier noch keiner unter gekommen der ATM 23 hat oder sogar nur darüber berichtet hat.
Aber bei Ulle werden/wurden/warden/sind die auch an der Snare eingesetzt, und an Toms.
Versuch macht kluch, ich glaub nich dass das schlecht is.
Er schrob aber was von zölligen Schrauben und dass er die nicht in seinem nächsten Baumarkt kaufen könne. Auch das Schraubenfachgeschäft tut sich da meist schwer.
Lest ihr nur die Überschrift oder was? 
Vielleicht mal Kollege Enzi fragen, wenn ich mich recht entsinne wollte er letztens auch solche Schrauben und lies mal bei Sonor anfragen was so eine Schraube kostet.
Und diese Stimmschrauben legt man zusammen mit den verdreckten Befestigungsschrauben dann wohinein...?
@ Schneider:
Danke für die Info! Sehr interessante Sache das. Aber müsste das dann nicht eigentlich jeder dann und wann haben?
Ein gewissen Grundrauschen wird jeder haben, einerseits z.B. durch die Eigenschwingung der Haarzellen, andrerseits durch die Nervenübertragung und Gehirnströme. Das Gehirn ist zum Glück so schlau und sortiert alles unwichtige für uns automatisch aus. Das meiste passiert da auch unbewusst und man hat gar keinen Einfluss drauf.
Ich hab keinen Tinnitus oder andere Beschwerden, es geht um den Sachverhalt den mavine als erstes schilderte: man empfindet dass das Ohr dicht macht, man hört plötzlich einen "lauten" Ton der schnell abklingt und ein paar Sekunden später ist alles so wieder in Ordnung. (Laut in Anführungszeichen weil man nicht weiß ob es wirklich laut ist - im Vergleich zu Ruhe ist ein Flüstern laut.)
Ich zäum das Pferd auch nicht von hinten auf, die Grundlagen über Psychoakustik hab ich nicht aus dem Netz sondern aus Akustik-Vorlesungen. Und da der Prof sich etwas besser auskannte, gab's auch den ein oder anderen tieferen Einblick.
@ 00Schneider:
Hast du dazu irgendeine Quelle oder so, wo man dem noch genauer auf den Grund gehen könnte?
Ist leider sehr schwierig eine umfangreiche Quelle zu finden. Ich nehme an in manchen Büchern oder "Papers" von Fachleuten steht es gut drin.
Es gibt z.B. die sog. spontane otoakustische Emission. Eigentlich soll die laut den meisten Links recht leise sein (10-30 dB), aber wieso sollte sich das Ohr nicht auch mal verregeln können so dass es mal kurz laut wird. Jedenfalls kann die Empfindlichkeit der Haarzellen verändert werden, d.h. die Höhe des Potentials ab dem eine Erregung als Ton/akustisches Ereignis angesehen wird. Die unterschiedlichen Abstimmungen je nach Frequenz sieht man in den sog. Abstimmungskurven (frequency tuning curves) nach Evans, was man meist nicht sieht ist diese Regelung der Empfindlichkeit, also dass der niedrigste Punkt dieser Kurve auf verschiedenen Potentialen liegen kann, je nach Situation.
http://www.otoemissions.org/definitions/SOAE.html
Aber ich finde die meisten Google-Ergebnisse da recht undurchsichtig. Ob es diese SOAE bei "uns" ist weiß ich nicht, aber irgendsowas könnte es sein. Vielleicht ist's auch nur reine Einbildung bzw. Fehlinterpretation vom Gehirn.
hinzu kommt noch, dass in den U. S. A. die Firma Shure die eine oder andere Veranstaltung/Band freundlich unterstützt.
Hierzulande sind das dann oft Sennheiser und Beyer, aber auch AKG. Komischerweise sieht man die dann in den hiesigen Gazetten häufiger.
Aber seit es die Sennheiser-Funke mit Neumann-Kopf gibt sieht man das drüben auch recht häufig. Und Audio Technica mausert sich auch in den letzten Jahren, und die "sponsern" in USA auch recht gerne. Die ham auch einige DW Trommlers auf dem Speisezettel, Curt Bisquitera z.B...
Sennheiser hat seine Endorsements übrigens in Deutschland im letzten Jahr sehr, sehr zurückgeschraubt. Das ist wiedermal gar nicht so pauschal zu sagen, Shure kann nicht in ganz USA Mikros verschenken, genausowenig wie Sennheiser hierzulande.
Die Sprechanlagen bei den Pressekonferenzen der EM sind übrigens von Sennheiser soweit ich gesehen hab ("hier drücken zum Sprechen"). Also vielleicht abwarten worüber der Eurpameister am Ende spricht...
Ein Link sagt mehr als 1000 Worte: http://www.thomann.de/de/audio_technica_atm25_02.htm
Der Link ist trügerisch, da da was von einem "ATM 25 02" in dem Link steht, es aber kein ATM 25 mehr gibt sondern nur noch ATM 250. Und btw. ob so viel Unterschied zwischen dem 25 und dem 250 außer dem neuen Gehäuse ist, darf auch bezweifelt werden... 
hmmmmm, muss ich mir mal überlegen .... wenn, dann wohl eher das aktuelle von Thomann.
Ich glaub das hast du missverstanden, natürlich sollst du wenn dann das ATM 250 testen.
...wie es zu erwarten war: Eben kam das Paket mit dem richtigen Teil, das falsche hatte ich am Donnerstag dem Siemens Shop zurückgegeben.
Also: Kauft mehr Küchengeräte, da funktioniert der Kundendiest, meistens... 
Englische Version (ca. 1998):
ACTUAL transcript of a US naval ship with Canadian authorities off the coast of Newfoundland in
October, 1995. This radio conversation was released by the Chief of Naval Operations on 10-10-95.
Americans: Please divert your course 15 degrees to the North to avoid a collision.
Canadians: Recommend you divert YOUR course 15 degrees to the South to avoid a collision.
Americans: This is the captain of a US Navy ship. I say again, divert YOUR course.
Canadians: No, I say again, you divert YOUR course.
Americans: THIS IS THE AIRCRAFT CARRIER USS ABRAHAM LINCOLN, THE SECOND LARGEST SHIP IN THE
UNITED STATES' ATLANTIC FLEET. WE ARE ACCOMPANIED BY THREE DESTROYERS, THREE CRUISERS
AND NUMEROUS SUPPORT VESSELS. I DEMAND THAT YOU CHANGE YOUR COURSE 15 DEGREES NORTH.
THAT'S ONE-FIVE DEGREES NORTH, OR COUNTER MEASURES WILL BE UNDERTAKEN TO ENSURE THE
SAFETY OF THIS SHIP.
Canadians: This is a lighthouse. Your call.
Meinst Du das hier ?
Oder ist das ein "MkII" und deutlich schlechter/anders .... oder hast Du das einfach noch nicht getestet ?
Ja, das meine ich. Sorry, hatte vergessen dass sich das und das mit der Doppelkapsel nur um das DE im Namen unterscheiden.
Also ich habe das hier: http://www.musik-service.de/Mi…TM-25-prx395662672de.aspx (Für 63€ auf ebay... AT war und ist immer noch wenig verbreitet in D.)
Mir gefällts das sehr gut, direkten Vergleich hatte ich zum e602. Das ATM 250 ist der Nachfolger, und ist meiner Meinung nach einen Test wert und ist in der selben Preisklasse wie Beta 52 und e902.
Ist der Weg nach Aschaffenburg nicht kürzer? Die ZX-1 sollte Musik-Service auch dahaben.
Wenn 300€ noch in deinem Preisrahmen sind, teste das Beyerdynamic M99.
Das e602 würde ich streichen, mir war das zu bassig-weich, wenn dann das e902. Das ATM-250 würde ich unbedingt mit rein nehmen, kenne es zwar nicht aber mein ATM 25 finde ich sehr gut. Falls du letzteres gebraucht siehst ist das auch zwei Überlegungen wert.
Also ich habe das "manchmal", auch ohne Vorwarnung und ohne dass es um mich herum laut wäre. Dann hab ich das Gefühl, dass sich mein linkes Ohr "schließt", ich da kaum noch drauf höre, aber ein lauter Fiepton im Ohr ist. Das dauert dann 10 - 20 Sekunden und dann ist es wieder, als wär nichts gewesen. Schwindelig wird mir dabei nicht. Ich hatte das bis jetzt 3 mal.
Sowas hatte ich auch schon ein paar Mal, auch ganz unabhängig von Lärm, eher wenn es um mich ruhig war.
Das Gehör kann seine Empfindlichkeit selbst regeln, und tut das andauernd um sich der Situation anzupassen. Dabei dämpft es nicht nur, also regelt runter, sondern kann auch entdämpfen, sozusagen verstärken. Es produziert dabei selbst Schwingunen und stimmt sich dadurch ein. Wenn es jetzt zu stark "hochregelt" hört man einen Ton, der ist sogar unter Umständen von außen hörbar. Fast jedes Ohr schwingt übrigens. Ich weiß zwar nicht ob es das bei dir/uns ist, aber das könnte eine kurze "Fehlregelung" sein.
falls es sonst eine möglichkeit gibt, die ansicht der anzeigen auf derartig zu beschränken oder zu sortieren bitte ich um auskunft - obiger kommentar hätte sich in dem fall auch erledigt.
Dem geht. Gehst du runter ans End von die Forum, klickst du:
Die Frage welches Mikro einem am besten gefällt ist irrelevant. Die Mikros an sich "klingen" recht wenig. Manche haben eine leichte Höhenanhebung und die Kugeln prinzipbedingt einen späteren Bass-Roll-Off (gehen weiter runter), aber sonst ergibt sich der Klang viel mehr durch die Charakteristik, d.h. den Anteil des Schalls den sie im Raum einfangen (bzw. welche Richtungen eben weniger einstrahlen).
Je nach Zweck muss man verschiedene Typen nehmen (ORTF geht nur mit klassischen Nieren, XY geht nicht mit Kugeln etc.). Welche Aufstellung man am Ende verwendet ist nur eine Frage des Geschmacks und Anwendungszweck.
Beim Flügel z.B. ist die Frage ob noch anderen Instrumente dazukommen oder ob es eine Solo-Aufnahme ist, für ein Jazz-Trio will ich evtl. mehr Direktheit, für Klassik mehr Raum (und die nahen als Stütze). Darum geht es eigentlich, zu zeigen welche Unterschiede allein die Charakteristiken und die Aufstellung machen. Ob ich jetzt die MK 21, die AK43 von Neumann, DPA 4015 oder whatever nehme macht gar nicht den großen Unterschied, wichtig ist dass es eine breite Niere ist. Bezeichnend dazu auch die Unterschiede beim Sprecher, liest er Nachrichten oder erzählt er ein Märchen? Entscheidend ist der Effekt, der Klangeindruck.
Eine leichte Basslastigkeit kann ich später mit nem EQ rausdrehen, um die Klangbreite und/oder räumliche Tiefe später hinzuzubekommen oder gar zu verändern muss man viel mit Effekten tricksen, das kann man sich aber auch ersparen wenn man im passenden Raum die richtigen Mikros in richtiger Anordnung aufstellt.
Ich empfehle diese Threads:
www.drummerforum.de/forum/inde…age=Thread&threadID=25610
www.drummerforum.de/forum/inde…age=Thread&threadID=33100
Diese drücken das aus was drumsandbeats eben sagte.
Außerdem: Du hast ein 400€ Interface, also 50€ pro Kanal, und willst dann pro Kanal ein 25€ Mikro dranhängen? Denk mal drüber nach.
EOTM wär ja mal was. Dann machen wir intern ne Strichliste wer am meisten moderiert hat. User kicken zählt natürlich doppelt.
