Beiträge von tschino

    Effektive Tests kommen mir jetzt nicht in den Sinn, aber gerade erst vor paar Wochen wurde hier fleissig über einzelne Freischwingsysteme diskutiert. Wenn ich den Link finde poste ich, wurde aber ja schon sehr oft hier diskutiert.


    Ansonsten was mich betrifft: ich habe momentan die Hälfte meiner Trommelschar auf Freischwingsystem umgepolt. Alle in RIMSsystem, weil mir die Tama Starcast zu teuer, die ISS von Pearl zu wenig Effizienz bieten und ich befürchte meine Stimmreifen werden gebogen, und beim Sonor TAR System müßte ich ein zusätzliches Loch bohren was ich nicht will. Die anderen Systeme von Yamaha, Mapex usw.. kenne ich nicht. Lediglich noch die Käfige von DrumResearch habe ich. Die wackeln zwar nicht so wie ein RIMSystem aber wackelt immer noch gut genug für mein persönliches Empfinden. Viel besser als eine Tomrosette direkt am Tom.


    Warum ich Freischwingsystem habe? Nun ich habe die Trommel zuerst mit ihrem herkömmlichen Tomaufhängung normal am Ständer montiert und mir den Ton zu Ohren gehalten. Dann habe ich das Tom vom Ständer genommen und per Hand gehalten und wieder den Ton zu Ohren gehalten. Fazit - unabhängig ob vielleicht auch nur psychologisch bedingt sprich Placeboeffekt - haben meine Ohren empfunden, daß per Hand gehalten mir das Tom im Klang besser gefällt. Habe mir die Preise der RIMSsystem (habe die von Dixon und Worldmax) mir nahegeührt und empfunden, daß es eine Investition ist die sich für mich lohnt. Ich mag halt wenn das Tom ein wenig waggelt :)
    Von unbedingt brauchen würde ich nicht sprechen, aber ich bevorzuge Freischwingsystem.


    EDIT, da haben wir es ja schon, zumindest einen Beitrag, im Forum gibs sicherlich noch weitere ältere:
    Flexibles freischwingendes Tomhaltesystem?


    P.S.:
    Bluesmaker, sollte effektiv noch kein Test gemacht worden sein, wie wäre es wenn du dich an die Sache ranmachst? Leihst dir die verschiedene Freischwingsystem aus und nimmst auf. Wie wäre es damit?

    fnarz
    Och das sie mir die TensionWatch gestohlen haben finde ich jetzt mit Abstand nicht so tragisch, war ja nix besonderes das Teil, kann man ja nachkaufen. Schlimmer war, daß bei dem Diebstahl auch meine "geistigen" Sachen gestohlen hatten. Hatte eine ganze Mappe voller handgeschriebener Notierungen von Musikstücken dabei, welche ich noch nicht alle kopiert hatte.


    Dr.GRO
    Thanks, genau so etwas war das.

    Was ist daran "gepokert" wenn man anfrägt. Kostet per E-mail nichts, bei der Dringlichkeit wäre vielleicht sogar ein Telefonat ratsamer. Danach ist man schlauer.


    Ansonsten diese Läden hier durchgehen, die werden alle vom europäischen Ludwigvertrieb beliefert:
    http://www.fentex-percussion.c…tex_germany&fentex=fentex


    Habe ich übrigens aus diesem Thread im Drummerforum, damit ich mir nicht mit fremden Feder mein Kleid schmücke Ludwig Weather Master Heads

    Kannst du mal bitte ein Foto von dem Rack und den gesuchten Rackklammern einstellen? Ich werde dir wohl nicht weiterhelfen können, aber mich interessiert dieses Rack und was an dem anders an anderen Racks ist, weil bei Google finde ich unter diesem Begriff kein Rack.

    An der Diskussion pro:contra Tension watch will ich mich nicht beteiligen. Die anderen können es gut gebrauchen, für andere ist es nutzlos und einige setzen sich damit zuwenig auseinander oder palavern lieber drüber ohne es zu testen oder zu kennen. Ich hatte es, mir wurde es vor 2 Jahren gestohlen, ein neues habe ich nicht mehr gekauft, trotzdem würde ich nicht "nein" sagen, wenn ich mal eins wieder zu einem ganz günstigen Kurs bekomme, weil DAS ist was was ich an dem Ding am meisten bemängle: der horrende Preis. Es gab doch hier (ansonsten in irgend einem anderen Forum) einen Thread wie man so ein Tension Watch mit billigen Mitteln selber zusammen bauen kann. Da ist keine große Elektronik dahinter (wie z.B. mit dem anderen neuen Elektronistimmgerät) und auch kein großes Geschweisse nötig....

    Ist doch im Grunde logisch, daß mit der Zeit (beim anderen schneller beim anderen langsamer) das Bassdrumfell durchgeballert wird. Der Schlegel schlägt mit Regelmäßigkeit immer und immer wieder auf den gleichen Punkt (steter Tropfen höhlt den Stein!!!). Es wird sicher manchen geben, der sein Fell nicht durchballert. Mit doppelschichtigem dauert es bestimmt länger. Nun, wer dann kein Patch oder Falam draufklebnen will, muß eben damit rechnen, daß die Lebensdauer des Bassdrumfelles merklich geringer ist. Da muß man halt abwägen was man will: ein langhaltenes Fell oder ein (in meinen Ohren) minimal verändertes Klangbild aufgrund des Patches/Falams.

    Hast du denn mal eine Sonor gehabt, oder warum kommst du zu dem Schluß, daß du damit besser bedient wärst?


    Also ich sehe das so: wenn du die Tama weggibst löst das nicht das Problem, daß du mit ein bissel mehr Geduld an die Sache rangehen sollst. Ich will jetzt ja nicht bestreiten, daß du vielleicht mit einer Sonor einfacher zurechtkommst oder daß deine Tama vielleicht einen Schaden am Kessel hat sodaß sie nicht stimmbar ist (ich kenne nur den Soundfile und habe die Snare nicht unter meinen Händen) aber für mich klingt das in etwa so: mein Auto hat einen Reifenplatten, aber anstatt den zu reparieren hole ich mir lieber ein anderes Auto.


    Warum nimmst du nicht das Angebot von ModOrange an? Was hast du zu verlieren? So weißt du wenigstens, ob man aus der Snare doch noch was rausholen kann oder ob die doch einen Schaden hat?

    Das mit dem Nichthören im Bandkontext ist sicherlich richtig, aber ich kann den Threadersteller verstehen, weil es muß doch auch möglich sein unanbhängig von der Band einen halbwegs sauberen Ton rauszubekommen. Also wie gesagt mit dem Bandkontext: wenn es die alten Leiden sind wie nur das Raschlen vom Snareteppich oder ein paar Obertöne, ok, aber diese Snare hier klingt IMHO sehr schrecklich, so extrem ist es bei keinem meiner Snares.


    Die Auffassung von den geflanschten Reifen teile ich zu 120%, alles was nach Guss oder ähnlichem aussah ist bei mir geflogen.

    Ich habe auch so ein Teil, keine Ahnugn wieso ich mir das mal gekauft habe. Weiß nur: nagelneu, nie montiert... bin halt doch der Tamahardwaretyp :)

    Dann dämpfe halt das CS soviel bis es dir gefäll. Ich habe es so verstanden, daß du dem gewünschten Sound nahe bist aber du weigerst dich pertout zu dämpfen weil du unbedingt meinst, daß das ohne Dämpfung zu gehen hat. Aber trotzem ziehst du in Erwägung ein am Fellrand ein wenig vorgedämpftes Fell zu kaufen? Bin ich falsch oder auf dem Holzweg?

    Das Set worauf ich spiele ist auch minmal (2-3 Toms, Snare, Bass,2 Crash, Ride, Hihat) aber im Proberaum, Dachboden, Keller habe ich Unmengen an Trommeln. Frust? Ja der kommt auf, weil ich auch denke, zuwas brauche ich noch das andere Zeugs kann ich doch verkaufen. Aber, mein Herz hängt dran. Ich könnte z.B. die Forcetrommeln und die Litetrommeln verkaufen, auf denen habe ich schon ewig nimmer gespielt... Kam mir oft der Gedanke... oder das Tama Artstar Cordia. Brauche ich alles nicht, könnte alles weg... Aber ich bekäme nur den realen Marktwert und dann sagt ein Männchen in meinem Kopf immer wieder "verkaufe nicht, später bereust du es und vielleicht brauchst du es ja doch". Kleine Lösung habe ich gefunden, ab und zu verleihe ich ein Set, z.B. das Cordia. Also ist schon mal ein Hammerset, das nicht ungespielt rumliegt... aber der Rest. Immer wenn ich die Gedanken an das viele schöne Zeugs aufwerfe, komme ich zum Gedanken: nein ich brauche nix verkaufen, ich brauche einfach eine größere Halle wo ich alles aufstelle und immer am morgen an jedem Seit eine Minute runterdödle. Nach einer Stunde wäre ich fertig und könnte zur Arbeit :thumbup:

    Ich kann wegen Markenstempel welcher Baujahr belegt nix sagen. Ich weiß aber daß mein K-Zildjianbecken ein 90er ist, weil neu im Laden im Jahre 1992 gekauft und ich weiß, daß das geile NewBeatHiHat, welches ich jahrelang im Musikverein gespielt habe noch älter ist. Das wurde 1986 rum neu gekauft.
    Die beiden AvedisCrashbecken die dort sind wurden im Jahre 2001 gekauft und ich abe auf denen erst noch letztes Jahr gespielt: die klingen auch nach 10 Jahren noch kalt und hammerhart obwohl es Thinbecken sind.
    Aber wie gesagt ich will da nix groß über Zildjan schimpfen, bei mir beschränkt es sich rein auf das Gefühl, weil belegen kann ich nicht, daß Zildjian schlechter geworden ist.

    Tja, das mit Sabian und Innovativität stimmt schon, bin ja auch ein bekennender Sabianspieler obwohl als Kind für mich auch nur Zildijan das nonplusultra war. Allerdings haben die Kanadier so gewisse Sachen gemacht (Becken eingraben, eckige Becken machen ecc..) wo ich nur den Kopf schütteln kann und das ist für mich dann keine Innovation mehr sondern nur noch "auf Teufel komm raus was machen um aufzufallen". Deshalb bleibe ich auch bei den Sabians bei dem alltbewährten, sprich HH, AA oder AAX.
    Aber hat ja auch nix mit Zildjian zu tun, aber von denen bin ich durch diese Kotzwerbung "the only serious choice" schon mal abgekommen und wenn mag ich davon auch nur Becken bis zu den 90ern. Habe als ich schon auf die Sabianschiene aufgestiegen bin auch immer mal wieder bein den Zildjians gestöbert. Vor allem als Fan von K-Becken war ich interessiert an den K-Costums, aber mit denen konnte ich einfach nix anfangen.
    Gut, es hat keinen Sinn, wenn ich da lange rumpalavere, führt zu nix. Ich kann ehrlicherweise sagen: ich will und darf mir über Zildjian kein Urteil erlauben, ich kann nicht beurteilen und weiß nicht, ob Zildjian gut arbeitet oder gerade schlechtes Management haben, aber rein vom Namen her wenn ich was anteste gehe ich zuallererst zu den Sabians, dann zu den Meinl, Ufip und Paistes. Die Zildjian sind immer erst als allerletztes dran.