Lambada?
Was abseits davon wirklich interessant wäre: eine automatisierte Analyse verschiedener Faktoren: vor/nach dem Beat, Gleichmäßigkeit von Timing und Dynamik usw. --> Haben die User den Sieger gekührt, den auch die KI küren würde?
Hallooo?
Es ging doch eigentlich um einen Groove-Contest und nicht, wer am Besten wie ein Computer klingen kann.
So eine Analyse kann schon sinnvoll sein. Um an der eigenen Performance zu arbeiten. Das habe ich allerdings immer mit meiner eigenen Intelligenz gemacht.
Und halte ich fürs "Abliefern" für sinnfrei. Da geht's um andere Sachen.
Man kann Rhythmik und die Tonsysteme auch mathematisch sehen. Aber das ist nur die Grundlage fürs eigentliche Musizieren. Da sollte es dann schon eher um Emotion gehen. Z.B. ... 
Ich hab auch nix gegen KI. Aber die fühlt halt nix 
Gestern Tori Amos in Halle. Bin gerade noch in Leipzig.
Hat meine Erwartungen übertroffen. Sie war nach eigener Aussage ein bisschen heiser. Zum Schluss ging es dann aber.
Sie spielt auf der aktuellen Tour zu dritt mit einer verdammt coolen Rhythmsection.
Von anderen Contests kenne ich ein Votingsystem mit zwei Etappen:
Jepp. Ich mag Playalongs halt nicht so.
Wäre mir an der Stelle dann aber auch egal. Ich biete auf jeden Fall an, den Audiokram und die Auswertung zu machen. 
Eine bessere Idee ist wohl, wenn jemand eigenes Material zum dazu-trommeln bereitstellt.
Das hat doch braindead-animal hier schon mal gemacht. Obwohl die schon sehr minimalistisch waren.
Ich weiß. Hatte meinen Beitrag dazu auf Youtube veröffentlicht. Das Video aber irgendwann auf privat gesetzt und mittlerweile gelöscht.
Das fand ich viel zu lang. Was bei um die 2 Minuten wäre besser, denk ich. Und evtl. auch was, was für eine Veröffentlichung gemacht wurde (nicht nur zum Üben).
Ich glaube, das macht es alles nur unnötig kompliziert und das Risiko einer Abmahnung wäre mir persönlich auch zu hoch.
Außerdem ist es ja durchaus sinnvoll, wenn sich das alle anhören können. Stichwort Voting.
Eine bessere Idee ist wohl, wenn jemand eigenes Material zum dazu-trommeln bereitstellt. Dann würde es um Musik gehen und man könnte ja auch Raum für Kreativität lassen. Ich könnte meinen Stammkunden (Audiobearbeitung) mal fragen.
Ich würde die Idee zu einer weiteren Challenge jetzt nicht überstrapazieren. Wenn alle paar Jahre sowas veranstaltet wird, bleibt es etwas Besonderes. Ansonsten schätze ich, dass das Interesse und die Beteiligung mit inflationär veranstalteten Challenges stark schwinden könnte.
Wohl wahr. Ich dachte da auch eher an das letzte Quartal diesen Jahres oder halt nächstes Jahr ...
Auf Youtube z.B. ist das eine Grauzone. Im Regelfall erlaubt der Rechteinhaber, dass die Inhalte verwendet werden. Die haben da ja Deals mit der GEMA und Pendants anderer Länder. Außerdem ist Youtube Eigentum von Google und generiert Werbeeinnahmen.
Hier ist das dann wohl was anderes ...
Welche Takes mit E-Drums gespielt wurden fände ich auch interessant. Von 06-B Tama01 und 20-B Drum Bee weiß ich es.
Für eine weitere Challenge würde ich mich bereit erklären, den Audiokram und die Auswertung zu machen. Die öffentliche und private Kommunikation mit Thread, PNs dann nicht ...
Eine Idee von mir wäre dazu, die App "Moises" zu nutzen, um zu einem bekannten Lied trommeln zu können. Da ich die App z.Z. abonniert / gekauft habe, könnte ich einzelne Tracks (z.B. Drums, Bass, Gitarren, Vocals) mit Klicktrack als WAVs bereitstellen. Weiß allerdings nicht, wie das rechtlich ist - evtl. könnte sich einer der Anwälte hier dazu ja mal äußern.
Das wäre zumindest eine sehr einfache und schnelle Möglichkeit. Alles, was in Richtung eigene Kreativarbeit geht, macht wieder mehr Aufwand.
Ein Forumstreffen wäre ja tatsächlich mal 'ne Idee. Ich halte mich da allerdings aus der Orga raus, sollte sich demnächst was ergeben. In jedem Fall bitte in einem separaten Thread besprechen.
Nö, wenn du dich weigerst, mit uns Bumm Tschack zu spielen, komm ich auch nicht rein.
ich mach es wenn dureinkommst
Komm du doch erstmal rein
Mich freut wirklich sehr, wie das hier weiter ankommt und läuft. Das versüßt mir mein derzeit doch (noch) etwas tristes real life durchaus sehr.
Das vereinfachte Votingsystem habe ich vor allem deshalb so gemacht, weil ich es freiwillig halten und auch unbeteiligte User "anlocken" wollte.
Beim nächsten Mal könnte man das ja ausgefeilter / genauer gestalten. Bedeutet natürlich auch einfach mehr Aufwand. Zumal ich die Orga nicht noch mal allein machen möchte.
Wie auch Immer - tolle Sache!
Habe soeben den Startbeitrag aktualisiert.
Bei Fragen und Kritik / Anregungen, einfach hier im Thread schreiben.
Sehr gespannt bin ich jetzt auf das Feedback hier 
Dann jetzt 34 Votes. 
Spannend!
Die beiden vorderen liegen gerade bei 39 und 38 Punkten, gefolgt von Takes mit 27, 24 und 13 Punkten.
Alles anzeigenAlles anzeigenm_tree Also von mir aus kannst du alles an Ergebnissen raus hauen. (Nur wenn es nicht zu viel Arbeit ist).
Das PDF wird alle Informationen beinhalten. Ich werde auch auf jeder Seite des PDFs linksbündig die Namen und Nummern integrieren, damit es übersichtlich bleibt.
Unschlüssig bin ich mir, ob ich es alphabetisch nach den anonymen Namen oder der Summe der Punkte sortieren soll.
Im Startbeitrag dann auf jeden Fall der erste bis dritte Platz und der vierte bis neunte Platz (alle einstelligen Plätze) mit Angabe des anonymen Namens, des Usernamens mit Erwähnung (@Username) und der Punktzahl.
Oder reicht das nicht?
Vllt die Reinhenfolge einfach so lassen, wie wir sie auch beim Durchhören hatten.
Wäre da eben ganz schön, wenn man vllt nochmal mit dem Punktewissen ne weitere Runde reinhören möchte
Ich werde die Tabelle mit zwei Sortierungen bzw. zwei PDFs veröffentlichen. Bedeutet kaum Mehraufwand. Ob ich noch mehr als die ersten 9 Plätze im Startbeitrag aufliste werde ich dann sehen. Soll ja auch ordentlich sein.
Wenn es um härtere Spielweise geht - wo sie ja eh zu Hause sind
Das sag mal diversen Jazzern oder Bernard Purdie.
Ok - das Wörtchen "auch" hat in meinem Satz gefehlt. Chinas kommen bspw. im Metal aber auffallend häufig zum Einsatz.
Sicherlich gehe ich alles in allem vielleicht hier und da etwas zu hart mit meinem Equipment um. Ich weiß auch nicht, wann ich das letzte Mal Becken geputzt habe. Also "richtig" geputzt / poliert. Für mich sind das Gebrauchsgegenstände. Bin andererseits durch Geldmangel aber auch ein Stück weit vom GAS geheilt, glaube ich.
4. sich nach Lieferung wundern, warum es dreimal so laut ist wie im Video.
Ich finde 18" Chinas eine schöne Mitte. Mit Löchern klingen die m.E. sogar noch besser.
Aber was mich bei Chinas stört ist der hohe Verschleiß. Wenn es um härtere Spielweise geht - wo sie ja eh zu Hause sind - müssen sie relativ fest aufgehängt werden. Ich weiß nicht wie viele Chinas ich schon kaputt gedroschen habe ... mein "neues" hat bei einem der Löcher auch schon einen minimalen Riss. Obwohl ich die "falsch rum" aufhänge, also nicht auf die Kante schlage.
m_tree Also von mir aus kannst du alles an Ergebnissen raus hauen. (Nur wenn es nicht zu viel Arbeit ist).
Das PDF wird alle Informationen beinhalten. Ich werde auch auf jeder Seite des PDFs linksbündig die Namen und Nummern integrieren, damit es übersichtlich bleibt.
Unschlüssig bin ich mir, ob ich es alphabetisch nach den anonymen Namen oder der Summe der Punkte sortieren soll.
Im Startbeitrag dann auf jeden Fall der erste bis dritte Platz und der vierte bis neunte Platz (alle einstelligen Plätze) mit Angabe des anonymen Namens, des Usernamens mit Erwähnung (@Username) und der Punktzahl.
Oder reicht das nicht?
Kann dazu nur sagen, dass ich persönlich das Ergebnis auch sehr interessant finde.
Ich sehe zu, dass ich das zeitnah - am Montag zwischen 0 und 1 Uhr nachts - veröffentliche.
Man sollte als Musikant auch mal lernen, dass es Null werden kann. Kennt eigentlich jeder, der sich mal bei Bands beworben hat. Und im wahren Leben ist es doch genauso. Mal scheint die Sonne, mal regnet es, mal weiß man es nicht so genau.
Jepp - so ist es.
Ich werde das PDF als Dateianhang hier hochladen. Gehe davon aus, dass das auch über Jahre gespeichert bleibt.
Mit Null Punkten bzw. "leer" auszugehen ist schon hart, denk ich. Aus dem Grund hatte ich die Teilnahme am Voting ja auch optional gemacht.
Mit 31 Votings sind derzeit immer noch 10 Takes bei Null Punkten. Viel weniger werden's nicht mehr, denke ich.
Ich hatte auch über ein Punktesystem nachgedacht, bei dem jeder Challenge-Teilnehmer dem eigenen Take die maximale Punktzahl (neben der "normalen" Bepunktung) geben muss. Dann hätten aber alle Challenge-Teilnehmer abstimmen müsen und ich sehe ansonsten auch eigentlich keinen Sinn dahinter (kenne ich nur von anderen Contests so).
Oder eben, dass alle Takes mit 1 bis 10 Punkten bewertet werden müssen. Aber das würde noch viel mehr Arbeit machen. Ist ja eigentlich just for fun ...
Bei der Auswertung würde ich im Startbeitrag dann die drei Sieger sowie die Plätze 4 bis 9 genau auflisten. Reicht das?
Ich stelle meine Tabelle mit allen Zuordnungen, Votes und Punkten dann als PDF zur Verfügung.
