Beiträge von m_tree

    Ich bin ja auch ausführlich drauf eingegangen. Aber in Zukunft werde ich durch und durch negatives Feedback einfach ignorieren, egal wo. Weil ich auf so einer Ebene selbst nicht diskutieren will und anderen niemals zu 100% negatives Feedback geben würde. Das bringt nämlich nix.


    Und jetzt spiel ich noch mal ne Runde. :)

    ich bin bei dir geblockt.

    Hatte vergessen, das wieder rauszunehmen, als ich noch mal ausführlich auf deinen Beitrag eingegangen bin. Bist also wieder entblockt.


    Ich geb offen zu, dass ich so meine Probleme habe und ich bin einerseits viel damit beschäftigt, mich von schwarz/weiß-Denken und mangelnder Kritikfähigkeit zu lösen, andererseits muss ich gerade schwarz/weiße Entscheidungen treffen, weil ich sonst kaum mehr weiter komme.


    Weg wählen ist ein gutes Thema. Nimm doch die Kritik hin. Du erlaubst kein Urteil über dich aber kanzelst selber ganz schön ab. Meine Intention war nicht dich runter zu machen, zu Mal ich dich gar nicht kenne. Ich habe einfach meine Meinung zu dem dargebotenen gegeben. Sachlich, wie ich finde. Diese Ebene verlässt du mehr und mehr meiner Ansicht nach, weil dir meine ganz persönliche Meinung nicht passt.

    Ich hatte's versucht. ;)

    Meiner Meinung nach ist eine vernünftige Kritik aber eben nicht schwarz/weiß, sondern differenziert. Selbst wenn du noch ein gutes Haar an meiner Darbietung lässt, hast du das nicht gesagt. Sondern warst halt nur Negativ.


    Aber ich mach hier ja gerade fast schon 'ne Szene. :D

    In diesem Sinne - alles cool. Hatte das nur in den falschen Hals gekriegt.

    @DannyCarey 
    Nee, wie kommst du drauf? Aber wenn man sowas auf so 'ne Art äußert, muss man auch mit einer Reaktion rechnen. Genau so wie ich halt damit rechnen muss, dass manche mein Video nicht gut finden.


    Es gibt aber schon noch einen triftigen Unterschied und eine bestimmte Sorte von Negativität, die mir echt zum Hals raus hängt.

    Da gibts die einen, die was machen und andere in Ruhe lassen oder mal was Nettes dazu sagen und die anderen, die öffentlich kund tun, wie scheiße sie finden, was andere machen und selbst natürlich nix dergleichen machen.


    Und das ist auch alles überhaupt nichts neues. Aber irgendwann wählt man halt einen Weg. ;)

    Eigentlich wollt' ich's mir verkneifen und bin sowas einfach nur leid, aber ich finde das in vielen Hinsichten so bezeichnend und passend zum Thema, dass ich doch noch genauer was dazu schreibe.

    Ich hatte in der drummerforum-Gruppe auf Facebook auch einen vernichtenden Kommentar zerlegt, der danach "leider" vom Verfasser gelöscht wurde. Das Grundproblem bei sowas sind Falschaussagen, Psychospielchen und Verdrehereien.


    aus meiner Sicht hat das Cover das Thema verfehlt.

    Tatsächlich verfehlt vernichtende Kritik hier das Thema. Denn das Thema ist bei RATM und diesem Song "Freiheit". Und du willst mir meine Freiheit absprechen, ein Drumcover dieses Songs nach meinem Gusto zu machen, weil es gerade zu meiner Stimmung passt ...? :/


    Zitat von Schmatzi80

    Deine sehr technische Herangehensweise zerstört die Seele des Songs. Neben dem Pocket-in-Time Spielen ist aus meiner Erfahrung die Stimmung und der Drive für einen Song elementar.

    Meine "sehr technische Herangehensweise" gehört zu meinem Spiel. Ich bin halt technisch auch relativ fit und "rotze" nicht gern. Und gerotzt hatten die beim Einspielen ganz sicher nicht - denn das ist alles voll auf den Punkt gespielt. Und ohne Klick natürlich.

    Und ich hatte - wie schon gesagt - nur auf meine richtige Stimmung dafür gewartet. Noch mehr in Stimmung für den Song war ich beim Üben davor kaum. Wenn dir das nicht reicht: Mach es doch einfach besser. ;)


    Zitat von Schmatzi80

    Da hast du für mich eine unnötige Hektik rein gebracht und verwechselst das mit Timing. Das laid back feel macht diesen Song aus, da bist du einfach immer zu weit vorne und willst dadurch Emotionen und Energie reinbringen.

    Dass ich immer zu weit vorne wäre ist schlicht und einfach falsch. "Hektisch" wirkt nur der Part zwischen 0:17 und 0:33. Auch wegen meinen Ghostnotes. Klar könnte ich die weglassen, aber warum soll ich nicht meine eigene Note mit einbringen?

    Wichtig zu erwähnen find ich hier noch, dass ich ein Freund von Gegensätzen bin. Dieser Part hat einen deutlich anderen und eben auch schnelleren Charakter als die getragenen Strophen danach. Und diesen Unterschied hab ich damit weiter rausgearbeitet.

    Ein bisschen hektisch bin ich in dem Part tatsächlich, aber ich hatte ja sowohl auf Youtube als auch hier erwähnt, dass ich selbst nicht ganz zufrieden mit meinem Timing dieses Take bin.


    Und dass ich genau dadurch auch noch Emotionen und Energie reinbringen will, ist noch 'ne Unterstellung ... oder meinetwegen auch nur deine Interpretation. Aber 'ne etwas zu selbstbewusste Interpretation. ;)

    Zitat von Schmatzi80

    Auch wenn Verlgeiche nicht den kompletten Sachverhalt widerspiegeln: coole Socken sind cool, weil Sie es sind und nicht, weil Sie es sein wollen.

    Darauf bin ich ja schon eingegangen. Psychospielchen lassen grüßen ;)

    Zitat von Schmatzi80

    Schmunzeln musste ich auch als du den Produzenten hier im Thread erwähnst. Kennst du Ihn oder ist es in irgendeiner Weise relevant für dein Spiel zu den Song? Die Verknüpfung erschließt sich mir nicht.

    Genau - erstmal (aus)lachen, wenn man was nicht versteht. Hauptsache immer von oben herab, gell ;)


    Natürlich kenne ich den Mischer nicht, aber ich hatte mich - wie schon gesagt - sehr detailiert mit seiner Herangehensweise (Mixing) beschäftigt. Man braucht nur die richtigen Quellen. Z.B.: Inside Track: Linkin Park's The Hunting Party


    Die Verknüpfung zu meinem Spiel ist einfach - und es geht da sogar nicht nur um die Herangehensweise des Mischers, sondern um meine eigene Erfahrung als (semi-professioneller) Mischer. Denn es ist einfach fakt, dass Ghostnotes besonders auf dem RATM Debüt-Album untergehen. Das fängt schon beim Arrangement an, geht über den Gitarren-lastigen Mix und eben auch die Art und Weise, wie o.g. Mischer mischt. Da wird eine Snare eben auch mal ein bisschen gegated und so. Das ganze dann komplett ohne Parallelkompression (anderes Interview) und auch sonst sehr wenig Kompression. Ich könnte jetzt auch noch weitere Sachen aufzählen ...

    Das ganze führt jedenfalls dazu, dass man Ghostnotes schlecht oder nicht mehr raushört. Was im Übrigen auch nicht schlimm ist, denn wenn man so 'ne Mucke ohne Verstärkung des Drumsets im Proberaum spielt, gehen die Ghostnotes auch schnell unter.

    Und nach meiner Auffassung sind da im Original zumindest im ternären Part einige Ghostnotes drin. Aber man weiß es nicht genau und daher bringt es auch nicht viel, Ghostnotes in Coverversionen des Songs so zu kritisieren. Meiner Meinung nach zumindest.


    Und natürlich bin ich schon an Feedback und Meinungen interessiert. Bei dem Cover aber weniger als sonst.

    Ich hab auch absolut nichts gegen vernünftige Kritik, aber extrem negative "Kritik" hat mit Kritik m.E. oft nicht mehr viel zu tun. Sondern einfach nur mit dem üblichen narzisstischen Kindergarten, wo man gerne abwertet und sich auf Kosten anderer wichtig macht.

    Möchte noch kurz was anmerken, denn natürlich kann man meine Beweggründe für das Cover auch missverstehen. Zumindest muss ich immer noch ein bisschen wegen der "coolen Socken" schmunzeln. Und natürlich kann es gerade übers Internet, wenn man sich nicht kennt, schnell Missverständnisse geben.


    Jedenfalls war ich bei fast jedem ernsthafteren Take zu dem Song jeweils am Ende den Tränen nahe. Und ich hatte dann auch ganz bewusst noch eine Weile damit gewartet. Am Freitag Abend hatte das dann gepasst und ich hatte die Tage davor schon heftige emotionale Momente, die z.T. einfach überfällig waren und Voraussetzung für weitere Sachen sind. Ich hab in meinem Leben bisher ziemlich üble Sachen erlebt und befreie mich gerade so langsam. Und ja, Wut und Trauer sind sehr nah beieinaner ;)


    Um auf den Punkt zu kommen:

    Wer ernsthaft glaubt, RATM hatten ihre Mucke zum Spaß gemacht, um "cool" zu sein, der irrt m.E. gewaltig. Bei solchen "Originalen" gehts immer um ernsthafte Gefühle. Und besonders das Debüt-Album hat mich die letzten Jahre immer wieder begleitet und mir aus der Seele gesprochen.


    Dass das vielenLeuten dann auch noch gefällt, ist ein schöner Nebeneffekt. Man kann die modernen Medien ja auch einfach mal nutzen, so wie viele andere auch. ;)


    Für mich war Drums Spielen, egal in welchem Kontext, jedenfalls nie "Mittel zum Zweck". Ich spiel einfach gern und drücke mich damit aus.

    Danke im Allgemeinen ;)


    Mir ist allerdings klar geworden, dass ich mir bei diesem Video einfach mal 'ne Ausnahme gönne. Nämlich auf sämtliche Kritik und andere Geschmäcker zu scheißen. Passt ja auch zum Song.

    Bei jedem gehts insbesondere bei solchen Songs um eigene Gefühle. Und ich bin schwer dafür, dass andere hier diesen Song auch mal alleine covern. ;)


    Auch wenn Verlgeiche nicht den kompletten Sachverhalt widerspiegeln: coole Socken sind cool, weil Sie es sind und nicht, weil Sie es sein wollen.

    Ja. Bist du denn eine coole Socke? Ich jedenfalls nicht. Sonst würde ich sowas wohl einfach komplett ignorieren. :/

    Hab mich kaum getraut den "Danke-Button" zu drücken. Hatte ja andernorts davor gewarnt ...


    Wie auch immer. Ich gehe jetzt dann mal schlafen.

    Schmatzi80
    Lustigerweise ist mir egal, ob das Cover das Thema verfehlt hat. Weil es einfach nur ein Cover ist. Ich mach das momentan aus keinem Anspruch heraus, sondern aus reinem Gefühlsausdruck. Take it or leave it. ;)

    Wobei sowieso die Frage wäre, wie und warum jedes Cover eigentlich exakt das Feeling des Songwriters treffen muss. :/
    Aber das sollte am besten in einem anderen Thread erörtert werden.

    Vielen Dank euch :)


    Also grundsätzlich muss ich dazu natürlich sagen, dass das nur meine Interpretation ist. Und dabei hab ich mir schon was gedacht. Auch bei allen Ghostnotes. Beim Üben der Nummer hatte ich teilweise noch mehr Ghostnotes drin :D


    Was ich hierzu noch erwähnen muss ist, dass ich weiß welcher Mischer dieses Album abgemischt hat (Andy Wallace). Und mit dessen Herangehensweise hatte ich mich lange beschäftigt. Dazu kommt noch, dass Ghostnotes im Gesamtkontext auch schnell mal untergehen. In einem Cover muss das aber nicht unbedingt sein :P


    Und ist am Ende immer alles Gefühlssache ... melde mich spätestens die Tage hier wieder.

    Hab gestern spontan mein "Killing In The Name"-Cover aufgenommen. Ist nicht ganz so exakt gespielt wie ich im Sinn hatte, aber die Nummer ist für mich auch echt ziemlich emotional. Mach ich evtl. noch mal ...

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ich hatte das selbe Problem mit mit 16teln auf dem Floortom bei ca. 220 BPM.

    Beidhändig? Einhändig wäre das etwas unrealistisch. Oder meinst du 16tel auf 110 BPM bzw. 8el auf 220 BPM?


    Bei 16teln auf 110 BPM spielt man genau genommen 440 Schläge pro Minute ...

    danyvet

    Ich hab den Punkt mal mit eingetragen und selbst noch ein Kreuz dran gemacht. ^^


    Lexikon75

    Ich find Umfragen auch doof, aber hab trotzdem mal eine gemacht ^^

    Man kann sowas auch in einem größeren Zusammenhang betrachten.

    Das Kästchen für "Sonstiges" finde ich fehl am Platz. Weil ich die Umfrage ursprünglich mit dem Gedanken erstellt hatte, dass jeder auch eigene Antwortmöglichkeiten einbringen kann.

    Und wenn jemand selbst keine Videos ins Netz stellt, dann kann er eben nicht abstimmen. Aber natürlich gerne was dazu schreiben. :)


    Manchmal glaube ich, dass viele Probleme in der Welt vor allem auf Kommunikationsproblemen beruhen :/

    Es ist ein Rode NT4. Gedacht vom Hersteller als Konzertmitschnitt Mikrofon. Ist in den Bässen etwas schwach.

    Zusammen mit der Höhenanhebung und festen 90° X/Y Anordnung wird es grundsätzlich schwierig, ein Schlagzeug ausgewogen einzufangen. Mindestens die Bassdrum wird auf Rohaufnahmen immer viel zu mager sein.

    Wie scharf die Becken klingen, hängt übrigens auch stark von den Mikrofonen selbst und deren Aufstellung ab. Becken klingen z.B. am Rand "weicher".


    Zu empfehlen ist generell eine Mehrspur-Aufnahme mit mindestens 3 Mikrofonen (Overheads und Bassdrum) über ein Audio-Interface und anschließende Nachbearbeitung. Mastering-Tape Simulationen gibts heutzutage schon als Plugins.


    Auch eine vernünftige Digitalisierung der Kassetten-Aufnahme geht am besten mit einem Audio-Interface und einer DAW. Am einfachsten geht das über den Mikrofon-Eingang einer normalen PC-Soundkarte und z.B. mit Audacity (ist aber keine vollwertige DAW). Allerdings sind die Eingänge von PC-Soundkarten meistens nur auf Mono beschränkt. Das wäre dann schon das erste Problem.


    Mich würde in jedem Fall mal eine Aufnahme interessieren. Muss gar nicht mit dem Kassettenrecorder gemacht worden sein. Denn die digitale Aufnahme bildet den natürlichen Klang definitiv besser ab als eine Kassette (das ist ja nicht mal professionelles Tonband).

    Noch erstaunlicher: Die Aufnahmen klingen insbesondere bei der Wiedergabe der Becken und der Bassdrum sehr angenehm im Vergleich zu meinen direkt im MP3 Format aufgenommen Demos.

    Das ist eigentlich sogar logisch: (Professionellen) Tonbändern wird immer noch eine "Musikalität" nachgesagt. Eben weil sie nicht steril klingen, sondern den Klang färben. Dazu gehört z.B. eine leichte Sättigung sowie damit einhergehende Kompression und das Verwaschen von Transienten. Und vor allem letzteres führt z.B. dazu, dass "scharf" klingende Becken weniger scharf klingen. Und sogar ein leichtes Rauschen kann manchmal gut klingen, weil es u.U. unschönere oder "anstrengend komplex klingende" Details verdeckt.


    ich brauche die Dateien für meine Website. Da ist MP3 doch nicht falsch?

    Da ist MP3 schon richtig. Allerdings ist MP3 ein verlustbehafteter Codec und sollte erst ganz zum Schluss zur Anwendung kommen. Das heißt - wie Oliver schon gesagt hat - man nimmt verlustfrei (mit *.wav) auf und macht die gesamte Nachbearbeitung auch verlustfrei. Erst als letzten Schritt encodiert man dann in MP3 (oder AAC usw.). Alles andere ist mehr oder weniger Pfusch.


    Mit welchen Mikrofonen nimmst du denn auf?

    Sehr guter Beitrag, Seelanne - danke! :thumbup:


    Wobei mir auffällt, dass die Antwort-Alternative in der Umfrage „aus Spass“ ein weißer Schimmel sein dürfte: Da die Wahrscheinlichkeit gering sein dürfte, dass jemand zur Herstellung eines Video mit vorgehaltener Schusswaffe gezwungen wird, dürfte das „Spass haben“ bei jedem der Video-You-Tuber ein gesetztes Motiv sein, oder ?

    Ich denke, auch da gibts durchaus ein "Mehr oder Weniger". Zumindest hat das von den bisher 10 Umfrage-Teilnehmern nur die Hälfte angekreuzt.

    Es spielt ja auch eine Rolle, ob jemand das z.B. rein als Hobby macht und überhaupt keinen weiteren Zweck mit den Videos verfolgt. Dann stünde der Spaßfaktor deutlich im Vordergrund.

    Wohingegen ein Berufsmusiker bspw. Lehrvideos zweifelsohne nicht primär zum Spaß macht, sondern eben auch um sein Business und damit seine Existenz zu stützen.

    Ich mach meine Videos auch, um Referenzmaterial zu sammeln und einfach noch ein bisschen was in der Hand zu haben. In meiner derzeitigen Situation kann mir das durchaus nützlich sein. Irgendwann brauch ich das sicher nicht mehr, wenn ich meinen (Wieder-)Einstieg gemacht habe.


    Eigentlich müsste man sogar mindestens 2 Umfragen zum Thema machen. Sonst ist es natürlich schon etwas diffus. Es spielt auch noch eine Rolle, welchen Stellenwert diese Videos bei den eigenen Aktivitäten haben. Es gibt auch heutzutage noch relativ junge Musiker, die sich auf Youtube allein nicht oder kaum darstellen. Auf der anderen Seite aber auch Drummer, die fast ausschließlich Covervideos machen oder zumindest ganz klar ihren Schwerpunkt darauf setzen.

    faenger

    Danke für den Hinweis. Ich hatte das von Carsten nicht direkt als einen Vorschlag für eine Antwortmöglichkeit aufgefasst. Beziehe im Folgenden dazu Stellung ;)


    Ich denke, eine der Haupt-Schwierigkeiten ist bei eigenen Aktivitäten in der Hinsicht, den "Wettbewerbs"-Gedanken und auch die insgeheime, latente Hoffnung, vielleicht doch irgendwann mal "den 6er im Lotto zu haben" bzw. über diesen Weg entdeckt und berühmt zu werden, so gering wie möglich zu halten. Klar - wir sind alle nur Menschen mit Träumen. Aber gerade bei dem, was heutzutage so in der ganzen Szene abläuft und wie (zumindest durch Medien) narzisstisch angehaucht vieles auch in der Musik- und Künstlerszene ist, ist es m.E. sehr wichtig, da für sich persönlich immer auf dem Teppich zu bleiben.


    Die Wahrscheinlichkeit dafür ist allgemein verschwindend gering, auch bei einem hohen spielerischen / professionellen Level. Und sie wird ganz bestimmt nicht höher, wenn man wie wild so einem unrealistischen Ziel hinterher hechelt. Sondern sich immer wieder darauf besinnt, worum es dabei wirklich geht und warum man das macht: Ganz einfach, weil man es liebt und ehrlich damit etwas ausdrücken möchte. Und das ist sowieso das einzige, was bei der ganzen Sache wirklich zieht. Und auch das einzige, was wirklich nachhaltig glücklich macht.


    Wenn es ok ist, lasse ich diesen Punkt ganz bewusst raus. Ich versuche mit dem Thread sowieso schon ein bisschen von meiner Sichtweise geltend zu machen - und vor allem was gegen diese ewige Nörgelei an dem, was andere machen, zu setzen - und möchte dabei noch einen Rest Glaubwürdigkeit und Vernunft bewahren. Oder um es negativ auszudrücken: Die Angriffsfläche möglichst klein halten.

    Mir ist übrigens aufgefallen, dass das auf den Oberschenkeln viel besser klappt, als auf dem Ü-Pad. Mal abgesehen davon, dass ich jetzt ne Turbo-Durchblutung an den Stellen habe, sind selbst für mich 160 BPM auch für 4 Minuten möglich.


    Aber warum geht das auf den Oberschenkeln denn besser frage ich mich :/

    160 BPM mit beidhändigen 16teln?


    Und über die Frage würde ich mir keine größeren Gedanken machen. Denn es geht letztendlich darum, auf dem Schlagzeug zu spielen. Und auf einem Akustikset ist das z.B. auch noch mal was anderes als auf einem E-Set.

    Cool! :)

    Danke bis hier hin schon mal. ;)


    Ich habe die Antwortmöglichkeiten um die Vorschläge von burned_destroyer und Oliver_Stein ergänzt.

    Die eigenen Antworten sind stets veränderbar. Nach einer gewissen Zeit lasse ich die Reihenfolge der Ergebnisse dann noch nach der Häufigkeit sortieren.


    Für mich fehlen da auch noch 2 Optionen, wobei deine Frage vermutlich nur öffentlich sichtbare Videos betrifft (hab aber trotzdem oben angkreuzelt und will das hiernäher definieren.

    [...]

    (natürlich für "Profis" wie dich noch sehr bescheidenen) Fortschritt bin. Ich will denen zeigen, dass ich brav geübt hab :saint:

    Es wäre hilfreich, wenn du die beiden für dich noch fehlenden Optionen konkretisieren kannst (Stichpunkte). :)

    Genau genommen bin ich z.Z. übrigens kein Profi. Ich stecke diesbzgl. aber gerade Möglichkeiten ab ...


    Sind mit „Schlagzeug-Videos“ nur Drum-Cover gemeint oder allgemein Videos, die mit Schlagzeug zu tun haben?

    Alles, was mit Schlagzeug zu tun hat. Ganz egal ob's jeweils nur um Sound, Tutorials / Lehrvideos oder (:evil:^^) Selbstdarstellung in Form von Covers, Soli usw. geht.


    Es darf hier im Thread übrigens auch explizit (bspw.) zum eigenen Youtube-Kanal verlinkt werden. 8)

    Bei mir -> siehe Signatur.

    Mich beschäftigt das Thema gerade nicht nur, weil ich seit letztem Jahr selber immer mehr Videos auf Youtube hochlade. Sondern auch wegen des kürzlich geschlossenen Threads zum Thema Drumcovers.


    Wenn die Möglichkeit bestünde, dass Umfrage-Teilnehmer selbst Antworten erstellen können, hätte ich das gemacht. Es können aber gerne im Thread Vorschläge gemacht werden. :)