So was gibts leider nicht. Der EQ in deinem Pult hat erstmal nix mit den Plugineinstellungen von Cubase am Hut.
Des Weiteren dürfte (fast) jedes Plugin eine bessere Qualität liefern als die EQs in derartigen Pulten mit eingebauter A/D Schnittstelle.
Professional Audio zeigt sich schwer begeistert von dem Teil: http://www.professional-audio.…e/test-phonic-summit.html Den kompletten Test gibts mMn als Extended User, ich hab ihn per Mail bekommen. An dieser Stelle das Fazit:
Ok danke an euch.
Aber hätte dann wenigstens gerne einen Controller zusätzlich.
Gibt es etwas wie den UC-33e mit 16 Fadern und co? Eine weite lösung wäre sich 2 zukaufen aber das muss ja nicht sein.
mfg
der bcf 2000 (nein, das ist kein staubsauger) aus dem hause behringer ist relativ günstig und funktioniert ordentlich sofern man das ding im "mackie control"- modus fährt. für cubase-nutzer sicher auch sehr interessant ist der steinberg-controller. der hat zwar nur einen fader und einen relativ stolzen preis, ist aber sehr praktisch. man kann auch beide geräte kombinieren.
ZitatAllerdings sollte das Pult regelmäßig in puncto Firmware und Treibern auf dem neuesten Stand sein, da Phonic über die Software-Updates verschiedene Kinderkrankheiten kuriert
Übersetzt: Das Pult hat noch keine stabile Firmware und man sollte warten bevor man sich damit auf die Straße wagt... oder? 
Weiß nicht so recht, hat mich auch irritiert. Muss nochmal den ganzen Test durchlesen.
Denke aber nicht, dass das Teil unsauber läuft, es geht wohl eher um Kleinigkeiten. Phonic dürfte auch kein großer Anzeigenkunde sein und PA ist ja eigentlich schon recht streng, insofern kann ich mir nicht vorstellen, dass das Review übermäßig geschönt ist 
. Wenn das Ding nicht laufen würde, hätten die das schon gesagt.
Ich werde mal abwarten, bis das Teil vom Kunden getestet und inkl. FW <1500€ sinkt...
Phonic = Musik und Technik (M & T) = Musik Meyer Gruppe
unter anderem: Mapex / Sabian / Vic Firth /Aquarian / Korg / Vox / Music Man / Hohner / ddrum / Marshall
Ähm, na gut, ein Argument entkräftet . Schauen wir einfach, was die ersten Nutzer meinen...
Von Phonic Helix kann ich erfahrungsgemäß abraten.
Yep ich würde sagen wir lassen mal die Beta-Tester ran.
Mich wundert, dass auf diesem Sektor Behringer dem DDX keinen Nachfolger gegönnt hat.
Einmal in derselben Größe (16 Fader / 32 Kanäle) und dann nochmal 24/48 oder gleich 32/64 und das zum Preis eines 01V96 VCM.
Heute einen Kollegen getroffen der sich das Teil gekauft hat und auch Kontakt zu weiteren zwei Besitzern hat. Seit dem letzten Software Update soll die Kiste tun für das Budget.
Halt uns auf dem Laufenden!
Edit: Geraden noch dieses Review im musiker-board entdeckt.
ann ich mit dem Phonic Helix Board 24 Universal per XLR alle 16 Spuren einzeln aufnehmen also Jeder Mic einzeln in Cubase oder Logic schiken?
Ja, steht doch in der Beschreibung dass das Gerät sogar 18 Kanäle getrennt in den Rechner schicken kann.
Entschuldigung hatte ich überlesen.
Gibt es DAW/USB Controller mit 10-16 Fadern?
Und mindestens 3-5 EQ Reglern. Bis 400 euro?
Weil die Sache Intressiert mich auch da ich mein Studio umrüsten möchte.
lg
Wie wärs mit dem Tascam US-2400 gebraucht: http://www.tascam.com/product/us-2400/images/ Bei ebay sind gerade 2 drin, wie ich finde, aber überteuert.
Gibt es DAW/USB Controller mit 10-16 Fadern?
Oder halt ne gebrauchte Mackie / Logic Control, bei bedarf halt mit Erweiterung.
Das wäre eine möglichkeit.
Meine Suche hat sich erledigt.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
