Praxistest KI-Mastering analoger Produktionen

Kann man machen! ist exakt die passende Aussage. Teil 2: muss man aber nicht...

Am ehesten fällt mir dazu ein, es hört sich an, wie wenn man früher am Verstärker die Loudnesstaste gedrückt hatte. Ich war immer eher ein Fan davon, die Finger von dieser Taste zu lassen, und mir gefällt dein Ausgangsmix deutlich besser.

Fast könnte man sagen, die KI-Version bringt Unruhe in die gelassene Ausstrahlung deines Analogmixes, und ich persönlich finde das schade und unnötig.

höre gerade mit meinen geliebten Stöpseln (Bowers & Wilkins C5 S2).

Das Intro der KI Version gefällt mir nicht, Bass und Bassdrum drücken viel zu sehr für diesen Stil, und das gefühlte Hin-und-Her im Stereobild der Analogversion geht ein wenig verloren.

Aber: sobald der Gesang einsetzt finde ich die KI Version wirklich überzeugend. Der Gesang klingt irgendwie sattelfester und verständlicher.

Werde das auch mal mit ein paar eigenen Mixes ausprobieren, auf jeden Fall Danke für den Test!

Hallo Christian,

wenn du magst, kannst du mir deinen Mix gern schicken. Dann mach ich ein exemplarisches (kostenloses) Mastering. Ich betreibe Mixing+Mastering semiprofessionell.

Du schreibst auf deiner Website, dass das Mastering zeitlich anspruchsvoll sei. Tatsächlich nimmt das Mastering im Regelfall nur einen Bruchteil des Zeitaufwands in Anspruch, der für den Mixdown notwendig ist. Ein Mixdown kann bei größerer Spurenanzahl und Länge schnell mal z.B. acht Stunden in Anspruch nehmen. Es geht da einfach um viel Detailarbeit und Automation. Ein Mastering dauert beim Profi z.B. durchschnittlich eine halbe Stunde pro Song, wobei bei Alben die ersten Masterings i.d.R. länger brauchen als die letzten (wenn das Material bereits bekannt ist).

Weiterhin schreibst du, dass das Mastering der Schlüssel dafür sei, den Mix für die Wiedergabe auf verschiedenen Abhörgeräten "kompatibel" zu machen. Tatsächlich ist hier aber auch schon der Mix der Schlüssel. Es geht dabei vor allem um den Mittenbereich. Wenn ein Mix dort nicht "funktioniert", kann ein Mastering das oft auch nur verschlimmbessern.

Mastering wird auch oft überschätzt. Ursprünglich war Mastering nur die technische Vorbereitung des Mixes für das Zielmedium. Zum Beispiel Vinyl. Da wurden "früher" kaum klangliche Eingriffe gemacht. Das hatte sich erst später so etabliert. Die Stereosumme eines Mixes profitiert zwar fast immer von ein bisschen EQ, Kompression und Sättigung (Reihenfolge nicht festgelegt), aber man kann da auch schnell übers Ziel hinaus schießen oder den Vibe der Produktion verfehlen (wie beim Mix auch).

Gruß

Marius