Beiträge von Beeble

sodele, gerade mal auf der Abhöre durchgehört.

Je facher desto weniger Tiefmitten, kannst du das so bestätigen?
Bei den 90 Grad Versionen höre ich erwartungsgemäß keinen Unterschied.

Zitat von Oliver_Stein

Trotzdem kann man ja versuchen, den Klang so einzufangen, wie man ihn am liebsten mag oder wie man denkt, dass er am besten in eine Produktion passt.

ja, das habe ich bisher noch nicht hinbekommen, bzw. das bleibt eine ewige Experimentiererei, auch mit unterschiedlichen Mikrofonen.
Einzelabnahme der Becken ist mir aber dann im Mix zu aufwändig. Nicht nur weil mir da auch die Mikros ausgehen.

Danke Oliver, interessant.

Muss ich mir später mal auf der Abhöre anhören.

Für die meisten meiner Produktionen wohl nicht zu verwerten, da vom schönen Beckenklang nicht viel übrig bleibt.
So wenig, das es fast egal ist welche Becken ich aufnehme

Fokus liegt hier immer auf möglichst alles an Blech gut einzufangen.

Du kannst ein weiteres Modul über Midi an dein jetziges Modul anschliessen und hast weitere 11? Kanäle zur freien Verfügung.

Musst halt nur entsprechend die Midinoten zuweisen.

(Ich hätte noch ein DD One Modul sehr günstig abzugeben)

Wenn du mit den Latenzen keine Probleme hast, kann man das so machen.

Ich bevorzuge jedoch ein eDrumin zum triggern von SD3

Ich habe bisher den Sinn dieses Projekts noch nicht begriffen.
Entweder ich erfreue mich an dem Plastiksound meines Moduls, oder ich nutze Sampleplayer.

Einen M1 bekommt man gebraucht für 250-350 Euro + seinen Lieblingsdrumsampler + zb. ein eDrumin.

Da ist man in Summe weit unter dem Preis eines Rolandmoduls.

Zumal man damit dann schon ein vernünftiges System hat, auf dem auch die lieblings DAW läuft.
Ich unterstelle auch jedem der sich einigermaßen ernsthaft mit Musikmachen beschäftigt, auch den edrummern,
das man schon ein audiotaugliches System benutzt.

Die Spezifikationen liegen da ja auch im Nebel, ich finde da keine technisch relevanten Infos.
Die Latenzen vom Drummodul bleiben ja, zusätzlich kommt noch die Latenz der Rasberry Linuxkiste hinzu.

Als Bastelprojekt vielleicht interessant, aber sicher keine Alternative zu einem SD3.

Es ist gleich, ob du Reaper, Cubase, oder eine andere Software benutzt, die Vorgehensweise ist ziemlich gleich.
Mit deinem Cubase Elements werden die Audioevents automatisch dem Songtempo angepasst.
Du musst nichts neu kaufen.
Hast du dir ein Samplepack gekauft, sind die Tempoinformationen in den Wavefiles selbst schon eingebettet und du musst dich um nichts mehr kümmern.
Sollte das unwahrscheinlicherweise nicht der Fall sein, ist es nur ein Mausklick dies nachzuholen.

Ansonsten liegen deinem Cubase auch schon etliche Loops und Samples bei.

Mit etwas Übung sind solche Tracks in wenigen Minuten zusammengeklickt.
Ich selbst benutzte sowas selten, eher zum komponieren/arangieren und nehme meist eigene, selbsterstellte Multitrackrecordings zum Erstellen individueller Clicktracks.

So weit ich dich verstanden habe, geht es hier ausschliesslich um Ansagen zum Track?

Die kannst du doch einfach zum Track aufnehmen, einen Einzähler davor und dann exportieren und wie du sagtest über dein iPad abfeuern, synchron zur Musik. Oder was genau möchtest du machen?

Ja, die Gitarren müssten so breit wie die Drums und diese dann etwas weniger breit, bzw. betrifft fast nur die Becken.

Bei the Writ springen die einzelnen Instrumente auch leicht hervor und stehen für sich.

Mir fehlt ein wenig der Glue.

Drums 2dB zurück und den Gesang lauter.

Einige Frequenzmaskierungen fallen auch noch auf.
Einige Songs sind auch etwas mulmig, tonal nicht ganz optimal.

Aber das ist ja auch keine Andrew Sheps Produktion
Ulrich und Hetfield würde das sicher gefallen.

Im Grunde ist das schon sehr ordentlich. Besser geht ja immer.

Edit: abgehört in einem ausgemessenen Raum über KSD C8 (kalibriert)

Zitat von m_tree

Wenn man das gesamte Schlagzeug mit Fingerspitzengefühl komprimiert, klingt das auch nicht unnatürlich.

..Bei Drums gilt eigentlich eher, dass man Druck erhält, indem man weniger und ganz gezielt komprimiert.

natürlich mit Fingerspitzengefühl. Hier ist es so, das ICH das anders machen würde.

Hängt doch alles vom Geschmack und Genre ab.
Erlaubt ist, was dienlich ist und gut klingt.

Ich mische eine Bluesband auch anders als Hardcore.
Es gibt einige grundsätzliche, unumgängliche und notwendige Dinge die einen Mix versauen werden, wenn man sie nicht beachtet,

aber darüber hinaus entscheidet doch letztlich der Geschmack.

Edit meint noch, das gehört auch eher in deinen neuen Tontechnikthread. Hier wurde ja nur nach Kritik gefragt.

Ok, dann mal mein Senf.

Das ist spieltechnisch soweit ja alles ok. Schön getrommelt.

Ich habe mir 2 Nummern angehört, The Writ und Ride the Lightning.

Finds nicht schlecht, sauber und tight.

Der Mix ist nicht nach meinem Geschmack. Die Drums im speziellen fügen sich nicht gut in den Mix ein.
Sie stehen mir zu weit vorne. Dazu kommt das ich vermute, das du auch mit Ambience Mikros aufgenommen hast,

bzw. ausser bei der BD die eventuellen close mics nur sehr dezent genutzt hast.

Mir fehlt da der Druck.

Mich würde das Mikrofonsetup interessieren.

Bei The Writ ist es schon etwas besser, ausser das mir die Drums auch hier zu weit vorne stehen.

Die Snare und die HH haben unterschiedliche Räume als die Toms und stehen im Verhältniss zu den Toms und den Becken

weit hinten. Der Snaresound ist mir bei dieser doch etwas härteren Musik zu den Gitarren etwas zu lasch.
Ich hätte die Snare sicher mehr komprimiert und weiter nach vorne gesetzt.

Ist da ein Gate drauf, oder ist da ein Sample zugemischt?

Aber vielleicht ist das ja alles genau so gewollt.

Edit: Bei Whom the Bells Tolls gefällt mir der Mix gut, die Snare ist da auch etwas schöner.

Zitat von m_tree

Ich möchte hier jedenfalls keine Mix-Challenges veranstalten, auch weil ich es hier im drummerforum schon irgendwie fehl am Platz finde.

Das sehe ich genauso. Wer sich wirklich mit dem Thema beschäftigen will, findet da draussen ausreichend Foren und Seiten, wo man besser aufgehoben ist als hier.
Einen Thread zum Thema fände ich aber schon toll für interessierte. Da kann es dann zumindest einen schnellen Austausch für kleine Fragen und Probleme geben, sicher nicht um einen mixing Lehrgang. Zumal die Zahl der Kollegen, die überhaupt die Möglichkeiten haben gut zu recorden und vielleicht auch zu mixen, hier doch sehr überschaubar ist.

Von meinen Bands könnte ich sicher einige der älteren Tracks zur Verfügung stellen.

Allerdings gibt es ja reichlich Material zb. bei https://www.cambridge-mt.com/ms/mtk/

Viele Genres und Schwierigkeitsstufen. Das ist sicher zum lernen und üben die bessere Wahl.

Da wären meine 30-50 Trackversionen vielleicht etwas zu großkalibrig für Mixneulinge.

Zitat von st_b

Oder ist ein bisschen Spiel eh ganz normal und man muss sich halt dran gewöhnen?

es sollte kein Spiel vorhanden sein.
Bei so Budget Geräten wie Fame&Co ist meiner Erfahrung nach schon Spiel fertigungsbedingt vorhanden.

Bei einer 15 Jahre alten Iron Cobra hier, kann ich kein Spiel feststellen.
Allerdings werden damit auch nicht täglich 300bpm Blastbeats gespielt.
So kann ich zu Langzeiterfahrungen wenig beitragen.

Bei dem Thema blutet mir das Herz.

Wenns nicht so traurig wäre, würde ich dir zu Schwarzbrünnierung raten.
Da gibts Kaltfärbemittel womit du die Becken tiefschwarz bekommst in alle Ewigkeit.
Aber bedenke, das du damit in die Drummerhölle kommst!

meine Frage wäre, warum willst du Körperschall vom Boden isolieren?

Zitat von Daniel

was passendes zu finden, dass dick genug ist, um die Spitzen von BD, Hi Hat und Fußmaschine gesichert vom Parkett fernzuhalten?

du könntest dir zb. 2-3 OSB Platten in 10-12mm unters Set stellen und darauf Auslegeware kleben oder einen Teppich legen.

Zitat von Termineta

Oh je... 7x3x3000 = 63.000 Euro...

+ Anlieferung/Aufbau
+ Klimaanlage/Heizung
+Fundament, wenns im Garten stehen soll.

+ Baugenehmigung

Wie wärs denn mit dem ultimativen Tutorial zum Wing, da wird wirklich alles erklärt.

Der Benke ist ein sehr ruhiger Erklärbär und war mir in den X32 Videos schon eine große Hilfe.

Ansonsten wird das Teil ja als personal mixer beworben, was deutlich mehr Routingmöglichkeiten bietet als zb das X32.

Aber damit auch deutlich mehr Sackgassen in denen man sich verläuft.

Da würden Routing-Presets nicht viel helfen, da es hier fast unbegrenzte Möglichkeiten bietet.

Interessant

Meine wissenschfatliche Ader hätte den Gedanken, das es sich um eine (unsinnige) Routingoption , oder gar um einen Defekt bei einem Neugerät handelt ,
erst gar nicht aufkommen lassen.

Ich traue weder mir, noch Gerätschaften, die nicht sicher verifiziert funktionstüchtig sind um damit zu Messen oder Fehler zu finden.

Zitat von Drumstudio1

Was wieder zeigt warum! komplexe Systeme nicht selten 3 Redundanzen eingebaut haben.

den Fehler hättest du sicher schneller gefunden , wenn du auf die "Meters" Seite geschaut hättest.

Der 1st chair lässt sich fest fixieren.

Zitat von Niles

wenn du vorher den Fluxkompensator

Es ist ein Flux Kondensator!

"Flux capacitor" richtig im Original. Das hat wohl bei der deutschen Übersetzung jemand völlig vergeigt.
Flux kann man ja auch nicht kompensieren, wie jeder weiß.

Das Wing hat übrigens als einzige Konsole gleich 2 Fluxkondensatoren! Das ist besonders in Verbindung mit der von dir schon erwähnten Schrödingerkompression der absolute Hammer! - Bisher völlig unterschätzt, aber das wird die Zukunft.

Zitat von Seven

Wenn Du bei deinem X32 Setup nichts vermisst sehe ich keine harten Gründe für einen Wechsel auf die Wing.

sehe ich auch so. Allerdings bei Neuanschaffung würde ich doch direkt zum Wing greifen. Allerdings nur bei der Rackversion.
Ich finde die Konsolenversion designmäßig eine absolute Vollkatastrophe!

Zitat von m_tree

Vielleicht ist aber auch genau das Gegenteil der Fall (zu langweilig),

Yo