Beiträge von Josh

Moin
Endlich sind meine auch da

Zitat von ibins

So, KZ-S5 sind angekommen, erster Eindruck:
Sehr ordentliche Verarbeitung, passen out-of-the-box gut.
Auch nach längerem Tragen nicht unangenehm.
Voller, voluminöser Klang, trotz aller Bässe alles gut ortbar.
Isolation ok, ein bisschen was kommt noch durch.
Vorläufiges Fazit: . . .

... kann ich nur unterschreiben und mit den Memo Foams ist die Isolation doch deutlich besser, direkt am Set war ich jedoch noch nicht.
Der Tragekomfort ist für mich als "bebrillter Ömmes" traumhaft Kein Vergleich zu Kopfhörern, weder Sennheiser HD25 noch Ultrasone HFI-680 kann man im Vergleich sooo ungestört tragen.
Und die Isolation des ZS-5 ist "nur mit den Standardstöpseln" ebenfalls besser als die KH.
Damit es auch mal was zu glotzen gibt, biddeschöön . . .

Man achte auf das 2Cent Stück wegen der Größe und schwerer sind die Teile auch nicht wirklich. Ach, Moment . . . meine Küchenwage sagt ohne Kabel R&L 9 Gramm (also Beide), so viel wie 1 10Cent Stück je Ohr
Einen Wehrmutstropfen habe ich jedoch, das Serienkabel könnte für meinen Hausgebrauch 'nen Ticken länger sein. Also gemütlich zurücklehnen und youtuben brauch ich eine Verlängerung
Mein Fazit: Sehr gute und günstige Investition

Moin

Zitat

Eigen-Gesang mit Orginal tauchen, wechseln? Mixen!?

Klingt interessant
Ich kann beim tauchen überhaupt nicht singen

Moin

Zitat von infernofreak

Bin schockiert!!! Fame lässt nun Drumset's und Snare's im Billiglohnnland Deutschland produzieren!
Gründe sind, dass beim Bau der Kessel heimische Hölzer verwendet wurden und durch die kurzen Transportwege sind die Fame Schlagzeug auch hinsichtlich Nachhaltigkeit und Ökobilanz ganz weit vorne. https://www.musicstore.de/de_CH/CHF/Fame…-DRU0037459-000
Kauft ihr nun lieber ein Fame statt ein Sonor aus China?

Fehlt da ein Zwinkersmily oder Ironic ON/OFF Falls nicht, . . .
dann schubbs mal bitte jemand den Kollegen
Vermutlich wird der kleine Chinese Asiat ohne Migrationsabsicht, direkt im Container mitgeschickt und der schraubt dann an jedem Set, irgendwo auf der A3, 1 (EINE) Schraube drann und e voilà, made in Germany

Zitat von Bluesmaker

Ich kauf trotzdem nix von denen. Das heißt bei Aldi schon ab und zu mal . . .

Ja, . . . Diät wird erst nach Weihnachten gemacht

Und für das Geld bekommt man, schei.... egal von wem, was besseres und das ist ja schon übersichtlich wie wenig man für so viel Kohle bekommt

Moin
Mit der passenden Beckenaufnahme könnte man das am normalen Beckenständer fest machen.

Moin
Na da hast du aber ein Prachtexemplar von Hi-Hat-Bieber aufgezogen
Dieses ganze beutellose Gerümpel ist für die Tonne, 3x leer machen und du brauchst einen neuen Hepa-/ Permafilter der mindestens 1/3 von dem ganzen Drecksteil kostet
Ein ganz normaler "kleiner" Staubsauger bringt 10x mehr. Ich hab einen kleinen Bosch, der der ist minimal größer als ein DIN A4 Blatt und zieht richtig was weg
Der fährt dann gelegentlich auch mal durch den restlichen Proberaum, wenn's dann so aussieht wie bei dir
Den gab's übrigens fast neuwertig für lau auf'm Sperrmüll, der Vorbesitzer war wohl zu dumm den Beutel richtig einzulegen

Zitat von Delbert

Klingen tut die Bude ganz ordentlich, war ich vor drei Wochen beim Thomann und hab da mal draufgehauen und so...und in Natura siehts richtig gut aus.

Nein ihr schafft das nicht
Hier 2 Sets, im Proberaum 2 Sets, . . . und wüsste nicht wo ich das noch vor dem "Finanzministerium" verstecken/ verbergen sollte
Und mein G.A.S. tobe ich aktuell auf 4 Rädern mit Helm aus

PS: Hmm . . . is nicht bald Weihnachten?
Blau ist auch hübsch, da hab ich aber schon mein kleines Tama mit der fehlenden/ passenden 12"er
Weis bzw. hell mit Voodo-Finish hab ich noch nix

Moin

Zitat von onyxlite

Wie soll man dazu nein sagen können? Das ist ja wohl mit Abstand das heisseste Catalina Finish überhaupt.

Jepp, und klingen wird die Bude vermutlich auch noch
Aber ein passendes 12" Tom Upgrade wäre für mich zwar wichtig, aber der (aktuelle) Update-Mehrpreis schreckt mich dann doch etwas ab.
Vermutlich ist der Preis dennoch gerechtfertigt, mit den Gretschen bin ich aber nicht so vertraut, . . . noch, . . . vielleicht

Alles gut Oli.
Hab nur noch mal die Schaufel (Schippe) bezüglich meiner (tollen) Prognose geholt
Und hatte bei 3 erst das Oktava in den Ohren, war mir persönlich jedoch etwas hell auf der Aufnahme und hab es verworfen.

Zitat von m_tree

Häufig klingen billigere Mikrofone brillianter, um den eigentlich minderwertigeren Klang zu kaschieren.

Und wie man sieht/ hört, klappt das so gut, das man sich tatsächlich Gedanken machen "müsste" ob man wirklich das 10 bis 20-fache (40 Mark !? ) ausgeben muss.
Ebenso der gerne genommene Spruch "die halten nicht,... die gehen sofort kabott,..." passt ja nicht so ganz, die Dinger funktionieren (immer noch) recht ordentlich

Meine Ohren sind kabott, schrub ich ja schon
Mein Fazit:
Die Universums sind mir "vertraut", deshalb die Verwechslung mit den Oktavas,
das AKG ist nicht mehr wert als ein 80er Jahre Billigmikro (2. Irgend wie langweilig, breiig... ),
"3. welche etwas heller sind was (eigentlich) gegen die Oktavas spricht." tja, erster Gedanke, guter Gedanke, wird wohl am Raum liegen
Und dass das Beyer M201TG so gut klingt wie ein 700€ Mikro geht mich bzw. meine Ohren nix an

Man kann sich alles schön reden und die Geschmäcker sind nunmal verschieden

Vielen Dank Oli, da wird sich jetzt bestimmt noch wochenlang das Maul zerrissen

Zitat von Oliver_Stein

Danke euch allen für das Miträtseln und eure Einschätzungen zu den Samples - vielleicht kommen ja in der Nachschau noch ein paar Aussagen!

Dann bitte mit 5 oder 6 Mikros, damit nachher wenigstens 1 richtig war

Moin
Kurz und knapp...
1. Oktava
2. Universum
3. Beyer
4. AKG

Etwas länger,. . . . würde mich erst mal interessieren ob bzw. wer tatsächlich hört und womit? Und wer das durch eine Software laufen lässt um dann Frequentdatenblätter zu vergleichen
1. sehr vertrautes Klangbild, ähnlich wie
3. welche etwas heller sind was (eigentlich) gegen die Oktavas spricht.
2. Irgend wie langweilig, breiig, könnten auch die Beyer sein, dann wäre das 80er Gerümpel aber besser als der teure kram Hab übrigens noch paar alte AKGs in der Bauform, mal guggen was das amtliche Endergebnis zaubert
4. Ganz anderes Klangbild, also vermute ich die andere Kapsel, welche gegenüber den Kleinmambranern dann "furchtbar" klingt Andere Ausrichtung (jetzt xy?) wäre auch wieder anders.

Gehört mit Sennheiser HD25-C2, gefiltert durch ein Logitech X-530 (KH-Ausgang), linkes Ohr -2db bei 2k lt. Datenblatt vom Hörgeräteakustiker

Moin
"Tendenziell" (bitte nicht zerreißen) passen Becken mit unterschiedlicher Legierung nicht so gut zueinander.
Manches Trommelohr mag bzw. favorisiert genau dieses harmonische Desaster
Wenn man's mag einfach wild mischen, mein Ding ist das jedoch nicht.
Blaue und schwarze 602er vertragen sich recht gut, genauso wie 2002 (classic) mit alten Alphas, . . . manchmal

Zitat von Daniel S

Ich habe sogar häufig zwei gleiche Becken gleicher Größe am Set (2x Legacy 17“ Crash). Bei handgehämmerten Becken kann auch da die Differenz groß genug sein

Da fällt mir doch glatt der Herr Rudd von den Gleich- & Wechselströmern ein, der hat genau 3 Becken. HH & 2 Crashs, that's it

PS: Ich hol schon mal Poppkorn

Moin
Großen Dank an Matze, der das Ganze hier angeleiert hat
Vielleicht mag ja Jemand einen "qualifizierten" Bericht wie im Startpost erstellen, ich bin da leider nicht so gut drin
Und wenn das so weiter geht, bleibt das wohl nicht mehr eine "kleine" Testreihe
"Eigentlich" könnte man den Fred oben anpinnen, das Thema In Ear taucht ja schon häufiger auf und dann muß man ihn in den "Ruhephasen" nicht suchen

Moin Moe
Genau deshalb hab ich die Stopfen da gekauft, wo auch der Hörer her ist, . . . beim Hersteller
Wenn du in der Beschreibung (mein Link) runter scrollst, steht da sogar 90% kompatibel zu anderen Mainstream Hörern, wäre also ggf. eine Option für die teureren Geräte.
Da steht auch noch . . .

Zitat

... the loss of sound signal transmission is less than 2 db ...

. . . und da die Hörer 106 db (+/-3) rausschieben sollen, sind mir die 2 db völlig schnuppe
Vergleich das mal mit anderen Geräten oder sogar Lautrsprechern, ich weis auch das Herstellerangaben bald in "Diesel" gemessen werden, das machen jedoch alle

Zitat von Beeble

super cool, danke für den Tip

Gern geschehen, aber VORSICHT mit den Versandkosten, auch wenn es sich hierbei trotzdem noch lohnen würde.
Beispiel zu meinem Einkauf, In Ears versandfrei, Stopfen nicht, (Reserve-) Kabel versandfrei, hübsche Transportdose nicht
Also Gerät, Stopfen und Dose gekauft, Kabel hat ja erst mal Garantie bzw. sollte eine Weile halten und kostet dann auch nicht mehr
Ach ja, noch ein Tipp, . . . guggt mal jemand bei dem Kabel, das "soll" wohl auch zu anderen Herstellern kompatibel sein, ich denke da an Fisher-, Ultimatekabel die >50 Öcken kosten
Und weil ich gerade dabei bin, . . .
... was ist am Shure Täschchen ca.10x besser als an der Budget- Variante, die sogar noch schicker aussieht?

PS: Komm jetzt bloß keiner mit Ökobilanz, die Äpfel aus Argentinien schneiden auch besser ab als unser "Kühlhausmüll" von letztem Jahr
Und als "Musiker" über Mindestlohn zu debatieren macht glaube ich auch keinen Sinn Gibt's in einem anderen Fred schon

PPS: Ich liebe Verkaufsveranstaltungen

Ich D(r)ummerchen
Natürlich habe ich mir das Pendant zum Markenname Comply Foam zugelegt
Und siehe da, aus was bestehen die "teuren" Stopfen, . . . Memory Schaum.
Meine heißen dann natürlich auch anders, warte mal kurz, . . . Memory Foam (Earbuds)
Der Unterschied erschließt sich vermutlich nur Profiohren, wenn überhaupt. Material dürfte nicht wirklich gravierend anders sein.
Sind übrigens diese hier, passend in blau.
Klar gibt es bei den teuren Dingern Unterschiede. Rund und nicht ganz so rund, irgendwie muss der Preis ja gerechtfertigt werden (Immer noch kein :facepalm: )

Na, . . .
bei 2,95€ für ein 3er-Set in S/L/M geht ja kaum noch "deutlich" günstiger
Aber hast schon Recht, zu den üblichen Verdächtigen ist das schon rein vom technischen (je 4 Treiber) ein Witzpreis

Moin

Zitat von AAXplosion

Die KZ ZS5 sollen wohl laut einer Amazon Rezension noch klarer klingen und noch etwas mehr Badewanne haben als die ES4.
Die kosten aktuell um die 30€.
Könnte man mal testen

Und weil ihr mich mit dem ganzen In Ear- Gedönse wuschig gemacht habt, und natürlich gerade böser, schwarzer Freitag ist, hab ich mir glatt mal die ZS5er geordert
Brauchen tu ich die Dinger nicht wirklich, da wir auch live nix mit Monitoring am Hut haben. Für den Click und gelegentliche Playalongs sind die Stopfen vermutlich dennoch praktischer als die klobigen Kopfhöhrer
Habe die übrigens direkt beim Hersteller über "Alies Express" geordert, direkt mit schöner Box und 'nem Satz Comply-Stopfen (Big T. 16,90€ ), für nicht ganz 27,-€
@Moe, ich glaube du hättest mal die 4 Tage warten sollen
Habe mir übrigens die Blauen bestellt, warum weis ich im Nachhinein gar nicht, ich glaube in grau sieht aus wie dreckige Ohren

Moin
Das ganze "Gelumpe" zum Preis von noch nicht mal dem Yamaha HW-Set
Da könntest du mir ja die ollen Kessel schicken, du hast eh schon genug Zeug
Versand übernehme ich natürlich

Zitat von Druffnix

300 Euros mußte ich bezahlen, das geht als Schnäppchen mit, denke ich.

Naja, hart an der Grenze zum unverschämt

Moin

Zitat von Beeble

ich bin ziemlich sicher das selbst Roland im 21.Jahrhundert auch NVRAM nutzt und somit Batterieunabhängig ist.

Ich bin mir ziehmlich sicher das du damit falsch liegst, das TD-12 ist eine "Erfindung" des 20.Jhd
Ob NVRAM verbaut ist müsste ich nachguggen und die Batterie ist für den Anlasser, mit Kurbel an der Seite hätte das Teil keiner gekauft
Habe das Teil zwar auch, hatte aber noch nie etwas mit Batterie oder so, vielleicht habe ich ja einen Akku drin der sich immer aufläd sobald das Ding am Netz hängt
Aber Backup und guggen was passiert sollte klappen
Kannst ja mal Rückmeldung geben was passiert, denke aber das steht schon irgendwo in den Untiefen, ggf. mal den Heizer anschreiben, der ist eine "Conifere" was die ollen Module angeht

Moin liebe Kollegen.
Wie mir mein Bild-Hoster Flickr heute mitgeteilt hat, gibt es für die Gratisnutzer ab 1. Januar 2019 erhebliche einschnitte bezüglich Speicherplatz

Zitat

Updates.
Kostenlose Accounts sind bald auf 1.000 Fotos oder Videos begrenzt. Flickr wäre nicht Flickr ohne die Beiträge und Teilnahme seiner zahlungsfreien Mitglieder.
Wir engagieren uns weiterhin für ein leistungsfähiges, kostenloses Angebot.

Und im Kleingedruckten steht dazu...

Zitat

*Nutzer kostenloser Accounts, die mehr als 1.000 Fotos oder Videos auf Flickr hochgeladen haben, können nach dem 8. Januar 2019 keine neuen Inhalte mehr hochladen, es sei denn, sie upgraden auf Pro.
Nach dem 5. Februar 2019 werden bei kostenlosen Accounts, die mehr als 1.000 Fotos oder Videos enthalten, Inhalte gelöscht – beginnend mit dem frühesten Upload-Datum – um das neue Limit einzuhalten.

Interessant bzw. merkwürdig ist die Tatsache, das in Zukunft wieder "händisch" in Stück abgerechnet wird, wo es doch in der heutigen Zeit um Speicherplatz in Größe xyz geht
Zur Verdeutlichung, . . .
bisher hat man sich nicht lumpen lassen und es stand 1 TB für Bilder und Videos zur Verfügung. Klingt erst mal viel, wer regelmäßig mit ordentlicher Ausrüstung knippst kommt da schnell an seine Grenzen.
Wer mal mit RAW Dateien rumhantiert hat, kann da ein Lied von singen, ... gell Hebbe
Zukünftig ist der Platz, wie in meinem Fall, um das ca. 200-fache reduziert
Bei einer (fiktiven) durchnittlichen Bildgröße (ca. 5MB ) beträgt der zukünftige Platz ca. 5 GB, was in heutiger Zeit nicht wirklich viel ist, mein "Telefon" hat gut 10x mehr Platz

Aber egal, ich wollte nur darauf hinweisen das wir endlich wieder zählen lernen

Moin
In der Bucht und anderen Musikläden werden ein paar von denen angeboten, wenn auch teils im EU-Ausland.
Frag da doch mal an, dann hast du jedenfalls eine "gewichtsmäßige Streuung" der Becken.
Wie hoch das Risiko einer "Blindverkostung" dann ist, kannst du dir ja selbst ausmalen