Beiträge von Lexikon75

Hallo

Ich weiß jetzt nicht, ob es schon angesprochen wurde.

Ich denke mal, dass der Unterricht auch mit Kindern und Jugendlichen stattfinden soll. Da wäre es vielleicht angebracht sich auch über rechtliche Dinge Gedanken zu mach. Es geht dabei um die Aufsichtspflicht. Sobald ein Kind den Raum betritt und es ist kein Erziehungsberechtigter dabei, ist man in der Verantwortung.

Allein schon die Tatsache wie das Kind kommt und geht ist schon etwas was genau geklärt werden muss.

z.B. das Kind wird normalerweise mit dem Auto gebracht und kommt jetzt mit dem Fahrrad. Eigentlich darf man das Kind nicht gehen lassen und erst klären, ob dies in Ordnung geht. Sind Kleinigkeiten, die aber böse für einen selbst enden können.

Hat man eine Ausbildung-dabei geht es nicht um die Fachliche, sondern um, die die einen befähigt Kinder zu "betreuen".

Es muss dir einer beweisen, dass du etwas falsch gemacht hast. Ohne entsprechende Ausbildung ist man oft selbst in der Beweispflicht.

Pickt sich ein Kind mit dem Stick ins Auge und jemand stellt die "richtigen" Fragen.

z.B. nach einer Ausbildung.( nicht die Fachliche)dann geht der Bumms nach hinten los.

Ich musste mal 2 Std. auf die Eltern warten, weil die ihr Kind "vergessen" hatten. War nur ein Kommunikation-Problem zw. den Eltern. Handy war natürlich auch aus. Nach Absprache mit dem Vorstand haben wir ein 2 Stündiges Einzeltraining gemacht.

Irgendwann kamen die Eltern(beide) dann aufgeregt ins Trainingsgelände gefahren.

Kurze Standpauke gehalten. Egal das Kind (12Jahre) war glücklich und alles war gut.

Auf die Frage, warum ich den Kleinen nicht selbst gefahren habe, konnte ich nur dies erwiedern. ">Ich darf es nicht". Da bin ich konsequent. Naja macht ja auch Spaß und ich bekomme noch nicht mal Geld dafür. Obwohl es mir rein rechtlich erlaubt wäre, weil ich einen Trainerschein habe. Ohne dürfte ich es nicht.

Ich kann nur empfehlen sich diesbezüglich abzusichern. Wir gesagt es geht hier bei nur um die Aufsichtspflicht und nicht um die Fachliche Ausbildung.

Ich weiß jetzt nicht wie streng man dies beim Musikunterricht nehmen muss.

Wir haben beispielsweise eine ausgebildete Sportlehrerin. Sie musste zusätzlich aber noch einen Jugentrainerschein im Bereich Motorrsport machen.

Rein aus rechtlichen Gründen.

Ihre Aussage:"Die haben mir nichts Neues erzählt-war alles Teil des Studiums.

Es ging auch nie um sportliche Relevanten Dinge. Nur darum wie ich einem Kind etwas beibringen kann. Naja, gut das ich da war. Konnte bei schwierigen Fragen mit Rat und Tat zur Seite stehen."

Zitat von m_tree

Du hast meine Aussage ja auch nur bruchstückhaft zitiert.

Der Vergleich von Schriftsprache mit Noten hinkt meiner Meinung nach. Äpfel und Birnen und so ... aber ich schreib jetzt auch noch zum zweiten Mal dazu, dass das meine Meinung ist. Muss man nicht verstehen.

Ich habe deine Kernaussage zitiert.

Deine Meinung kann ja auch deine bleiben. Habe auch nicht gesagt, dass deine falsch ist. Habe nur die meinige deiner gegenübergestellt.

Zitat von m_tree

"Feel" hat nichts mit Theorie und Noten zu tun.

das eigentliche Musizieren nicht mit Sprechen

Die Aussage verstehe ich nicht ganz. Sprechen, in welcher Sprache auch immer, hat viele parallelen mit der Musik. Tonhöhe. Betonungen, Phrasierungen usw.

Sonst klingt man doch sehr mechanisch. Mache ich das gleiche beim spielen, dann hört es sich auch mechanisch an und es klingt einfach nicht.

Die Schriftsprache sind wie notierte Noten. Stehen da und man kann sie lesen.

Es gibt gute Vorleser, die lesen wie andere auf dem Klavier spielen.

"Feel" beruht auf den theoretisch notierten Noten. Ob man jetzt Noten lesen kann oder nicht ist dabei eigentlich egal.

Wie man die Noten spielt kann jeder selber entscheiden oder es steht dabei. Darum klingt jeder auch ein klein wenig anders, obwohl man eigentlich die selben Noten spielt.

Zitat von m_tree

Das spielerische Können ist letztendlich nur das Handwerk, das Mittel für den Ausdruck.

Da stimme ich dir zu.

Hallo

Ich möchte es mal so ausdrücken.

Ich finde viele Aussagen bzw. Beschreibungen oft zu allgemein.

Besser ist es an Hand eines klaren Beispiels es zu skizzieren. Wozu haben wir den schließlich die Noten.

Zitat von BuddyRoach

Ich würde mich freuen, wenn die Threadstarter erläutern könnten, wie Bambus in drechselbares Material verwandelt wird.

steht alles auf der Internetseite. Zumindest das was nicht in die geheime Firmenschublade gehört.

Der Bambus wird zerfasert und dann zu einer Platte gepresst. Ich denke mal, dass man es dann, wie jedes andere Holz, zu einem Stick machen kann.

Der technische Aufwand finde ich schon enorm. Sogar die Dichte wird bestimmt, damit die Pärchen zueinander passen.

Kann man die Fasern sehen?

Ich denke mal, dass die in Längsrichtung verlaufen.

Zitat von martinelli

"Triplet Feel" Dabei werden zwei Einzelnoten so interpretiert, als handle es sich um eine Triole, bei der die mittlere Note ausgelassen wird. Zwei Achtel werden also zur ersten und letzten Note einer Achteltriole.

Warum müssen es zwei Noten sein? Ich kann auch nur die mittlere Note einer Triole spielen und einen Triolen-Feel inne haben.

Dazu mal ein ein Video. (Takt 3)

Triplet Rhythms

Egal welche Subdivision ich nehme. Die gleiche Anzahl an Noten und in etwa die gleiche Anordnung klingt immer ein wenig anders.

Takt 2 wäre ein Swing-Part mit einer polyrhythmischen Komponente.

Habe mal einige Notationen zusammen gesammelt, die so in Richtung Triplet-Fee gehen und was ich persönlich darunter verstehe.

Das eine oder andere kommt einen bestimmt bekannt vor.

An einer stelle bin ich mir allerdings auch nicht so sicher, ob man da von Triplet-Fee reden darf.

z.B. wenn ich es auf eine andere Subdivision übertrage. Sind teilweise nur Sachen zum üben und werden wohl nie in einem musikalischen Zusammenhang auftauchen. Einige Sachen hören sich triolisch an, sind es aber nicht.

Noch mal so ein Swing Ding-ist einfach nur schön (Takt 6)

Take five

Würde vielleicht noch eine vierte Sache hinzufügen. Die Triole als Stilmittel.

Thema Beschleunigung oder/und Entschleunigung von Drumparts.

Stilistik und Feel würde ich Außen vor lassen und es als Effekt bezeichnen.

Dazu einfallen würde mir z.B. der "Single-Stroke-Four" (Takt 9-12)

Allgemein: Ich spiele Viertel Triolen anstatt 8tel (langsamer) oder anstatt 4tel (schneller). Ich finde, dass so manchmal die Unterschiede nicht so krass sind.

Habe das mal in Takt 13 und 14 versucht darzustellen. Sieht ein bisschen wüst aus-geht mit dem Programm leider nicht anders. (Hoffe es ist so richtig)

Die getretene Hi-Hat ist in beiden Takten der Puls.

Zitat von Drum Bee

Worin unterscheiden sich Swing, Shuffle und Triplet Feel?

Swing

Ich glaube die meist gestellte Frage dazu ist. Ist Swing ternär oder binär? Ich meine, dass es irgendwo dazwischen liegt. Je nachdem wie schnell das Tempo ist. Hier mal grob beschreiben.

Langsam: das dritte Triolen 8tel auf dem 2tel und 4ten Pulsschlag wird als Zweiunddreißigstel oder als Sextolenachtel ausgeführt

etwas schneller: als 16tel ausgeführt

In meiner Notation: triolisch (s. Takt 4)

Noch schneller: als 8tel ausführen (binär)

Bei einem reinen triolischen Swing-Feeling wird die zweite 8tel Note so gespielt als wäre sie die letzte Note einer Triole.

Wie da genau die Abstufungen sind, kann ich nicht sagen. Es wird oft auch gesagt, dass jeder Drummer es ein wenig anders macht.

Die erste 8tel wird etwas länger gespielt als die zweite. Diese wird auch als Swing-8tel bezeichnet, die ungefähr identisch mit einer 8tel Triole ist, aber je nach Tempo und Phrasierung des Drummer´s, meist davon abweicht.

Shuffle

Der Shuffle ist ein spezifisches Rhythmus-Feeling der 8tel-Note. Es basiert auf einer triolischen Unterteilung>>der Triole.

Zwischen den betonten Beat (regulär 4tel) werden nicht zwei (unbetonte) Noten gespielt, sondern nur eine. Daher lässt sich jeder binäre Rhythmus in einen Shuffle übertragen.

Dabei wird die erste Note nach dem Beat nicht gespielt. Die zweite Note exakt auf die letzte Note einer Triole.

Im Gegensatz zum Swing ist diese unabhängig vom Tempo immer triolisch zu spielen. (s. Notation Takt 6)

Zur Vereinfachung wird es manchmal binär notiert und mit einem Hinweis als Shuffle gespielt. Steht dann oben drüber.

Spielanweisung: Shuffle-Feel oder zwei 8tel Noten gleichgesetzt mit zwei 8tel Triolen mit einer Pause in der Mitte.

Takt 7 basiert auf 16tel, die geshufflet auf dem Ride gespielt werden. Dazwischen werden Ghosts auf der Snare gespielt. Auf 2 und 3 ein Rimshot.

Triplet-Feel

Alles ist irgendwie unterteilt. Ich kann einen Beat z.B. in zwei Teile teilen. Bezogen auf eine 4tel Note wären es zwei 8tel (binär)

Ich kann in dieser Zeit aber auch drei Noten gleicher länge reinstopfen. Das wäre dann eine Triole. Das kann ich mit jeder anderen Art von Note machen.

Habe in Takt 3 mal ein Beispiel notiert. Ich spiele dort jede vierte Note der Triolen als Akzent. Das ist jetzt nur eine Übung.

Reduziert auf die Erklärung würde man dann nur die Bassdrum und die Akzente spielen.

Die Frage wäre dann, ob man da von Triplet-Feel spricht.

Hallo

Möchte gerne mal was zu dem "Gedudel" und dem daraus resultierenden "Schmerz" etwas sagen. Auch ich kenne diesen Schmerz und kann gut nachvollziehen, wie es sich anfühlt. Würde es, auf mich bezogen, aber eher als "Unwissenheit" beschreiben. Dennoch gibt es einige Dinger, wo ich auch den Anker schmeißen muss. Bin jedoch ein Meister im ignorieren-"Flucht vor dem Feind kommt nicht in frage"

Manchmal finde ich auch nur den Drum-Pattern toll-die Musik dann leider nicht.

Ich habe selbst die Welt der Musik(Richtungen) sitzende an meiner Rumpelkiste erkundet.

Bevor ich mit dem Schlagzeugspielen angefangen habe war für mich die musikalische Welt und deren Vielfalt da Draußen nahezu unerträglich.

Wollte aber unbedingt einfach nur trommeln. So begann ich, unbeeinflusst jeglicher Musik, mit der Trommelei.

Lernte Noten. Über den Noten stand meist auch zu welcher Musikrichtung sie gehören. Wenn ich mich beschreiben müsst, war ich wie ein leeres Gefäß was gefüllt werden muss. Die Noten kannte ich schon-nun musste die Musik folgen. Also "lief" ich los und schaute überall mal rein. Angefangen hat es übrigens mit Jazz. Um mal einige Größe zu nennen>Charly Antolini. Dennis Chambers, Dave Weckl, Deborah Henson-Conant.

Ums kurz zu machen. Ich kann jedem nur empfehlen sich nur mal die Noten zu schnappen, egal aus welchen Genre und diese ohne jeglichen musikalischen Hintergrund einfach nur spielen. Es ist nur eine Chance, aber möglicherweise erkennt man selbst, dass in einem Genre, was man bis dahin mit aller Gewalt gemieden hat , doch etwas interessantes innewohnt. Auch wenn man schlussendlich mit der einen oder anderen Richtung nichts anfangen kann, dann hat man wenigstens etwas was gelernt. Vielleicht sollte man auch mal, unabhängig davon, durchaus mal ein Blick über den eigenen Tellerrand riskieren, denn einige Genres sind nun mal aus anderen entstanden.

Man muss nicht alles mögen, aber ich kann vieles besser akzeptieren und nicht zuletzt auch etwas mitnehmen. Sogar dieses Jump-Style-Zeug was meine Tochter zu ihren herumgespringe hört kann ich gut händeln-ich trommle einfach mit und der Schmerz (naja, als Papa wünscht man sich eben, dass die Tochter das selbe mag wie man selbst) ist wie verflogen. Etwas ausgeschmückt mit eigenen Sachen und es macht sogar Spaß.

Zitat von Mattmatt

Ja gut, aber dann nennt man es eigentlich nicht Free Solo, sondern Bouldern

Wurde diesbezüglich schon liebevoll "gerügt". Das was ich mache ist natürlich bouldern. Macht irre viel Spaß und tut der Gesundheit gut. Es sei den man fällt mal ungünstig auf die Matte, dann kann man sich durchaus schon mal weh tun. Bin das fallen aus kleinen Höhen aber gewöhnt und da habe ich sogar noch ein Motorrad dabei.

Ich bin auch schon mal mit Seil geklettert, aber das ist nicht so meins. Brauche die "Freiheit"

Wenn ich bedenke wie oft ich schon von der Wand runter geplumpst bin, um so mehr finde ich die Leute, die Free-Solo klettern beeindruckend.

Viele denke, dass diese Leute lebensmüde sind. Ein Free-Solo Kletterer sagte mal in einem interview. "Lässt meine geistige und körperliche Tagesform diese Begehungsart nicht zu und ich bin mir nicht zu 100% sicher, dass ich es schaffe kann, dann tue ich es nicht."

Naja...soll ja eine Werbung sein. Wie oft wurde der Artikel, um den es sich hier dreht, in diesem Thread genannt? Bestimmt mehr als einmal.

Dazu sage ich nur...Werbung gelungen. Wenn jetzt nur einer von Zehn Leuten losläuft und sich dieses Zeug kauft, dann hat der Hersteller wohl alles richtig gemacht. Hätte sich alles auf dem Boden abgespielt, dann wäre wohl kein drauf zulaufen gekommen darüber zu diskutieren. Zu mindestens nicht in diesem Umfang.

Bei dem Sprung von Baumgartner aus dem All , stand da nicht auch Red Bull drauf? Haben bestimmt ein paar Millionen Menschen gesehen.

Da verspricht die Werbung im übrigen auch nicht das was sie einem weiß machen will. Er ist gefallen wie ein "Backstein"-von wegen Flügel?!?!

Warum trinken die Leute das Gesöff dennoch wie doll und verrückt? Stirbt die Hoffnung auch dort immer zuletzt?

Gibt es zu dem Riesenrad-Drum-Solo eigentlich irgendwas hörbares? Wäre ja mal interessant zu wissen, in welcher Hinsicht er abgestunken hat oder nicht

Zitat von JoeHu

Free Solo ist aber nicht von denen.

Free Solo ist eine Klettertechnik. Mache ich auch-aber nur mit Matte drunter und bis etwa 4m.

Schaut euch mal den Huber in den "Drei Zinnen" an. Da hatte ich Angst um ihn. Wenn man mal bedenkt wie die Erstbesteigung ausgesehen hat,

Und der wuppt das ding in ein paar Stunden.

In 65m Höhe trommeln? Warum nicht. Aber eins vorweg-ohne Mütze läuft da gar nichts. Wäre aber wahrscheinlich mit einem Drumsolo abgestunken

Kann nicht verstehen warum man so einem auch noch Zuspruch entgegenbringt. Beziehe mich da auf das Video aus Beitrag 23

Aber lassen wir das.

Wenn es einem nicht gefällt, dann lass ich den Fernseher einfach mal aus.

Ich schaue hin und wieder mal beim ESC rein. Bin jetzt kein Fan von, weil es nicht so meine Musikrichtung ist. Aber der eine oder andere Song finde ich doch schön interessant.

Auch wenn für einige vielleicht absolut langweilig. Ich fand den Song aus Portugal ganz nett.

Wäre in meinem Ränking in den Top 10 gelandet.

War dieses Jahr auch echt schwer überhaupt eine Top Ten zusammen zubekommen. War viel Abfall dabei.

Gab zwar auch so ein paar Songs die so lala waren, aber uninteressant.

Aber dann auch solche die gar nicht gehen. Motto: Fremdschämen bekommt da eine ganz andere Bedeutung

Zitat von burned_destroyer

Außer man spielt bei jedem Doppelschlag immer die zweite lauter.

Die "Zweite" betonte Note beim Shuffle ist die erste Note. Ist bei gespielten 8tel meist auch nicht anders. Es sei den ich betone den Off-Beat. Der Schlag auf den Puls ist eigentlich gleich. Der Tab auf dem "und" verschiebt sich doch nur aufs dritte Triolen 8tel. Oder sehe ich das falsch?

Zitat von Unbek.Pferd

Der Ablauf ist prinzipiell schon gleich, aber da beim Shuffle drei Teilungen und bei "durchgehenden" achteln zwei Teilungen pro Zähleinheit sind, ist die Zeit zwischen zwei Schlägen einfach kürzer.

Dabei geht es um die zwei Schläge. Wie weit die nun auseinander liegen oder welcher Teilung sie unterliegen ist eigentlich egal.

Es geht allein um den Bewegungsablauf.

Habe mal versucht im Anhang eine Notation zu erstellen, um mal darzustellen, was ich meine. (ist aus meiner Übe-Blättersammlung)

Der einzige Unterschied liegt darin, dass ich beim Shuffle (Takt 10-Halftime) anders beginne. Hat sich irgendwann durch Zufall (unbeabsichtigt) ergeben.

Geht eigentlich flott und locker von der Hand. Tja, wenn da nicht das ganze andere Gedöns (Snare-Bassdrum) wäre

Nehmen wir mal Takt 6 und 8. Der Bewegungsablauf ist, abgesehene von der Unterteilung, gleich.

Was jedoch absolut wichtig ist-Das Zählen

Die Notationen auf dem Blatt sind nur Übungen. Hatten zu Beginn erstmal auch nichts mit Anwendung in der Praxis zu tun.

Einiges hat sich jedoch mittlerweile auch im täglichen Gebrauch etabliert (z.B. Takt 10 bis 13)

Zitat von Drum Bee

Wie frustrierend!

Genau das ist das Problem. Man bekommt etwas nicht hin und der Frust macht einen fertig. Und nicht zuletzt auch alles kaputt. Hab ich schon mal durch gemacht-war nicht schön-wünsche ich keinem-habe aber dennoch viel daraus gelernt.

Ich finde, dass der Schlüssel etwas schnell spielen zu können, am Anfang, nicht darin liegt an der Geschwindigkeit zu arbeiten, sondern es erstmal mit der möglichst kleinesten Geschwindigkeit, wo ein flüssiger Bewegungsablauf noch machbar ist, zu spielen. Egal mit welcher Technik es nun gemacht wird, es ist eine Art Choreographie. Die sollte langsam gespielt genauso ablaufen, wie schnell. Wenn der Bewegungsablauf schon mal sauber läuft habe ich schon mal meinen ersten Erfolg zu verbuchen. Ziehe ich dann das Tempo an und man kommt irgendwann an die ersten eigenen Grenzen, dann ist es nicht ganz so schlimm, weil man es ja kann- nur noch nicht so schnell. Klar möchte man weiter kommen. Dieses muss man sich aber genauso hart erarbeiten, wie einen sauberen Bewegungsablauf-beides braucht Zeit, Geduld und eine ordentliche Portion Motivation.

180 geshufflet ist echt sportlich. Dazu mal ein Ansatz, wie man es streng genommen spielen würde. Ist der Bewegungsablauf beim Shuffle eigentlich so viel anders, wie bei gespielten 8teln? Es ist doch eigentlich auch nur eine "Zweierbewegung".

Bin kein Maiden-Fan. Das einzigste Lied welches ich mag ist "Fear of the Dark" und da auch nur die Coverversion von Van Canto.

Warum alles immer so verdammt wörtlich nehmen?

Musikalisch toll umgesetzt, aber mit dem nahezu selben Setup? Bekomme dabei immer so ein leichtes Augenzucken, wenn ich diesen Aufbau sehe. So viel toll Möglichkeiten und dann sowas.

Barfuß passt auch, aber was muss ich da mit entsetzen feststellen?

Er sitzt zu hoch="Medley of the Beast" fehlgeschlagen

>> nur "1" ohne Sternchen

Zitat von Beeble

ein Stufenbohrer braucht keine Ständerbohrmaschine, der zentriert sich selbst.

Es geht hier nichts ums zentriere, sondern dass man sich langsam an die gewünschte Lochgröße heranarbeitet.

Ist schon mal ein Loch da, dann zentriert sich auch ein normaler Bohrer. Wozu bohrt man wohl mit einem kleinen Bohrer vor?

Und eine Ständerbohrmaschine ist in dem Fall eine bessere Wahl, weil man mit einem Handbohrer nun mal nicht so feinfühlig an die Bohrstelle herangehen kann.

Das ist nun mal nur sehr dünnes Material. Auch ein Stufenbohrer setzt man schnell mal etwas schief an und schon hat man den Salat.

Ich würde einfach ein Holzblock drunter legen und schon mal gerade ein Loch reinbohren. Vielleicht auch mit dem Stufenbohrer. So hat man schon mal etwas Führung. Dann das Becken ausrichten. Die Kuppe auf den Holzblock und mit anderen Holzböcken gemäß der Wölbung des Becken ein Ring drumherum bauen. So liegt es stabil und kann auch nicht verrutschen. Wenn jetzt noch eine andere Person das Becken festhält und auch etwas auf das lotrechte ansetzen des Bohrers achtet, dann sollte das klappen.

Falls überhaupt das Bohren in Betracht gezogen wird.

Was die Wissenschaft angeht-man sollte sich schon vorher Gedanken machen bevor man so einem "Kleinod" an den Kragen geht.

Würde man sich die Sache ohne drüber nachzudenken zutrauen-dann hätte hier die Frage diesbezüglich keinen Sinn.

Würde auch einen neuen Bohrer oder Stufenbohrer nehmen. Oder einen der noch schön scharf ist. Dann braucht man nicht so drücken und der Bohrer macht die Arbeit wie von selbst.

Ein vielleicht eins noch. Bronze ist kein Eisen oder Stahl-das fühlt sich beim bohren etwas anders an.

Zitat von martinelli

Das sind etwa 11,5mm, wohl von den historischen 7/16 Zoll. Bis zu den heute üblichen 1/2 Zoll (12,7mm) sind das gerade mal 1,2mm.

Die 12,7mm kann ich bestätigen, die habe ich bei allen meinen Becken. Außer das eine von 1960. das passt so gerade über ein 8mm Gewinde-hat aber auch zusätzlich einen Metallschutz in der Mitte, damit des Becken geschützt ist.

Alle meine Beckenaufnahmen haben 8mm Gewinde. Entweder bestückt mit einem normaler Gummischlauch oder diese speziellen Beckenprotektoren.

Gibt es für 8mm und 6mm Gewindeaufnahmen.

Mal andersrum gedacht. Das Becken mit Schleifpapier zu bearbeiten wird schwer werden, denn Bronze ist ganz schön hart. Und 1,2mm ist nicht wenig.

Ohne dein handwerkliches Geschick in frage zu stellen, könnte das ganz schön "schief gehen"-muss natürlich nicht.

Wenn ich jetzt den Vergleich zwischen einem Schlauch und diesen speziellen Teilen ziehe, ist da doch ein kleiner Unterschied. Der Schlauch ist schon etwas dünner und käme mit deinen 11,7mm bestimmt gut zurecht. Daher mal andersrum gefragt. Jetzt ohne zu wissen worauf du deine Becken setzt, würde ich eher schauen, dass ich da etwas dünner werde. So ein Beckenprotektor ist auch Kunststoff und lässt sich bestimmt einfacher verjüngen. Spann das Teil einfach in einen Akkubohrer rein-stell die Kupplungsrutsche auf Minimum(falls eine vorhanden ist) und halte das Schleifpapier daran. Geht aber auch ohne Bohrer.

Oder nimm einen Schlauch, der von vornerein schon einen kleineren Außendurchmesser hat. So kann dein Becken so bleiben wie es ist.

Zitat von trommla

Aber ich würde mich wundern, hätte man nicht die damals üblichen Viertel durchgeklopft.

Lustig, dass du es ansprichst. Beim mit daddeln habe ich die "2" mit getippelt-Allerdings mit Links. Würde vielleicht auch ganz gut ins Bild passen, wenn man den Hinweis auf den Ursprung des Swing-Pattern lenkt. Die HiHat-Fuma entwickelte sich zwar auch in den 1920er, aber da war sie wohl noch nicht am Start.

Daher würde ich vielleicht doch eher sanft die "zwei" auf der Bassdrum mit treten.