Beiträge von Nick74

  • Welches System hat die besten Sounds? ATV oder über VST

    Zitat von Tama01

    Ich hab das jetzt nicht böse gemeint.

    hab ich auch nicht so aufgefasst.


    Zitat von Tama01

    Du vergisst die lernkurve die jeder hinter sich bringen muss.


    Du möchtest halt von Null auf 100

    Nö, die ersten Gehversuche kann man locker mit 'ner EZ3 Demo machen oder mit Freeware (wie ML Drums Free). Und man kann sich helfen lassen und erspart sich damit langes Lernen :) . Tutorials und Foren for free gibt es auch haufenweise.



    PS: es ist sogar mittlerweile so, daß man zumindest mit 'nem Roland-Modul und EZ3 quasi plug'n'play-mäßig dabei ist (so gut und e-drum-tauglich ist EZDrummer in der dritten Version geworden): einfach eDrum-Preset für sein Modul-Modell laden und los geht's. Wenn die modulseitigen Trigger-Settings, die eventuelle modulseitige Hihat-Calibration (und die Mesh-Head-Spannung!) ausreichend gut und geeignet sind, gibt's auf Anhieb eigentlich nichts zu meckern.

  • Welches System hat die besten Sounds? ATV oder über VST

    Zitat von Tama01

    Lass dir von Nick nicht soviel Angst einjagen.

    Es geht nicht um Angst einjagen, sondern darum, daß Leute wie der TS von vdrums nach Jahren drauf kommen, wie krass der Unterschied ist (solche Leute ärgern sich, daß sie's nicht eher geschnallt und hingekriegt haben). Und der Mensch hatte VEX! ("V Expressions"), womit man mit den meisten Roland-Modulen ganz locker mehr als auf ATV-Klang-Niveau kommt. Und er vergleicht noch nicht mal mit dem Flaggschiff-Sampler sondern mit EZDrummer3... Das sollte ganz einfach zu denken geben, besonders im Hinblick auf den Thread-Titel hier.

  • Welches System hat die besten Sounds? ATV oder über VST

    Zitat von Ferdi the Stier

    Also mit einer gewissen Toleranz würde ich sagen, dass 70% bis 80 % erreicht wird, auf der nach oben offenen Skala...was "Spielfreude mit künstlichen Natursounds und deren Umsetzung" angeht - ich hoffe, ihr wisst, was ich meine!

    Der "Satz" ist IMO völlig durch - da weiß keiner was du meinst. Überhaupt deine ganzen Werte und Zahlen, die würde ich schnell vergessen: das ergibt überhaupt keinen Sinn.


    Software-Drumming-Dynamik ist eine Sache der Übersetzung (und natürlich auch der Ausführlichkeit der gebotenen Articulations des Drum-Samplers).


    Empfehle dir diesen Thread aus dem vdrums-Forum; da haben es Leute verstanden. :)



    Zitat von Ferdi the Stier

    erwartet mich da ein Spiel-Schock, wenn ich auf die üblichen Software-Lösungen zugreifen muss?

    Und ja, ein Schock erwartet dich höchstwahrscheinlich, nämlich wie plastik die ATV-Modulsounds vs. geile Drumsampler sind; ähnlich dem Schock des TS von vdrums ("I can't go back...".)

  • Taugt Donner was?

    Gerade Thor in Valhalla angerufen, der meint, er distanziert sich - das Ding hat mit ihm nichts zu tun: es donnert nicht wirklich geil, es grummelt nur. Der "Donner" kommt zudem noch mit zuviel Verzögerung nach dem Blitz- bzw. Stick-Einschlag; damit wollte Thor nur sagen, daß Ding ist Medeli-like in Sachen Latenz) .

  • E Drum - Kauf oder Selbstbau ? Fragen über Fragen!

    Zitat von Korki

    Ich denke nicht, dass die Limitierung auf nur 127 Stufen in der Praxis ein generelles Problem ist.

    Zitat von Beeble

    zumal es keine Limitierung gibt. Der Hersteller kann die Auflösung, die Layer und die Dynamik machen wie er meint.

    Sehr richtig. Es ist eine Sache der Übersetzung. Leute, die behaupten, daß 127 Velocity-Layer (wohlgemerkt Velocity, nicht RoundRobins!) nicht ausreichen, haben nicht viel verstanden; denen lege ich nah mal bitteschön 127 Snare Center-Head Samples mit stets ansteigender Vel zu recorden, und dann mal z.B. Sample #99 mit #100 hinsichtlich Pegel zu vergleichen LOL. In der BFD-Engine kann man konsistent ein Sample einem Vel-Wert zuordnen, und wenn man das kapiert hat, läuft man nicht Gefahr, irgendwas von "127 Vel-Stufen sind nicht ausreichend um eine Trommel authentisch abzubilden" zu erzählen, was tatsächlich nur Nachplappern der Statements von Ahnungslosen ist (diese geben nämlich sowas hinsichtlich 'E-Dums&Midi' andauernd von sich).


    Angenommen man hätte nur ca. die Hälfte an Vel-Stufen (50 bis 70) -> selbst damit könnte man sehr ausführlich sein, wenn man bedenkt daß auf jeder Stufe mehrere Round-Robin-Samples der selben Velocity im Loop oder im Random-Mode getriggert werden können.


    Also, bei einem ausführlichen/detaillierten DrumSampler ( -> einer detailliert vorhandenen Articulation) ist das Nicht-Hinkriegen einer individuell-optimierten Velocity-Übersetzung, die eine bestimmte Articulation eines bestimmtes Kit-Pieces hinsichtlich eben 'Velocity' absolut ausführlich abbildet, nur eine persönliche Unzulänglichkeit und sagt rein gar nichts über die wirklichen Möglichkeiten mit Midi diesbezüglich aus.

  • E Drum - Kauf oder Selbstbau ? Fragen über Fragen!

    Zitat von Beeble

    Du hast schon recht, das sich in den letzen 30 Jahren auf dem edrum Sektor nichts geändert hat, zumindest was Midi betrifft.

    Kann ich nicht bestätigen. Des Rätsels Lösung ist SD3 (+SDXes/EZXes) mit advanced Midi-Engines/-Fixes getriggert von TD-27-Features/Möglichkeiten wie den digitalen Pads -> da gibt's dann hervorragendes stufenloses Snare PositionalSensing + OpenRimshot-ShallowRimshot-Unterscheidung, Hihat-links-rechts-Hand-Soundunterschiede auf Bow, Edge und Bell, Rides mit bis zu 6 Articulations (bis zu 3 auf'm Bow) und jede Menge Pad-Toggle-Funktionen wie Hihat-Drop-Clutch, Snare-Wires-Off und Engine-Switches (z.B. Umschalten von Snare-Modi wie HighVelTriggertRimshot oder Doublebass-Sound-Engine vs Single-Sound) per-Pad-Anschlag. Ich hab hier schon Beispiele gebracht, wie krass nah dran man sein kann (am akustischen Vorbild -> hier z.B.) und wie unglaublich leistungsstark und abgefahren man sein kann, wenn man zusätzlich alle oder zumindest viele Möglichkeiten checkt, die es in der realen Welt nicht gibt (bestes Beispiel: Volume-Anhebung und unterschiedliche Velocity-Übersetzungen einzelner Articulations innerhalb eines Kit-Pieces - z.B. Tight Hihat lauter machen). Von überlegenen Sound-Möglichkeiten ganz zu schweigen (oder auch nicht schweigen -> Beispiel (gerade frisch reingekommen)).


    Und bezüglich des Vorschlags 'mikrofoniere und recorde dein A-Kit' : beim Mikrofonieren seiner Trommeln im Hobbyzimmer kommt man eigentlich nie in die Qualitätsgefielde von guten Sample-Libs, die in geilen Tonaufnahmeräumen (/klanglich attraktiven Locations) mit bestem Equipment und KnowHow recordet wurden. Die Odysse kannst du dir sparen, denn die tollen Klänge sind alle schon vorhanden.


    Und Modulsound (hinsichtlich Akustikschlagzeug-Emulation) kannst du dagegen 0 ernstnehmen, auch ATV voll nicht ;) Und hier noch 'n gutes Beispiel von Aufwertung recht cooler EDM-lastiger Efnote-Modul-Klänge durch SD3 : Link

  • E Drum - Kauf oder Selbstbau ? Fragen über Fragen!

    Tip für mittlere bis höhere Ansprüche: checke und lerne was über Features wie Hihat-Controller (und deren eventuelle Probleme/Unzulänglichkeiten), Bassdrum-Pad-Meshhead-Dämpfung hinsichtlich Spielgefühl, Positional Sensing, Hotspotting, Snare-Spiel-Methoden und deren authentische Übersetzung-Möglichkeiten, usw.

  • Bass drum Trigger triggert zu oft

    Zitat von Jannis.k

    Hallo liebe Drummer,

    ich habe da ein kleines Problem was mich an den wahnsinn treibt. Ich habe mir ein E-drum set sagen wir mal selbst zusammen gestellt. Akustik Kessel mit triggern und Mesh Heads. Alle Trommel machen keine Probleme außer die Bass drum. 22 Bass drum mit Drum Doctor Trigger-System (Trigger sitzt mittig). Ich habe dauernd Doppelschläge oder einen Korrekten schlag aber danach folgt sofort ein halber. Ich weiß ehrlich gesagt nicht mehr weiter. Ich habe auf dem Fell einen Drum tec Protection dot, er hat es ein wenig besser gemacht. Was würdet ihr machen?

    Für optimales / authentisches Spielgefühl und gute Triggereigenschaften nimmt man speziellen viskoelastischen Schaumstoff als Dämpfung (Vorbild Drum-tec Real-Feel Bassdrums, welche in allen Belangen State-Of-The-Art sind).

  • Mittelklasse-E-Drum-Vergleich

    Alter, Boomer-TV vom Feinsten (allein die Hintergrundmukke ist der Wahnsinn) ^^ . Und buggy wie deine Fame-Module LOL. Keine Infos zu Modullatenzen (und mithin auch nicht zu VST-Echtzeitspiel-Anbindung). Eine wichtige Information bekommt man allerdings sehr reichlich: wie größtenteils unendlich panne und 'machinegunning' die Dinger klingen (Graduierung von 'naja geht-so' bis 'Fremdscham pur'). Naja, hauptsache die Sounds haben ihn inspiriert :) .


    Zugabe: "...und da gibt's folgende Sounds bei der Snaredrum: ------------------------------------------------------------ klack klack; bei der Bassdrum..." Herrlich, der Typ oder Macher hat das nicht einmal vorher angeguckt, vielleicht weil die Spritzigkeit der Präsentation Lähmungserscheinungen hervorruft)

  • Schlagzeugunterricht -auch speziell E-Drums- im Bereich Hannover + SoftwareDrumming-Support via Internet

    Bereitstellung der fehlenden 'Noise Cancel'-Funktion für Roland VH-10/-11 Hihats an Roland-Modulen (oder ähnlichen Modulen, denen die 'Noise Cancel'-Funktion fehlt) 😃👉


    ➡️ NEU: native Reaper - Unterstützung! 😊
    +
    ➡️ NEW: native Cubase - Unterstützung! 😊


    das Problem :

    unbeabsichtigte/ungewollte BOW-Noten werden beim Spielen von Pedal 'Chicks' aufgrund von Crosstalk-Vibrationen generiert ( -> dies kann nicht von Modulen verhindert werden, denen das "Noise Cancel"-Feature fehlt (solche wie alle möglichen Nicht-Roland-Module oder Roland TD-17 , -11 , -15 , -9 , -4 , -1 , ... oder solche die keine VH-10 oder VH-11 Hihat für 'Noise Cancel' unterstützen wie Roland TD-50(X) , -27 , -30 , -25 , -20 , -12 , ...) ;

    ein BOW-Articulation-Velocity-Gate wird ebenfalls nicht helfen, da es auch soft-bis-medium-Velocity-Hihat-BOW-Pad-Anschläge unterdrücken wird, und die will man ja haben! 😉

    ∙

    ➡️ Also gibt es nun einen FIX, der Dich von nervigem VH-10/-11 BOW-Note-Crosstalk bei Pedal 'Chicks' befreit, wenn Du Roland-Module (o. ä.) benutzt. 😊

    .

    -- unterstützte DAWs: "Cubase Artist/Pro" , "Reaper" , "Bidule" , "AbletonLive Suite oder AL+M4L"
    (+ jede DAW die 'Plogue Bidule' als VST(2)/(3) oder AU plugin einbinden kann)



    ENJOY ‼️


  • Kaufberatung

    Hör auf hier FakeNews zu verbreiten! (und somit einen Beitrag zu leisten, daß Newbies in die Falle gehen). Der Sachverhalt ist simpel: bei originalen 2Box-Modulen kommt der Krampf, den Gerald Kloos erfahren hat, nicht vor (ist nie vorgekommen und wird es auch zukünftig nicht - das wäre nämlich das Aus der Marke 2Box). Also erzähl nix, das Fame-Klump ist eben nicht äquivalent mit dem originalen 2Box. Tja, woher nehme ich Noob nur solche Weisheiten LOL.

  • Kaufberatung

    Zitat von Drum Bee

    Und das Modul bietet so viele Möglichkeiten!

    Naja, klanglich in Hinblick auf Akustik-Drums-Emulation natürlich nicht: da ist es dasselbe Plastik wie eh und je, und der "Sample-Import" bietet nur Oneshots. Also immer schön mit authentisch klingenden Drum-Samplern verbinden.



    Zitat von windstar23

    Vielleicht wäre ein Blick auf das Fame Hybrid Pro noch etwas. Das Modul sieht optisch vielleicht nicht so toll aus, aber es ist die OEM Version vom 2box drumit5 mk2.

    Ja klar, da wäre voll was, wie man hier lesen kann <X .

  • Kaufberatung

    Roland, schon wegen der geringsten Modul-Latenz. Ich würde nach einem Meshhead-TD-11 oder -9 suchen. Und dann schön gutklingende Software triggern und die künstlichen machinegunning Plastikmodulsounds gar nicht erst ans Ohr heranlassen. :)