Also erstens ist der PCIe schon mit der GraKa belegt
Den GraKa-Slot mein ich natürlich nicht... Der PCI-Bus ist halt was ganz anderes als USB... Du willst mit 'nem i5 kleinste USB-AudioInterface-Latenzen von stabilen Treibern? Dann checke das alte RME Babyface.
Wenn es über Windows 10 Build 1809 nicht hinausgeht, gibt es eine besonders günstige Option mit einem (gebrauchten) Focusrite Saffire Pro14 + geeigneter FireWire-PCIe-Karte. Ich habe damit problemlos (mit gutem i7) Latenzen von unter 2ms im Ausgang.
Was wären da Eure Tips?
Was für ein Rechner/OS?
ist da Midi oder USB die bessere Verbindung?
Midi ist (absturz)sicherer, und TD11-USB ist normalerweise ca 1ms schneller.
das Jammern wg. des Klanges hier ist schon auf hohem Niveau
Naja, das würde ich ja nicht sagen. Wenn man vergleicht und weiß, wie geil A-Drumsounds sein können, kommt einem bei den Plastikklängen des Moduls das Grauen. Zum ernsthafteren Musik-Produzieren komplett ungeeignet. 
Trotzdem spricht für mich nichts dagegen, mit so einem Teil seine ersten Gehveruche zu unternehmen
Gute Punkt! Wenn sich dann viel Talent und Bock rauskristalisiert, kann man ja weitersehen.
Also erster Eindruck bei mir (mit meiner 20 Euro Consumer 2.1 Abhöre "Trust Cubo"), das Focusrite mit den internen PreAmps klingt am besten (edelsten): erdig, druckvoll, keine primitiven Höhen. Die Bassdrum hat z.B. diese geile Sub-Bass-Wärme und -Druck. Die Räumlichkeit (vor allem bei der OH-Spur) ist am ausdrucksstärksten. Die Sonne geht mehr auf. Die Behringer Adat-Gechichte finde ich am schwächsten und ausdruckslosesten: ganz schön flach. Das Zoom über die internen Pre's färbt ganz schön in Richtung Höhenboost, welcher mir aber ein wenig zu primitiv klingt. Der warme Bassdrum-Druck kommt auch nicht ganz ran, aber insgesmt würde ich beim Zoom sagen Platz 2. X32 und auch der alte PreQ502(egal woran) sind dann bei mir auf Platz 3 und 4 (in der Reihenfoge). X32 ist nicht wirklich oberschlecht aber auch nicht geil. Werd's vielleicht nochmal über hochwertigere Abhören gegenchecken. Vielen Dank für den Test und deine Mühe, Oliver.
ein Schlagzeug ist ein Schlagzeug, ein edrum ist ein .... edrum
Ja und 'n Räppelken (norddeutsches "Omawort") ist 'n Räppelken. 
Der Rebound ist im übrigen weder beim edrum noch beim abgedämpften Schlagzeug realistisch, somit fällt auch das Argument des fehlenden/anderen/unechten Feedbacks weg. Das Spielgefühl eines Schlagzeugs hat man nun mal nur beim Schlagzeug.
Ich habe nie was anderes hinsichtlich Feel/Rebound behauptet.
Ich gebe dir recht, dass ein Schlagzeuger ein Klangerzeuger ist. Aber dann müsstest du auch gegen das Üben am Ü-pad sein.
Nö, das eine hat mit dem anderen nur wenig zu tun: als Schlagzeuger im Sinne von Klangerzeuger brauche ich Skills um meine Rolle zu erfüllen, deswegen ist es völlig legitim und evtl. auch von Nöten am Ü-Pad-Set z.B. Bewegungsabläufe für's Muskelgedächtnis zu trainieren .
nanana, sie hat noch gar nix entschieden, sie beginnt genau wie ich damals grad am unsicher werden
Genau, entschieden is noch nix: sie hat noch die Chance sich für's eDrum zu entscheiden und damit evtl. ganz anders zu werden als der herkömmliche "Drummer", der mich anno 2020 zumeist echt nicht mehr hinterm Ofen hervorlockt!
Ach übrigens noch, bzgl. deiner schwer abwertenden iiiihhh-Drums:
ein iiiihhh-drum
Ok, ich würde echt gerne mal sehen wollen, wie du mir, nach Erfahrung (ich lade dich zu mir ein und du kannst an meinen "iiiihhh-Drums" deren Sound-Outputs (und bei Bedarf mehr) erfahren) dieses iiiihhh-Drums ins Gesicht sagst!
Ohje also die Sache mit der spührbaren Zeitverzögerung lässt mich grade ernsthaft zweifeln
Also für Modulsounds ist die Latenz schon noch im OK-Bereich, da hab mal keine Sorge; der Kollege ist da schon etwas speziell pingelig (hab ich übrigens auch noch nie von jemand anderem gehört, er käme mit knapp 10ms nicht klar, oder ihm würden die deutlich auffallen, vor allem nicht mit echten und guten Klängen, und darum denke ich eher, es liegt an den künstlichen Sounds in Zusammenhang mit dieser Latenz und bin sicher, daß es auch bei ihm mit authentischen Trommelklängen nicht auffällig wäre...). Aber für Software-Drumming (quasi die einzige Möglichkeit für gute und authentische Drumsounds) wird's halt eng. Wenn dir die Modulsounds reichen, ist es also problemlos.
Ein Edrum hat mit einem Schagzeug außer dem Namen nichts gemein.
Die Grundsatzfrage dazu wäre doch, interessiert sich jemand für Klangerzeugung mit eDrum-Möglichkeiten (virtueller Instrumente) oder für die Kunst des (akustischen) Trommelns.
nur mit enormen technischen Aufwand an Hard- und Software einigermaßen authentisch hinbekommt
"enorm" finde ich jetzt ein wenig übertrieben: es ist zumindest mit Hilfe (z.B. eDrum-Unterricht) für eigentlich jeden durchaus händelbar; für den eNerd ist es dann sogar so ziemlich der Himmel auf Erden. 
Das Gefühl ist für jemanden der gewohnt ist auf lärmenden und Feedback gebenden Instrumenten zu spielen einfach nicht befriedigend, es macht auf lange Sicht keinen Spaß.
Aber sie ist es ja evtl. gar nicht gewohnt, auf lärmenden und Feedback gebenden Instrumenten zu spielen. Mir z.B. geht das Akustik-Geklapper (auch mit noch so dollen Instrus) öfter mal auf den Senkel, besonders wenn man gerade geilen Elektro-Sound auf dem Schirm hat, also ist eDrummen dann sehr toll und macht heftig Böcke. Jedes hat seinen Charakter und seine Möglichkeiten (eDrums haben mega Möglichkeiten zum Musik- u. Show-Machen!), von daher kann man so eine pauschale Aussage von wegen "kein Spaß" nicht bringen.
leise gedämmtes akustisches
Ich behaupte mal, ein Solches macht keinen Spaß mit seinen unsäglichen, pappigen "Pupp- und Blopp"-Sounds von Toms und Kick und dem noch schrecklicheren Gezischel dieser LowVolume-Sieb-Becken. Ich sehe den Schalgzeuger primär als Klangerzeuger, also was nützt es, wenn der Klang kakke ist.
Man fährt einfach besser mit einem guten Gebrauchtset einer etablierten Marke (Roland, Yamaha...), das man später für etwa das gleiche Geld wieder verkaufen kann.
Vor allem kann man mit den Latenzzeiten eines Roland-Moduls sehr gut SoftwareDrumming betreiben (dein e-Kit ist dann nur ein Midi-Controller, verbunden mit externer Klangerzeugung) und somit erstmal in die Mega-Möglichkeiten der Klangerzeugung eintauchen . Mit einem Millenium-Modul wird es da schon eng, da es ganz schön lame ist.
Hier geht es erstmal nur um die Aufnahme, da spielt Latenz sowas von gar keine Rolle.
Wir reden aneinader vorbei: der TS und ich meinen Software-FX-Monitoring. Wo sagt er denn was von "Aufnahme"? 
So ein XR16/XR18 ist preisgünstig, bietet für Soundbearbeitung alles was du brauchst, ermöglicht nahezu latenzfreies Monitoring und ist auch ein Audiointerface.
Naja, also bzgl. AudioInterface-Funktion: die Echtzeitperformance kannst du vergessen.
Nichtsdestotrotz würde mich schon interessieren was man mit einem Tablet diesbezüglich so machen kann...
Genau! Ich bezweifel ja glitchfreien Betrieb bei z.B. 8 Inputs mit kleinstem Buffersetting mit tauglichem AudioDevice.
in der Summe fährst du mit einem XR16 oder einem XR18 günstiger als mit einer iPad Lösung.
ich habe mir in meiner Laienhaftigkeit gedacht: "Mensch das ipad ist doch so Leistungsstark, kann man das nicht als Mixer/Soundbearbeiter nutzen"
Aber vielleicht reizt ihn ja gerade das Thema "Software-FX-Monitoring" und das diesbezügliche Erkenntnisse sammeln.
ezüglich der Rechenleistung stellt das ipad Pro 11 so ziemlich das meiste wo Laptop dran steht in den Schatten, ob das allerdings für so eine Soundbearbeitung hilft, weiß ich natürlich nicht.
Dann hilft da nur Ausprobieren.
Da ich davon überhaupt keine Ahnung habe, würde es mir sehr helfen, wenn jemand der sowas nutzt oder tut mal genau die Teile auflistet die man dafür braucht.
mit ein paar Mikros abnehmen
Wieviele sind es denn, denn danach müßte sich ja das Audio-Interface richten.
Software dann eine DAW wie LogicProX.
PS: ich würde für 8 Mic-Eingänge evtl. ein gebrauchtes Focusrite Clarett 8Pre 18x20 Thunderbolt-Audio-Interface nehmen. Link + Link
Vielleicht 'n Tipp: Check mal das hier als nicht allzu teure Erweiterung
Ich kann versichern das Cubasis auf einem iPad3 mit 13 Kanälen sauber läuft.
Das ist mir schon klar, aber ich verstehe den TS genau so, daß er Echtzeit-FX-Monitoring mit'm Haufen Inputs machen will ("beim Spielen dran erfreuen").
16 Kanäle
Das sind aber doch deine DAW-Tracks und nicht physikalische Ein- u. Ausgänge. Mach doch mal den Test, 8 Input-Kanäle (4 Stereo) wirken gleichzeitig mit 32 Samples Audio-Puffer: was mach dein MacMini dann?
Er schreibt doch was von "vielen Eingängen" (für Mikros) und die IO-Echtzeitlast steigt mit jedem physikalischen Kanal, welcher eingebunden wird; insofern bin ich mir sehr sicher, daß das Ding nicht ansatzweise vergleichbar ist, mit beispielsweise einer 400-Euro-CPU, und auch nicht dahingehend glitchfrei funzen wird. Ich habe vor kurzem einen MacMini mit dem angebotenen maximalen i7 getestet und war ziemlich überrascht wie heftig schlecht doch die Echtzeitperformance (sogar mit dem alten, schmalen SuperiorDrummer2) gewesen ist. Umfangreichere Projekte und Setups konnte man komplett haken, und das mit nur einem DAW-StereoOut. Mein Fazit daraus: solche ungekühlten und nicht wirklich warm werdenden Mobile-CPUs sind eben dafür nichts, auch wenn z.B. "i-Hastenichtgesehen" draufsteht und das Ding viel mehr als Tausend gekostet hat. Wenn jemand mit neuesten Geräten andere Erfahrungen hat, bin ich ganz Ohr; solange ich's aber nicht bewiesen bekomme, glaub ich nicht an Echtzeitaudio und quasi "Händi".
Triggern denn in deinem bisherigen Fall Bell-Strokes die Bow-Articulation? Oder gar nichts?
und über Kopfhörer beim Spielen dran erfreuen
Wo ich aber nicht so sicher bin ist wie niedrig die Latenz sein kann
Herrje! Vergiß mit Anlauf wirkliche Echtzeitaudio-Latenzen (unter 10 ms) mit so einem Ding , insbesondere mit umfangreicherem Routing (multiple Eingänge/Ausgänge) und mit diverser( evtl. rechenaufwendiger) Bearbeitung des Audio-Materials! Kauf dir einen guten i7-Rechner oder was Ähnliches: damit kannst du es wagen.
Für 3-Zonen Ride-Betrieb brauchst du beim TD 10 das TDW-1 Expansion Board (was du einbauen mußt) mit zusätzlichem V-Cymbal Control. Ich würde mit einem Anzeigen-Gesuch nach einem gebrauchten Board mit "V-Cymbal Control" gucken. Ist selten (könnte höchstens aus einem ausgemusterten/defekten Modul stammen) und wird von daher schwierig werden.
