Beiträge von Korki

Bei den letzten Fame Acrylsets gab es doch meiner Erinnerung nach überdurchschnittlich viele Reklamationen / Rückmeldungen wegen Rissen in den Kesseln. Gab es da nicht auch eine Verbindung zu Kirchhoff, die bei den ersten Serien ähnliche Probleme hatten?

Zitat von Jürgen K

So kann man sich den Ruf komplett versauen.

Das finde ich auch ein wenig schade. Als "eine der letzten richtigen Rockbands" pflegen die ja eher das Image der Freunde, die zusammen Rock'n'Roll machen. Die Entlassung jetzt zeigt aber die nüchterne Business-Seite. Dazu noch, zumindest basierend auf der bisher einseitigen Information, mit eher fraglichem Stil. Das hat was von Schlussmachen per Whatsapp.
Dieses Hire & Fire von Musikern macht die ganze Romantik kaputt.

Mir persönlich hat die Besetzung mit Josh Freese sehr gut gefallen. Weil es eben nicht der Versuch einer 1:1 Kopie von Taylor Hawkins war. Aber vielleicht haben es die Foo Fighters doch lieber wieder eher "roh" als präzise. Ist ja stilistisch auch eher Grohls Baustelle. Ich würde aber spekulieren, dass der Spielstil am Ende den geringsten Beitrag zur Trennung bedeutet hat und dass es keine künstlerische Entscheidung war.

Zitat von Druffnix

Zak Starkey wäre gerade frei.

Dann wäre es bei den Foo Fighters auch endlich nicht mehr so laut auf der Bühne. 👍

Von Roland gibt's da als günstige Alternative das KT-1. Ist allerdings nur zusammen mit einem Einstiegsset erhältlich. Taucht aber immer mal in den Kleinanzeigen auf.

Zitat von Fl0gging

Das soll quasi einfach nur einen Trigger abfeuern

Beschreib vielleicht nochmal genauer, was du damit meinst. Soll das Teil auch die Sounds enthalten und ausgeben oder nur ein Trigersignal generieren, um etwas anderes anzusteuern?

Zitat von Mai-Carsten

Aber so eine flache, unauffällige Trigger-Tretfläche wäre schon cool.

Das wäre dann das SPD:One Wav.

Alternativ könnte man checken, ob sich das TM1 beispielsweise mit einem Boss Fußschalter Triggern lässt.

Roland SPD:one Wav kann auch als Stompbox benutzt werden.

Das Roland TM-1 ist aufgebaut wie ein Bodentreter. Die beiden Fußtaster können zum Umschalten aber auch zum Triggern genutzt werden. Wenn man damit etwas übt, geht das also prinzipiell auch ohne zusätzliche Pads.

Ansonsten geht natürlich immer ein Multipad mit angeschlossenem Kickpad. Das ist sicher am präzisesten zu spielen. Roland Kd7 sind z.b. schön kompakt.

Wenn man die zusätzlichen Schlagflächen der Multipads gar nicht braucht, dann stattdessen TM1 oder TM2 mit Kickpad (und Fußmaschine).

Pdx-8 funktioniert sehr gut, ohne Hotspot.

Ich nutze für solche Add-ons aber tatsächlich auch ganz gerne einfach die Pd-8 Gummipads.

Roland SPD-S für 80€ VB.

https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/roland-spd-s-sampling-pad/3084576377-74-5469

Insbesondere für elektronische Spielereien am Set (Clap, 808 Snare, Percussion, Bassdrop,...) funktioniert auch die erste Generation noch wunderbar.

Hallo,

ich habe das Alesis Pad. Das Teil triggert gut und macht richtig Spaß. Das Preis-Leistungsverhältnis ist erstmal richtig gut.

Zuhause läuft das Gerät bei mir auch seit Ewigkeiten stabil. Im Proberaum ist es dagegen schon mehrfach eingefroren. Reproduzieren konnte ich das Problem nicht. Es scheint aber prinzipiell bekannt und häufiger vertreten zu sein. Könnte an der (fest-)verbauten SD-Karte liegen. Mein Fazit: Für den Bühnenbetrieb wäre es mir nicht zuverlässig genug.

Deshalb meine Empfehlung, ohne deine genauen Anforderungen durchdacht zu haben: Roland Geräte scheinen unverhältnismäßig teuer. Aber sie sind absolut bühnentauglich. Ich würde für regelmäßige Live-Anwendungen und wenn das Pad mehr Aufgaben als nur elektronische Spielereien erfüllen soll zum SPD-SX Pro greifen. So groß ist der Preisunterschied mittlerweile ja auch nicht mehr.

Zitat von hulaman

Ich weiß, es gibt auch hier im Forum Kollegen, die nichts von Paypal mit Käuferschutz halten, das kann ich aber nur sehr schwer nachvollziehen.

Wir hatten die Diskussion ja schon mal hier, aber nur nochmal kurz der Hinweis:

Kleinanzeigen mit Versand ist immer Vertrauenssache. Paypal Freunde macht es dem Verkäufer leicht, zu betrügen. Paypal mit Käuferschutz macht es dem Käufer leicht, zu betrügen. Je öfter das ausgenutzt wird, desto mehr werden in Zukunft Käufer auf dem einen, Verkäufer auf dem anderen bestehen wollen.

Ablehnung von Käuferschutz kann ein Anzeichen für einen Betrugsversuch sein. Aber sicher nicht jeder, der das ablehnt, ist ein Betrüger. Er / sie betreibt vielleicht nur eigene Risikominimierung.

Hey Dustin,

habe ich dich gerade in einer Schlagwerk-Werbung erkannt? Glückwunsch.

(Vielleicht hast du es auch in deinem letzten Video erwähnt, das habe ich aber noch nicht gesehen. )

Ich hatte meins auf der obersten Ebene eines L-Racks. War praktisch, gerade auch für den geschützten Transport.

Zitat von flowison

Wie läuft denn das beim Proben ab?

Bei uns läuft bei den Proben alles über Inear.

Zwar vielleicht kein "hochprofessioneller Kontext", aber zumindest noch eins der wenigen Videos mit E-Drums im Live-Einsatz:

Optimieren kann man immer. Prinzipiell wäre aber auch für mich das Fazit:

Zitat von locara

Alles gut. Da geht nichts kaputt.

Notfalls würde ich die Fußmaschine ein wenig nach links stellen oder das Fell etwas drehen, damit der Beater nicht direkt auf die "Delle" trifft. Aber auch nur, wenn ich mich noch sicherer fühlen wollen würde.

Eine günstige Alternative könnte auch ein SPD-S sein. Die gibt es gebraucht für unter 200€. Und du hättest am "Modul" dann direkt 9 Schlagflächen, zum Beispiel an der Side-Snare-Position. Zusätzlich kann man zwei Trigger / Pads anschließen.

Mit dem TM-1 kann man One-Shot Samples abspielen. Die werden vorher auf dem Modul gespeichert. Für eine authentische Akustiksnare ist das nicht ideal. Eher für 808, 909, Hand Clap oder andere elektronische Spielereien. Gut auch zum Layern mit dem Akustikset, zum Beispiel mit Snaretrigger.

Die beiden Eingänge sind Mono, auf 4 unterschiedliche Sounds splitten geht nicht. Das könntest du mit dem TM-2 machen.

Ansonsten macht das Teil wirklich Spaß und funktioniert wie es soll.

Zitat von VollNormal

Gibt es dafür einen Link zu einer Bauanleitung?

Wobei "Anleitung" vielleicht etwas hochgegriffen ist.

Zitat von DRUMK

Wie soll man auf unfachliche Ignoranten, Heuchler, Lügen und Unwahrheiten reagieren? Das ist die Frage....

Mein Ansatz ist erstmal, niemandem etwas Schlechtes zu unterstellen. Ich gehe davon aus, dass, zumindest hier im Forum, jeder nach bestem Wissen und Gewissen agiert. Dass jemand wissentlich und aus irgendeinem persönlichen Interesse Falschaussagen macht, halte ich für so unwahrscheinlich, dass ich es in den meisten Fällen erstmal einfach ausschließe. Wenn jemand also etwas schreibt, dass ich für falsch halte, gibt es vier Möglichkeiten: Er / sie liegt falsch, ich liege falsch, wir liegen beide falsch oder beide richtig. Wenn ich mich und meinen Standpunkt gründlich hinterfragt und für mich entschieden habe, dass ich natürlich richtig liege :D, bleiben zwei Möglichkeiten: Er / sie weiß es nicht besser oder hat andere Erfahrungen gemacht als ich. Jeder hat seinen eigenen Erfahrungshorizont und keiner deckt sich mit meinem.

An dieser Stelle würde ich dann meinen Standpunkt klar machen. Wenn man möchte, kann man auf die Argumente oder Fehler in der Argumentationskette des Gegenübers eingehen und erklären, warum man den Standpunkt für sachlich falsch hält. Wenn die Fronten dann verhärtet sind, reicht für mich ein: Ich sehe das anders oder ich halte das für falsch. Mein persönliches Glück hängt nicht von der Ansicht des Gegenübers ab. Und Dritte können die vorgetragenen Argumente ja selbst bewerten und für sich entscheiden, was sie davon mitnehmen. Man kann Diskussionen und Streitigkeiten auch gewinnen ohne, dass der gegenüber aufgibt oder K.O. gegangen ist.