Beiträge von Korki

Interessanter Thread, danke dafür.
Ich überlege auch gerade, ob ich ein sehr leichtes, aber stabiles Alu-Rack aufbauen kann und welche Rohr-Durchmesser und insbesondere Wandstärken ich benötigen würde. Bei sinnvoller Wahl, kann man ja (hoffentlich leichtere) Alu-Rohrverbinder von der Stange nehmen.

Zitat von Drumstudio1

Ich vermute aber die Motivlage von Manu-Drummer ist noch eine weitere:
Der Spaß am basteln.
Und das ist ja legitim und darf sich, wenn es Lebensfreude bringt gerne auch abseits der materialtechnischen Sinnhaftigkeit bewegen. Und der Witz ist (das kenne ich gut aus eigener Erfahrung) selbst wenn am Anfang die Sinnhaftigkeit von Außen in Frage gestellt wird, hat man persönlich mitunter neben dem Spaß hinterher doch irgendwas nebenbei erlernt, neu erfahren etc.

Danke auch dafür. Ich habe immer wieder das Gefühl, dass Effektivität hier das wichtigste Ziel ist. Tatsächlich führen aber doch viele Wege nach Ruhm. Erfahrungen sammeln kann doch Spaß machen. Und die Chance, dass bei einem Versuch etwas Tolles, Neues entsteht, ist vielleicht nicht groß, aber deutlich größer als ohne Versuch.

Irgendwie scheint mir die Kennzeichnung des Materials bei den erhältlichen Drumracks und Rackstangen nicht immer eindeutig zu sein. Oft steht nichts oder nur "Alu, Stahl"... Bei einem Dixon Rack steht "Extra stabile Alu-Konstruktion", Einzelstangen mit der Bezeichnung habe ich aber auf meiner rudimentären Suche nicht gefunden...

Naja, so komplex wie diskutiert ist der ganze Sachverhalt ja auch nicht.
2/2 scheint vielleicht erstmal ungewöhnlich, aber wenn die Band doch damit klar kommt, wüsste ich nicht, warum man da was ändern sollte.
Man muss als Schlagzeuger ja nicht Mal umdenken. Und wenn beim Einzählen die beiden Schreib-/Denkweisen kollidieren, würde ich mir die Noten der Melodiestimme nehmen und dazu die Schlagzeugstimme notieren. Dann ist offensichtlich, was du einzählen musst, damit es zur Notation der Band passt.
Sieh es als Übung

Du könntest in Tempo 75 bpm zwei Viertelschläge und vier Achtelschläge vorzählen.

edit: Schoppe war schneller

Zitat von seelanne

By the way Korki: Wie sieht es mit dem Ausgangspegel des One-WAV aus, laut genug ? (Ich frage, weil ich ich mit der WaveDrum immer so meine Probleme hatte, selbst in der modifizierten Version).

Darauf habe ich ehrlich gesagt nicht explizit geachtet. Vom FOH kam aber bisher keine Beschwerde (oder gegrummeltes Gemecker), deshalb ist mir noch nicht in den Sinn gekommen, dass der Pegel zu niedrig sein könnte.

Tom:
Der Vorteil des Percussion Pads ist, dass man 22 plus 2 Sounds zur Verfügung hat, beim WAV hat man erstmal nur 12 Speicherplätze. Allerdings kann man diese Speicherplätze anschlagsstärkenabhängig mit unterschiedlichen Sounds belegen, wenn man das möchte.

Das Percussion Pad hat Reverb, Delay und Tuning. Für mich hat das allerdings keinen richtigen Mehrwert, da ich das im Livebetrieb sowieso wohl eher als Spielerei verwenden würde.
Die Klickspur des Wav Pads ist dagegen ein nettes Feature: Du kannst auf einem Speicherplatz eine zweite Spur speichern, die dann nur auf dem Kopfhörerausgang liegt und nicht am Master. Master und Kopfhörerlautstärke kannst du getrennt steuern und auf dem Kopfhörer das Verhältnis zwischen Klickspur und Tonspur wählen.
Wenn man in der Set nur 1 oder 2 Lieder mit Klick spielen oder Einzählen möchte, könnte man auch 1 bis 2 Speicherplätze für das Metronom opfern und müsste nicht noch ein zusätzliches mitnehmen. Oder man könnte mit dem Kopfhörerausgang ins Mischpult gehen und dann zwei Sounds (statt Klickspur und Tonspur) beliebig layern und das Lautstärkeverhältnis variieren (z.B. Handclap und Shaker).

Wir benutzen live keine Loops oder lange Samples. Ich habe mir die Td-12 Sounds runtergeladen und mir daraus kleine Samples gebastelt (Cowbell, Chimes, Handclap, E-Snare, ...), dazu noch ein paar Effekte. Ich nutze das WAV momentan also auch "nur" als sehr flexibles Percussion Pad. Ich könnte aber eben auch alle anderen SPD-One Pads daraus machen, auch das Kick.

Ich habe mir gedacht, wenn ich für so eine Spielerei schon so viel Geld ausgebe, dann kann ich auch noch etwas mehr in die Hand nehmen und habe wenigstens ein Gerät, das ich sehr vielseitig einsetzen kann.

P.S.: Beim Rockshop gibt es gerade 6,66% Rabatt (=230€ für das Wav) und zusätzlich eine Prämie (z.B. 16 GB SD Karte, Stickbag oder Noname Mikro).

Zum Percussion Pad konkret kann ich leider nichts sagen, ich habe aber das Wav: Eigentlich viel zu teuer, macht aber genau das, was es soll und tierisch Spaß.
Spieleigenschaften sind super, die Einstellmöglichkeiten absolut brauchbar (ich hatte das Teil mal an einem Cowbell-Halter auf der Bass montiert und es hat sauber getriggert) und der Batteriebetrieb ist sehr praktisch.
Ich hatte genau nach so einem Teil gesucht.

Nicht ganz optimal ist vielleicht, dass der anschraubbare Halter das Batteriefach verdeckt, dass für den Preis keine Kabel und/ oder Netzteile dabei sind und dass die Gehäusefarbe nicht wählbar ist.

Das Percussion Pad fand ich in den Sounds zu sehr eingeschränkt. Beim Wav ist man dann doch deutlich flexibler.

P.S.: Ich sehe gerade, dass das Teil im März noch 30€ mehr gekostet hat...

Moin, Moin,

fährt zufällig jemand in nächster Zeit an Bonn/Koblenz vorbei Richtung Kiel mit Platz für ein Set bzw. ein paar Kessel im Auto?

LG
Korki

Spricht etwas dagegen, eine normale (günstige / gebrauchte) 12" Metallsnare zu verbasteln? Da könntest du sogar 2 von den Teilen draus bauen.

Ich wüsste gar nicht, wie man das "wissenschaftlich" korrekt und gleichzeitig praxis relevant vergleichen könnte.

Gleicher EQ ergibt wenig Sinn, weil ja alle Trommeln ein anderes Spektrum produzieren. Ohne EQ klingen alle nicht so, wie man es gerne hätte und der Vergleich hilft nicht wirklich. Mit personalisierter Nachbearbeitung ist es dann einfach wieder Geschmackssache. Da kann man aus Vielen sehr Vieles (Unterschiedliches) machen.

Also ist das Video (habe bisher nur das erste verlinkte gesehen) doch eigentlich genau richtig. Es zeigt, was man zum Beispiel mit den verschiedenen Größen machen kann, im besten Fall sind die Ergebnisse sogar "typisch" für die Trommeln.
Ich fand das Video jedenfalls ganz anschaulich.

arti: Ich habe Soul eher so verstanden, dass er wegen genau solcher Beiträge, die du satirierst, passiv bleibt. Nicht wegen deiner Satire.

Ein Fame Simon Phillips Gerät rauszubringen, erschließt sich mir ehrlich gesagt nicht so ganz. Unabhängig davon, ob das Ergebnis jetzt mit den Vorstellungen, die man von "seinem" Sound hat, vergleichbar ist oder nicht.
Das erscheint mir überhaupt nicht zielgruppenorientiert.

Ich nehme an, dass die Zielgruppe für günstige elektronische Schlagzeuge zum größten Teil Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene sind. Von denen ist aber mit Sicherheit kaum einer an dem Sound eines Helden einer ganz anderen Generation interessiert. Simon Phillips spielt für die jüngeren Generationen doch überhaupt keine Rolle mehr. Da kamen doch schon >3 Generationen von populären Schlagzeugern nach ihm. Im Gegensatz zu einigen anderen hat er sich im Musikgeschäft erfolgreich gehalten. Seine Fangemeinde kennt ihn aber sicherlich im Wesentlichen aus der eigenen Jugend und ist mit ihm "gealtert" (wertfrei, mir fällt gerade kein besseres Wort ein).

Auch ist "sein Sound" ja mittlerweile weit entfernt von Up-to-date. Ebenso wie seine Ballerburg. Die Masse der jungen Schlagzeuger hat doch sicher ganz andere Soundvorstellungen.

Und wenn man tatsächlich auf die Mitfünfziger abziehlt, die schon immer mal Schlagzeug spielen wollten, weil Schlagzeuger wie eben Simon Phillips ihre Jugend geprägt haben, ist das entsprechende Td-50 meiner Prognose nach der wahrscheinlichere Verkaufsschlager.

Vielleicht schätze ich den Markt ja vollkommen falsch ein, aber aus dem Bauch heraus hätte ich gesagt, dass man mit dem Fame Simon Special für den größten Teil der potentiellen Käufergruppe keinen Mehrwert generiert hat.

Interessant, danke für die Info.
Ich habe die nur bei Stegner im Laden gesehen und fand die eigentlich ganz raffiniert. An Octobans z.B. ziemlich einfach und platzsparend. Oder um eine Cowbell an einer Trommel zu befestigen...
Aber, gerade bei dem Preis, sollten sie schon halten.

Einen "Böckchenhalter" kann ich dir mangels Kenntnis leider nicht empfehlen.

Falls du keine findest und dir Standtom-Rims für den Umbau zu globig sind, könntest du dir die Universal-Clamps anschauen:
https://www.stdrums.de/shop/pr…5385_universal-clamp.html
Die sind zwar auch nicht wirklich günstig, aber ziemlich praktisch und kompakt.

Dem Sound aus dem zweiten Link könnte man mit einer Sonor Jungle Snare recht nahe kommen. Klingt vielleicht ein bisschen agressiver, aber geht deutlich in die Richtung.

Ich hatte das mal mit einem normalen Schlagzeug plus ddt Randtrigger, einem Roland Td-12 Modul und zusätzlichen Beckenpads zum Austauschen realisiert. Geht.

Tatsächlich ist der Umbau mit Fell- und Beckenwechsel aber eher nervig. Deshalb würde ich persönlich mir nochmal ganz genau Gedanken machen, was du wie tatsächlich nutzen möchtest.

Vielleicht ist es einfacher, günstiger und am Ende auch leistungsstärker, wenn du dein Schlagzeug mit ein paar netten und sinnvollen elektronischen Effekten versiehst und dir zeitgleich ein elektronisches Schlagzeug in den Keller stellst.

Möglichkeiten, ein akustisches Schlagzeug zu elektrifizieren, gibt es viele.
Es gibt einzelne zusätzliche Pads mit vorinstallierten Sounds oder mit der Möglichkeit, eigene Sounds abzuspielen, es gibt Multipads, man kann die Trommeln triggern und ein Drummodul verwenden, von Pearl gibt es Triggerschlagflächen zum Auflegen auf die Trommeln, usw.

Was hier soweit ich weiß noch nicht diskutiert wurde, ist das Roland RT-MicS.
https://www.drum-tec.de/roland…tro-acoustic-drum-trigger
Das ist ein anklemmtrigger mit integriertem Soundmodul (eigene Samples verwendbar) und Mikrofon. Die Idee finde ich für einige Anwendungen ausgesprochen gut. Ob das Teil in der Praxis hält was es verspricht, weiß ich nicht. Günstig ist es natürlich nicht.

Die Halterung passt wohl nicht auf Bassdrum-Spannreifen, einen Modell für die Bassdrum habe ich jetzt nicht gesehen. Aber genau dafür wäre das Ding natürlich ein Träumchen. Vielleicht für umgebaute 16er oder 18er Standtoms...

Wenn ich mich nicht vollkommen irre, sind die Pdx-6 genau so groß wie die Pd-85, nämlich 8". Die Schlagfläche ist nur etwas kleiner (6,5").
Ich persönlich würde die Pdx-6 zu 100% bevorzugen. Mit den Pd-85 bin ich nie warem geworden, weil man die Triggereinstellungen zu sehr verbiegen muss (oder seine Spielweise anpassen), um Hotspots zu vermeiden. Das hat schon sehr genervt. Die Pdx-6 habe ich im Laden getestet und war sehr angetan. Den äußeren Ring, der hier an Schlagfläche fehlt, spielt man sowieso nicht. Und die Triggereigenschaften waren hervorragend.
Ich würde vorhandene Pd-85 gegen Pdx-6 tauschen wollen. Nicht umgekehrt.
Aber, wie ja auch dieser Thread schon zeigt, Geschmäcker sind verschieden.
Vielleicht testest du die Pads ersteinmal, bevor du neue kaufst und sie austauschst. Vielleicht bist du ja doch zufrieden.

Zitat von Fabian Michaelis

Korki: ja, es gibt schon eine recht großeTributeband Szene, allerdings kann man mit ACDC, Queen, Bon Jovi etc mehr Leute erreichen und auch mehr Geld verdienen, aber mir macht die Mucke Spaß und so 100-200 Leute kommen eigentlich immer. Meine Hauptkohle mach ich aber schon mit anderen Bands.

Danke für die Info, so hatte ich es auch vermutet.
Dass es euch Spaß macht, sieht man.

Gefällt mir natürlich auch gut.
Ich hätte aber eine Frage, die vielleicht etwas ketzerisch klingt, aber ehrlichem Interesse entstammt:
Will das wirklich jemand hören?
Oder weniger provokativ: Gibt es tatsächlich einen Markt in Deutschland für eine White Snake Tribute Band oder ist das eher Liebhaberei? Ich hätte jetzt vermutet, dass der gemeine Stadtfest Besucher etwa ein Lied der Band wiedererkennen würde (here I go again). Deshalb ist die Band für solche "Massen"Veranstaltungen doch eher uninteressant, oder? Und um nur in kleinen Clubs oder als Vorgruppe einer angesagten Tribute Band zu spielen, seid ihr ja eigentlich zu gut und wohl der Aufwand zu groß.
Oder irre ich da total?

Zitat von soulsoffire

Falls mir also ein günstigeres Set den selben Sound und deshalb das selbe Feeling liefert, gerne

Bei der Auswahl eines E-Schlagzeug gibt es mehrere Kriterien:

Sound:
Beim Sound können sich günstige und teure Drum-Module erheblich unterscheiden. Da du aber nicht vorhast, die onboard-Sounds zu nutzen, ist das für dich ja nicht relevant.

Triggereigenschaften:
Wie gut werden die Schläge in elektrische Signale umgewandelt. Das ist ein elementares Kriterium. Wenn du ständig Fehltrigger hast oder Schläge verschluckt werden, hast du keinen Spaß mit dem Instrument. Bei den teuren Markenprodukten kann man davon ausgehen, dass die Triggereigenschaften sehr gut sind. Bei den günstigen Hausmarken kann es Modelle geben, die gut sind.

Latenz:
Bei der Signalverarbeitung im Modul und -Weitergabe an den Rechner gibt es auch Unterschiede. Ob dich größere Latenzen stören, hängt davon ab, was genau du vor hast.

Spielgefühl:
Es geht ja nicht nur darum, mechanische Signale möglichst sauber und schnell in elektrische umzuwandeln. Das Spielen soll ja auch Spaß machen und sich gut anfühlen. Entsprechend solltest du die Trommelpads auswählen. Die meisten kommen mit Meshheads (Gewebefelle) in Größen vergleichbar mit einem normalen Schlagzeug am besten klar. Hauptsächlich, weil sie eben genau das imitieren wollen. Andere mögen kleine Gummipads. Das solltest du ausprobieren.

Lautstärke:
Wie hoch ist das Eigengeräusch des Schlagzeug, also nur das Geklapper auf den Pads und Becken. Wenn es darum geht, nahezu lautlos auch nachts in Mietwohnungen zu üben sind hier die Anforderungen anders als wenn du im Studio etwas eintrommeln willst.

Stabilität:
Hier bekommt man im Wesentlichen, was man bezahlt. Allerdings heißt das nicht, dass man mit günstigem Kram nicht glücklich werden kann. Nur wenn man oft spielt, hart drauf haut oder regelmäßig auf- und abbaut, lohnt es sich, etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen.
...

Der Sound kommt also von deinem Rechner, das "Feeling" wird am Ende aber eben doch von vielen Faktoren bestimmt. Ich kann dir leider keinen Geheimtipp anbieten. Ich habe insbesondere die günstigen Modelle in den letzten Jahren nicht mehr unter den Stöcken gehabt und weiß nicht, ob es da mittlerweile brauchbare Modelle gibt.
Meine Erfahrung ist aber, dass die viel gescholltenen teureren Roland Geräte ganz hervorragend ihren Dienst tun. Der Sound ist meiner Meinung nach zu Recht kritisiert, das betrifft dich aber ja nicht.
Da du den ganzen neueren Schnickschnack ja nicht brauchst, du aber ein solides Gerät mit sehr guten Triggereigenschaften suchst, würde ich persönlich dir ein Roland Td-12 Modul empfehlen. Im Wesentlichen deshalb, weil ich selbst eins bearbeite und seit Jahren zufrieden bin.

Unabhängig von der Lichtfrage, dem Bühnenbild oder der Klamotterie finde ich es am wichtigsten (und am einfachsten zu realisieren), dass die Bühne halbwegs aufgeräumt ist. Cases, Klamotten, Taschen, etc. aus dem Blickfeld, die Kabel ordentlich verlegen, nicht über die ganze Bühne Biergläser und -Flaschen verteilen, die später sowieso umfallen und die kreuz und quer verlegten Kabel versiffen, Notenständer im Auto verstauen ;-), Handys weg,...
Die Punkband im Juze hätte dann vermutlich ein Imageproblem, für eine "dienstleistende" Band kann man so mit wenig Aufwand aber schon viel erreichen.

Zitat von Hörnix

Es ist halt die Frage, ab welcher Lautstärke der angestrebte Nutzen verloren geht.

Das ist ein wichtiger Punkt.
Ich persönlich habe momentan keinen Bedarf an Becken, die quasi keinen Ton von sich geben, sich aber wie richtige Becken anfühlen und so aussehen.
Becken, die bei kleinen Klangeinbußen aber einfach deutlich leiser sind als andere, fände ich dagegen sehr interessant.
Deshalb spielen die Agean Teile für mich auch eigentlich in einer anderen Kategorie (livetauglich statt reine Übungsbecken?). Die heißen ja auch Low Noise und nicht Silent.
Wäre doch toll, wenn man normal spielen und dabei aber in Zimmerlautstärke klingen könnte. Wenn ich bei leisen Gigs mein Set stark dämpfen muss, auf eine E-Drum umsteige oder einfach nur extrem leise spiele, klingt es auch anders, im Wesentlichen schlechter als normalerweise. Von daher käme ich mit kleinen Klangeinbußen der Becken schon klar.