Beiträge von Korki

Also wenn du in einen Laden gehst und sagst, du hättest da irgendwo so ein grünes Schlagzeug gehört, dann
1. wird dir ein guter Verkäufer keinen Billigschrott andrehen sondern erklären, dass das grüne sicher ein custom made SQ2 o.ä. gewesen sein muss und
2. wird es dir nicht viel nützen, wenn du auf der Bassdrum gesehen hast, dass es ein Pearl war. Bei einem schlechten Verkäufer würdest du trotzdem mit einem Export nach Hause gehen und dich ärgern

Man könnte bei Konzerten natürlich auch einfach immer eine Liste mit den verwendeten Gerätschaften inkl. Artikelnummer und Preis verteilen. Dann wären alle informiert und man könnte sich die großen Logos sparen. Der Veranstalter bekommt dann eben zusätzlich zum Stagerider und der Gema-Liste die Materialübersicht.

Naja, solange es keine kommerziell erhältlichen, leistungsstarken und anwenderfreundlichen Trigger-to-Midi-Converter gibt, ist ein gebrauchtes Roland Td-12 für diese Aufgabe sicher eine gute Alternative.
Natürlich sind die Sounds nicht sonderlich natürlich. Zudem ist der restliche Schnickschnack eigentlich an der Anwendung vorbei. Aber: Das was es soll, nämlich Triggersignale umwandeln, macht es verlässlich (und damit meiner Erfahrung nach besser, als die Geräte, die nur dafür da sind...).

Es ist doof, dass man ein Modul kaufen muss, obwohl man nur einen Converter braucht. Aber günstig gebraucht kommt man ja eventuell doch in einen bezahlbaren Preisbereich. Außerdem sind die Sounds zwar weit entfernt von dem, was möglich ist, aber es ist auch nicht soo schlimm, dass man das Gerät nicht auch mal Stand-alone nutzen könnte.

Deshalb meine Empfehlung: Wenn das Td-12 tatsächlich "günstig" ist, auf jeden Fall kaufen. Das ist schon eine ganz andere Hausnummer als das Td-4.

Denn auf das gebrauchte Modul verzichten setzt leider auch kein Zeichen, das die Entwicklung von spezialisierten und damit kostengünstigeren Alternativen vorantreiben würde.

Wenn es nach meinem Geschmack ginge, wären die ganzen Typbezeichnungen und -infos irgendwo dezent angebracht. "Cleane" Schlagzeuge und Becken finde ich deutlich schöner. Becken ohne Logo sehen für mich nicht billig sondern stilvoll aus.

Zur reinen Identifikation reicht ein Stempel o.ä. im inneren der Kessel oder auf der Beckenunterseite.
Andere Positionen dienen der Werbung. Ich habe aber kein persönliches Interesse daran, für den Kram zu werben. Auch nicht daran, dass irgendjemand im Publikum von weitem erkennt, was ich gerade spiele. Gut designte Schlagzeuge erkennt man ja auch an Alleinstellungsmerkmalen. Ich bin da ein Freund von Understatement.
Außerdem finde ich nicht, dass die großen Logos einen ästhetischen Wert haben und ein Schlagzeug verschönern. Entsprechend gibt es für mich persönlich keinen Grund, warum es offen sichtliche Schriftzüge geben sollte. (Dass die Firmen da andere Interessen haben, ist mir durchaus klar)

Allerdings reicht mein Schönheitsempfinden nicht soweit, dass ich Logos aktiv beseitigen und nur deshalb Wertverluste in Kauf nehmen würde.
Wenn ich es mir aber aussuchen könnte, würde ich dezente Beschriftungen immer bevorzugen.

Ich finde die Bassline in "Du bist eine Blume" von Flo Mega großartig.
Hier in akustisch:
https://www.youtube.com/watch?v=zUSIBJC3oH4

Zitat von rubeatz

Du hättest mich erinnern können, dass du kommst Nächstes mal gerne "Hallo" sagen, um dann mit ner Apfelschorle o.Ä. anstoßen zu können.

Mein Fehler. Allerdings hattest du mich auch nicht daran erinnert, dass ihr in da spielt
Ich musste leider direkt weg, sonst hätte ich gerne noch mit einem Kaltgetränk angestoßen.
Ich hoffe, ihr kommt bald wieder in die Gegend, dann hole ich das gerne nach. Auch wenn der Soundcheck ja anscheinend etwas schwieriger war, nachher klang es wirklich gut. Das war ein großartiges Konzert. Besonders hat mir das Splash / die Bell auf dem Crash gefallen: Der Ton steht ja endlos lange . Ich glaub, sowas brauch ich auch

Zitat von redsnare

Ich finde den echt gut und war froh, ihn nach dem Gebrauch eines Vic Firth Hörers günstig bei ebay abgestaubt zu haben

Im Vergleich zum Vic Firth SIH1 klingt eigentlich jeder Kopfhörer gut

Definitiv Keller. Im Vergleich zu einer zusätzlichen Etage ist das Preis/Platz-Verhältnis doch super.
Ein Haus ist am Anfang immer schön groß. In der Regel dauert es aber nicht lange, bis der Stauraum ausgeht ;-).

Ich würde jedenfalls kein Haus ohne Keller kaufen.
Einen zusätzlichen Proberaum kannst du ja immernoch anbauen

Zitat von Korki

Cool, ich sehe gerade, dass du mit Hattler im Februar in der Grafschaft bist, ein Katzensprung.
Erinner mich aber bitte nochmal dran

War ein toller Abend, Daumen hoch.

Mich erinnert die Snare an eine günstige Stahlsnare von Fame (Musicstore). So eine habe ich und die sieht der auf dem Foto recht ähnlich, soweit ich da was erkennen kann.
Meine hat auch kein Badge, allerdings an einer Stelle keine Hämmerung, an der ein Badge hätte angebracht werden können.

Zitat von Moe Jorello

Für Floortoms gab/git es von 'nem Hersteller (war das Gibraltar?) so ein Conversion-Kit, mit dem man ohne Bohren klassische Tomfüße am Floortom nutzen kann.

Da fallen mir auf Anhieb Systeme von Worldmax, Gauger und Markenlose beim Herrn Stegner ein:
http://www.drumsonly-shop.de/p…worldmax-floortomdssft-14
http://www.stdrums.de/shop/pro…fo=p2536_gaugerftr14.html
http://www.stdrums.de/shop/pro…?info=p2787_r1408ftd.html

Ich würde auf jeden Fall zur Kopfhörerlösung tendieren. Mit dem Monitor musst du noch über die Schlagzeuglautstärke und du musst aus allem dann den Bass-Sound sauber raushören. Bei günstigen Boxen wird es blechern klingen, wenn der Sound auch Bass haben soll und wenn du nur einen "Kick-Klick" nimmst, würde es mich tierisch nerven (und den Rest der Band, die das ja dann auch hören müssen, vermutlich auch).
Für das gleiche Geld bekommst du wirklich ordentliche Kopfhörer. Dann kann die zusätzliche Bass sogar gut klingen und Spaß machen.

Aber du kannst das doch einfach testen, wenn du den restlichen Triggerkram (DM5 und ddt Trigger) gekauft hast: Geh mal in den Proberaum und benutze die Gesangsanlage für deine Bass. Dazu kannst du dir die Boxen ja neben das Set stellen. Lass mal die anderen dazu spielen und entscheide, ob es für dich eine wirkliche Verbesserung ist.

Naja, die Rechnung ist vielleicht tatsächlich etwas zu einfach ;-).
Man stellt ja nicht auf einer Messe aus, um dort dem Kunden Trommeln zu verkaufen. Dem Endkunden gegenüber sind das Werbemaßnahmen, die auch mittel- und langfristig Wirkung zeigen sollen. Man will ein Image verkaufen und einen Eindruck hinterlassen. Das nur in direkten Verkaufszahlen zu messen, wäre sicher zu kurz gedacht.

Die Frage ist nur immer, ob man a) in der Lage ist, soweit in die Zukunft zu investieren und b) ob es sich auf diesem Weg überhaupt lohnt. Bleiben wir beim Endkunden: Sind andere Werbemöglichkeiten nicht einfach effektiver? Erreicht so eine Messe in Deutschland überhaupt genug Leute? Und fallen die (mäßigen) Innovationen überhaupt genug auf? An die Sonorschrankwände von damals erinnern sich alle schlagzeugenden Zeitzeugen. Ich gucke mir immer gerne die Fotos hier im Forum von den Messen an: In Erinnerung ist mir aber kaum ein aktuelles Set geblieben.

Ich glaube ich war 2x auf der Messe. Aber nie, um tatsächlich die Stände zu besuchen. Anschauen und Testen kann man doch in einem Laden viel ausgiebiger und entspannter (und ruhiger...). Ich war im Wesentlichen wegen der Liveauftritte da.
(Im PA-Bereich macht so eine Messe womoglich mehr Sinn. Sonst hat man selten die Gelegenheit, mehrere große Systeme vergleichend zu hören.)

Ich habe das Gefühl, dass du keinen guten Grund hast, dir ein anderes Set zu kaufen. Du hast einfach Lust auf was Neues.
Ist vollkommen in Ordnung, warum auch nicht.

Sind beides tolle Schlagzeuge, man kann mit beiden sicher glücklich werden. Formal fällt mir kein objektiver Grund ein, eins dem anderen vorzuziehen.

Wenn du es dir leisten kannst und willst, dann kauf dir einfach das Neue.
Im Idealfall behältst du auch das Tama. Wenn das dein geplantes Budget sprengt, solltest du dir vorher überlegen, was du für ein Typ bist: Stellst du im Nachhinein gerne mal getroffene Entscheidungen in Frage oder kannst du sehr gut mit Sachen abschließen? Bei Letzterem spricht für mich nichts dagegen (sofern beide gleichzeitig nicht finanzierbar sind), das Tama zu verkaufen und das Gretsch zu nehmen. Natürlich musst du dann zwar für ein "gleichwertiges" Set noch was drauf legen, aber dafür ist man doch Jäger und Sammler. Ein Hobby kostet nun mal Geld
Wenn du aber eher nachtragend bist, würd ich es nicht machen. Du hast ein tolles Schlagzeug, das Gretsch ist objektiv nicht besser. Nur anders und neuer. Die Begeisterung wird nach einiger Zeit auch nachlassen. Und wenn du dann dem Tama hinterherweinst, ärgerst du dich nur.

Mein Fazit:
1. Es liegt bei dir
2. Es muss nicht für alles vernünftige Gründe geben, Bauchentscheidungen sind manchmal auch was Schönes. Wenn man der Typ dafür ist.

Auf den ersten kurzen Blick konnte ich nicht sehen, ob es ein neues Genista oder eins aus den 90ern ist. Falls Letzteres, dann klare Kaufempfehlung. Ist eine tolle Rockbude in Birke. Am Preis ist (leider) sicher noch was drin.
https://www.ebay-kleinanzeigen…sparkle/403115678-74-2915

Und hier ein Designer mit 20er Bass. Ob die genug Druck hat, weiß ich nicht.
https://www.ebay-kleinanzeigen…agzeug-/403929057-74-3264

Zitat von Delbert

ich hätte ein 12" Remo Amba mit Autogrammen von Mezzoforte. Orginal! Was kann ich dafür velangen?

Unbenutzt? Dann würde ich sagen etwa 2/3 vom Neupreis.

Zitat von Korki

Ich spekuliere nur, dass der Sound nach dem Entfernen nicht einfach besser wird.

Leider gilt das auch für's Felletauschen
Mit neuen Fellen (das Reso nicht ganz außer Acht lassen) schaffst du zumindest schon mal gute Voraussetzungen, um einen "guten" Klang hinzukriegen. Am Ende musst du es immer noch vernünftig stimmen.
Vielleicht ist ein neues Fell aber auch gar nicht nötig, weil sich das alte nur verstimmt hat. Wenn es keine Dellen hat und noch keine 3 Jahre alt ist (eigentlich auch sonst ;-)), würde ich zumindest probieren, die Felle nochmal zu stimmen. Nimm dir doch mal einen Nachmittag Zeit und setz dich an die Kiste und spiel mit dem Stimmschlüssel dran rum. Lies dich hier ein, wie man sinnvollerweise vorgeht (es gibt da unterschiedliche Ansätze) und probier es einfach aus. Kannst ja nicht viel falsch machen, klingt ja schon kacke . Man darf auch ruhig ein wenig dämpfen, wenn einem der Grundton gefällt, es aber etwas zu sehr nachklingt. Einfach testen.

Und wenn du das Gefühl hast, dass du den Klang bewusst beeinflussen kannst, aber die Trommel trotzdem nicht recht in den Griff bekommst (oder du einfach nicht den Klang erreichst, den du gerne hättest), dann kannst du dich ja über die unterschiedlichen Felle hier informieren und dir neue kaufen.

Wenn du die Felle, um sie komplett neu zu stimmen, mal von der Trommel abgemacht hast, kannst du dir auch mal die Gratungen anschauen. Wenn du dort Kitscher oder Splitter hast, kann das auch ein Grund dafür sein, dass du deinen Klang nicht hinkriegst.

Kauf dir gerne neue Felle. Man kann als Schlagzeuger nicht genug in Material investieren. Erwarte nur nicht, dass die Trommel damit automatisch gut klingt.

Zitat von Bene_der_Drummer

Leider ist mir erst danach aufgefallen, dass den Sound beeinträchtigt....

Bist du dir da sicher? Wie viele Lagen hast du den geklebt? Die Felle aber ausgelassen, oder?
Im ernst: Es fällt mir schwer zu glauben, dass man ein paar Sticker auf der Trommel raushören kann. Was für ein Schlagzeug ist es denn? Bist du sicher, dass es keine anderen Veränderungen gab? Vielleicht ist das Schlagzeug umgezogen in einen anderen Raum oder innhalb des Raumes oder etwas anderes in den Raum eingezogen? Eventuell ist die Trommel auch einfach verstimmt.

Ich will dich sicher nicht davon abhalten, die Aufkleber zu entfernen. Ich spekuliere nur, dass der Sound nach dem Entfernen nicht einfach besser wird.

Zitat von thunderstyx

ein Freund von mir will mir Cubase 5 demnäcst mal "ausleihen",

Es gibt in Zeitschriften immer wieder Vollversionen (es gibt natürlich unterschiedliche Versionen mit unterschiedlichem Funktionsumfang) von Cubase oder Alternativen zu kleinen Preisen.
z.B. hier LE8 für 15€: http://www.ppvmedien.de/navi.p…lkt20tanj6dlun9d7q8k83is2

Aus Erfahrung weiß ich, dass solche Schlagzeuger-Kommentare immer sehr gerne gehört werden

Ich habe die alten Kommentare kurz quergelesen.
In diesem Fall kann man die Kritik getrost als Komplimente auffassen.

Es gibt für den Ottonormaltrommler technisch einfach nichts zu bemängeln. Durch die Professionalität und das hohe Niveau wird einfach die Messlatte viel höher angesetzt, als bei anderen. Dann wird dann eben festgestellt, dass das Gespielte den eigenen Geschmack nicht trifft. Das ändert aber ja nichts daran, dass der Herr weit über dem Durchschnitt liegt. Bei solchen Leuten hat man dann oft das Gefühl, dass man das Lob nicht mehr aussprechen muss, es ist schließlich offensichtlich, dass er nüchtern betrachtet richtig gut ist.

Ich persönlich finde ihn spielerisch schon großartig, habe mir die Videois aber auch nicht lange angeguckt, weil es mir musikalisch nicht gefällt.
Das geht mir aber auch bei vielen von den altgedienten Drummer-Heroes so (Weckl wurde ja schon genannt ). Da gefällt mir sehr vieles auch nicht. Dass die Herren aber trommeln können, steht ja außer Frage.

edit: Hier ein grooviges Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=Zn1mvMLq0ME
Wäre das im ersten Post verlinkt worden, wäre der Verlauf sicher anders gewesen