Beiträge von m_tree

    3/4 und 6/8 sind nicht vergleichbar. Ein 6er ist durch 2 teilbar, ein 3er nicht. In einem typischen 6/8 kommt der Backbeat auf die 4 und die Bassdrum auf die 1. Bzw. in einem 12er der Backbeat auf die 4 und die 10. Ganz klassisches Beispiel: "Toto - Hold The Line".

    Wahrscheinlich hab ich deshalb immer Probleme mit der Erkennung eines 6/8 Takts, denn Hold the Line ist für mich ein 4/4 Takt mit achtel Triolen auf der Hihat gespielt.

    Liegt vermutlich daran, dass das anscheinend aufs Gleiche rauskommt. ^^

    Jepp ...

    3/4 und 6/8 sind nicht vergleichbar. Ein 6er ist durch 2 teilbar, ein 3er nicht. In einem typischen 6/8 kommt der Backbeat auf die 4 und die Bassdrum auf die 1. Bzw. in einem 12er der Backbeat auf die 4 und die 10. Ganz klassisches Beispiel: "Toto - Hold The Line".


    Ein 3/4 kann diesen gleichmäßigen Puls von Bassdrum und Snare eines 6ers oder 12ers nicht ohne weiteres darstellen.


    "Ein schnell gespielter 3//4 hört sich genau so an wie ein langsam gespielter 6/8'

    Sorry, aber das ist Schwachsinn. Siehe oben.


    Im übrigen finde ich auch den Threadtitel mit "Version von Alannah Myles" irreführend. Ihre Version ist das Original - der Song wurde laut Wiki von David Tyson, Christopher Ward geschrieben und mal von Robin lee gecovert.

    die Achtel beidhändig spielen

    hört sich aber ziemlich anders an. Vielleicht liegt's an meiner generellen Abneigung gegenüber beidhändig gespielter Hihat, aber gegenüber diesem Lösungsansatz würde ich ja sogar noch üben vorziehen :D

    Also ich würde keine meiner drei Lösungsansätze vorziehen, wenn es um einhändige Achtel beim Originaltempo (~ 177 bpm) geht. Das sind ja nur Kompromiss-behaftete Ansätze.

    Obwohl ich mit meiner rechten Hand Achtel auf über 200 bpm relativ locker schaffe, finde ich eine beidhändig gespielte Hi-Hat oft schon passend. Muss ja auch nicht unbedingt durchgehend gespielt sein. Interessant wird's bei sehr schnellem Shuffle und beidhändig gespielter Hi-Hat. Da kann man so viel machen :S


    Die "Boys Of Summer" Version von "The Ataris" hatte ich übrigens vor Ewigkeiten schon mal live gespielt. Die ist ja ca. 15 bpm schneller als das Original und der Drummer spielt da auch keine Achtel mehr ... Viertel, offene Hi-Hat und gut.


    Zuhörer / Zuschauer interessiert sowas übrigens meistens gar nicht. Wenn es groovt, locker ist und Spaß macht (sowohl Band als auch Publikum) - alles gut.

    4-stellige Beträge sind die Regel, denke ich.


    Ansonsten sind das grundsätzlich Bruttobeträge und rechnen sich meistens gegen ...


    • Gagen für häufig mindestens 5 Musiker plus Techniker, Ton- und Lichtleute
    • ausgebuchte Wochenenden mit bis zu zwei Tagen für einen Auftritt (Übernachtung)
    • Fahrtkosten und ggf. Übernachtung
    • Vorbereitung (Üben, Proben, Bandorganisation)
    • Equipment

    Ich denke auch, dass die aktuelle Auswahl ok ist und dass sich die Verantwortlichen hier was dabei gedacht haben. Weder Herz, Pokal noch Trommel sind negativ interpretierbar.


    Zudem treiben sich hier deutlich weniger Idioten rum als anderswo und Schlagzeuger sind i.d.R. auch nicht so Ego-orientiert wie bspw. viele Gitarristen.

    Auf Youtube ist das derzeit eine rechtliche Grauzone. Man begeht zwar mit jedem Upload von Kopierrechtlich geschütztem Material einen Verstoß. Allerdings zahlt Youtube (bzw. Google) seit einigen Jahren GEMA-Gebühren. Davon abgesehen, dass man Videos mit Urheberrechtsbeschwerde sowieso nicht monetarisieren darf, legitimiert sich das ganze dann quasi durch die Werbung auf Youtube.


    Ich habe mal einen Screenshot dazu angehängt ...


    Youtube zahlte übrigens schon lange vorher die GEMA-Pendants anderer Länder, die USA natürlich unbegriffen. Möglicherweise war denen die GEMA einfach nur zu teuer - ich weiß es nicht. Es gab da einen langen Rechtsstreit.


    Ein gutes Beispiel für solche Abläufe ist mein blink-182 Cover von 2012. Das konnte man zu Beginn auch in Deutschland angucken. Zwischenzeitlich war es hierzulande aber mal gesperrt, während es in fast allen anderen Ländern angeschaut werden konnte. Nun ist das kein Problem mehr.


    Anthem Part Two (blink-182) DRUM COVER by Marius Baum
    Me playing "Anthem Part 2" by Blink-182 (drumming by Travis Barker on the "Take Off Your Pants And Jacket" album).I played it completely like the original st...
    youtu.be


    M.W. wird man bei Youtube erst mal nur ermahnt, wenn es zu einem Copyright-Verstoß kommt. Erst beim dritten Mal kann es dann passieren, dass der Kanal gesperrt wird oder man im Extremfall ganz gekickt wird.

    Das wäre mir neu. Dass der Rechteinhaber sein Werk - außer der Regel - komplett auf Youtube gesperrt hat, also von der allgemeingültigen Einigung von Youtube und GEMA absieht und eine Extrawurst macht, kann ich ja nicht wissen.


    Ich werde in Zukunft aber auf Nummer sicher gehen und einen Zweitkanal einer alten Band nutzen, um erstmal zu checken, wie die Regelung beim entsprechenden Track genau ist. Nicht, dass mein Kanal wirklich noch gesperrt wird :/

    Chuck Boom

    Danke für den Hinweis. Werde es aber so lassen ... um die Hinweise aus dem Video selbst rauszunehmen müsste ich es löschen und neu hochladen.

    Ich denke auch, dass es da keine Probleme geben wird.

    Elvis-Foren bieten viele Streitthemen, bis hin zu aktuellen Rassen-Unruhen, wo es dann auch schnell in unsere Politik abrutscht. Und dann geht es los mit den Danke-Buttons. Es bilden sich in Minuten verschiedene Lager, weil diverse Aussagen von anderen geliket werden und man dadurch Stellung bezieht. Manchmal werden einzelne User dann regelrecht in die Ecke gestellt.

    Und wenn irgendwer so richtig lospöbelt, und kriegt dafür 20 Likes, dann ist das Ding perfekt.

    Wie so oft geht's am Ende um die Menschen, die die Dinge benutzen. Beispiel Kernspaltung ... die einen erzeugen Strom damit, die anderen bauen Bomben.


    Dein beschriebenes Szenario ist der Grund dafür, dass ich mich mittlerweile an vielen Stellen einfach raushalte. Auch auf Facebook.

    Hab's jetzt doch hochgeladen. Was soll sie denn machen? Der Song ist fast 40 Jahre alt und ich hab das offizielle Video 2x verlinkt.


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Hmm, ok ... die Band von damals hat eigentlich nix mit der Nena von heute (mit der ich mich gar nicht weiter beschäftige) zu tun. Text und Musik zu "99 Luftballons" stammen von zwei Herren ... sie hat das damals nur gesungen.

    Gestern hatte ich was für mein nächstes Video eingetrommelt und wollte das bis heute früh noch veröffentlichen. Konkret geht's dabei um "99 Luftballons" (1983) von NENA. Mit dem Song hatte ich mich kürzlich beschäftigt und der passt m.E. gut zum aktuellen Weltgeschehen.


    Ich hatte mir extra das Original für mein Cover gekauft (Playalongs nutze ich für YT-Covers grundsätzlich nicht). Die rechtliche Lage hat sich dazu vor ein paar Jahren in Deutschland entspannt, weil Google (bzw. Youtube) sich mit der GEMA geeinigt hat. Natürlich darf man Videos mit urheberrechtlich geschütztem Material nicht monetarisieren.


    "99 Luftballons" hingegen ist durch den Rechteinhaber weltweit auf Youtube gesperrt (abgesehen vom Originalvideo natürlich). Ich sehe das ganz entspannt und gehe davon aus, dass die ihre Gründe dafür haben. Zumal der Song inhaltlich ja schon recht brisant ist.


    Mir stellt sich jetzt eigentlich nur die Frage, ob ich meinen Take bzw. das Video mit drums only dennoch veröffentlichen sollte. :/

    Mit dem Verweis aufs Original ...


    Meinungen dazu? :)

    ... oder negativ gewertet ...

    Ganz heikles Ding. Auf Facebook gibts zwar keinen Daumen runter, aber da wird auch häufig mit "Lachen" ausgedrückt, dass man einen Beitrag oder eine Aussage lächerlich findet.


    Auf Youtube wurde der Dislike zwar nicht abgeschafft, ist aber nur noch für den Youtuber, der das Video hochgeladen hat, sichtbar. Man sieht also auch dadurch, wo die Entwicklung da hingeht und dass es bei sowas schon auch um Psychologie geht. Mal von Politik abgesehen (Bashing von Videos durch Trollnetzwerke).

    Mal davon abgesehen, dass ich vor der Einführung eher dagegen war - u.a. auch weil ich befürchtete, dass das Niveau dadurch Richtung Facebook abdriften könnte - bringen die Existenz der Buttons und gleichermaßen auch die drei Auswahlmöglichkeiten vor allem in eigenen Threads eine m.E. unnötige Komponente für den Threadstarter ins Spiel:


    Ich bspw. freue mich über jede ernst gemeinte und nette Antwort. Aber wo gebe ich Danke und wo Herz? Und wo gebe ich gar nichts? Das hat so eine bewertende Komponente ... da ist man als Threadstarter bzw. Fragestellter dann auch noch Jury. :/

    Noch mal zum konkreten Fall: ich habe direkt nach dem Gig bzgl. der Gage gefragt und dazu gesagt, dass ich eine Rechnung schreibe. Die Ansage war dann in etwa "erst die Kohle vom Veranstalter kommen lassen, dann ausrechnen wie viel jeder kriegt, dann Rechnung schreiben und dann Abkassieren".

    Mal Frage zu der 6/8 vs 4/4 Diskussion, als unwissender.

    Ob jetzt so oder so ist ja generell kein Unterschied oder? Sinn von 6/8 ist (so dachte ich immer), das ich mir die "schiefe drei" bei den Triolen spare?

    Man kann ein und den selben Rhythmus als 6er bzw. 12er oder gerade mit Triolen interpretieren. Aber - ohne jetzt noch mal in das Video reingeschaut zu haben - fällt das Dreiermuster im genannten Beispiel ja wirklich raus. Der Rhythmus wird also binär statt ternär.


    Ich gehe dafür grundsätzlich mit dem rechten Arm so weit vom Körper weg

    Aahh. Danke, das habe ich mich auch schon öfter gefragt, warum du das machst.

    Dachte eigentlich, dass man auch sieht, wie weit ich da für die Backbeats aushole. :/