? Der Große DF-Playalong-Contest ? - Ende, Pool in Arbeit

Ah, mist, ich schieb das immer vor mir her^^ dabei hab ich schon sone gute Idee...

Ich bin gespannt was die anderen so eingesendet haben und ob ichs schaffe noch was aufzunehmen.

MfG Josef

up

dankeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee für die verlängerung ^ ^

Wenn mir jemand das erklären kann schicke ich meinen Stück ein xD.

Ich würde vermuten, dass die Playalong datei in einer anderen Sample Rate vorliegt als dein dazugetrommeltes;)

Das musst du jetzt irgendwie konvertieren oder so. Wie genau kann ich dir nicht sagen. Und ob es wirklich daran liegt weiß ich auch nicht.

MfG Josef

...hat mich enttäuscht.
Bisher dachte ich ja immer, dass es nur mit den alten Bandgeräten/Tonbändern Gleichlaufprobleme gegeben hat. Im Rahmen dieses Contests musste ich nun erfahren, dass auch digitale Geräte nicht automatisch 100%ig synchron laufen müssen, nur weil sie digital sind. Doch immer der Reihe nach:

Zuerst habe ich Nano's mp3-HQ-Playalong-Track mit Click (110 Bpm) versehen. Das passte noch prima. Um etwas mehr Orientierung in dem Stück zu haben, fügte ich eine weitere Spur hinzu, auf der ich per Mikrofon die Takte einfach durchzählte. Es sind übrigens 123 Takte. Noch schnell eine kleine Abfolge der markanten Stellen im Stück auf Papier geschrieben (wann was passieren soll) - fertig war die Vorbereitung.
Nun habe ich das ganze auf eine Audio-CD gebrannt und bin damit im Übungsraum verschwunden. CD-Player angeschmissen und mein Getrommel (ohne CD-Signal natürlich) mit 'nem Gemini USB-Recorder im wav-Format aufgenommen.
Nun ging das Elend los: Playalong-Track und meine Drums passten tempomäßig nicht zusammen! Das Playalong war minimal zu schnell, bzw. meine Aufnahme zu langsam. Nachträgliche Geschwindigkeitsänderungen (<0,3%) brachten mehr oder weniger Minderung. Zufriedenstellend war das nicht. Also die Playalong-Spur 'rausgeworfen und duch das MIDI-File ersetzt. Ergenbnis: Die gleichen Probleme. Erst als ich das Tempo der MIDI-Spur auf 109,74 Bpm korrigiert hatte, war es halbwegs synchron. Stellenweise wackelt es immer noch, bzw. es hört sich so an, als ob die Spuren kurz auseinanderdriften und dann wieder zueinander finden. Doch mehr Zeit wollte ich in dieses "Projekt" dann auch nicht mehr 'reinstecken. So ist es auch bestimmt kein optimaler Mix. Schade. Wenigstens haben wir wieder was gelernt.
Mal sehen, ob ich Chancen auf die rote Laterne habe.

P.S. Angefangen habe ich mit Audacity und bin dann im Laufe meiner "Experimente" zu Magix Music Studio gewechselt. Richtig was gebracht hat das aber auch nicht.

Ich hatte den Einstieg in das Stück auch ein paar mal halbherzig versucht. Halbherzig deshalb, weil mich immer wieder irgendetwas hinausgeworfen hatte....irgendwann hatte ich keinen Bock mehr.
Schade! Trotzdem danke ich Nano für die Mühe und das Engagement und hoffe, nächstes mal etwas Durchschaubareres vorgesetzt zu bekommen.
Bin halt doch noch ein blutiger Anfänger.

Zitat von DrumForJesus

...hat mich enttäuscht.
Bisher dachte ich ja immer, dass es nur mit den alten Bandgeräten/Tonbändern Gleichlaufprobleme gegeben hat. Im Rahmen dieses Contests musste ich nun erfahren, dass auch digitale Geräte nicht automatisch 100%ig synchron laufen müssen, nur weil sie digital sind.

Deshalb haben die Studios ihr Zeug an einer externen Wordclock hängen. Weil Synchron ist von alleine leider mal gar nix.
LgTrommelmann