Empfehlung optisches Kabel ADAT Toslink (S/Pdif) gesucht

ich hol schon mal das Popcorn...

scnr

Edit, damit mein Post nicht (verdienterweise) im Müll landet:
http://www2.wi.fh-flensburg.de…er/kapitel/kapitel4_3.htm

Fazit: Nimm ein beliebiges bis 192 kHz. wenn du mit dieser Samplerate arbeiten willst.

Wie Sounddepartment schon bemerkte, das sind nur Einsen und Nullen, da spielt es keine Rolle ob die Kabel von Tibetischen Mönchen handgeklöppelt sind oder mit Klanglack behandelt sind.
Das billigste ist gut genug, Achten würde ich ein bisschen auf die Verarbeitung der Stecker.
Mehr als 5 Euro würde ich nicht für ein Kabel zahlen.

Es gibt durchaus auch Kabel die 500 Euro und mehr kosten, im audiophilen Woodoobereich sind der Fantasie der Hersteller keine Grenzen gesetzt
Es gibt auch keine optischen 192kHz Kabel. Die Dämpfung spielt auch bei 1m sowas von keine Rolle.
Lass dich nicht verrückt machen.

Hi Josh,

Zitat von Josh

Da tun sich Fragen auf

für mich taten die sich jedenfalls so gar nicht auf. Ich hatte (aus Gründen, die ich vergessen habe, vermutlich Länge) zwei verschiedene Paar da. Eines sah professioneller aus*, aber die Stecker waren wackeliger, also habe ich das "dünne, billige" mit den besseren Steckern genommen. Kostete fast nichts. Und nehme seit dem herrlich zufrieden auf. Und bin ganz entspannt. Warum?

Weil ich absolut sicher weiß, dass ich an JEDER sich bietenden Stelle mit meinen mangelnden Qualitäten das Klangergebnis dramtischer verschlechtern kann, als es ein Kabel jemals könnte: Ich kann mies stimmen, mies trommeln, mies Mikros positionieren, mies einpegeln, mies aufnehmen und am Ende mies abmischen oder … alles zusammen.

Jeder einzelne dieser Faktoren ist derart hörbarer als eine "Kabelklangqualität", dass ich happy bin, hier mal (ausnahmsweise) nicht einen Teil meiner Lebenszeit auf Testberichte, Grübelgrübel und Testkäufe verwandt zu haben. Dafür gibt's doch Fumas, Sticks, Felle, Drums und Becken!

Ich drücke Dir die Daumen, dass Du ein mechanisch einwandfreies Kabel findest!
Gruß
Hajo K

P.S.: Hier ist das "professionellere", das ich zurückgeschickt habe und das auch bei Thomann schon schlechtere Noten wegen unsicherem Steckersitz bekommt. Dasjenige, das ich am Ende kaufte, finde ich gerade nicht mehr, hab's vermutlich im Laden erworben.

vermutlich bin ich zu minderbemittelt um zu verstehen worums geht, aber wo ich gerade hier bin: wenn das kabel funktioniert ist alles richtig. haptik ist wichtig, vor allem wenn man das kabel oft an- und absteckt. wenn man das nicht macht ist auch die haptik unwichtig.

Hi Josh,

Zitat von Josh

Vielleicht meldet sich ja noch jemand der den "Kern meiner Frage" bzw. meines Anliegens verstanden hat.

Meld. Ich hab's jetzt doch kapiert:

Zitat von Josh

Habe schon genug Infos gesucht und gefunden

Zitat von Josh

Vorab: Firestudio 2626 und D-8 sollen verbunden werden.
"Eigentlich" sind sie das schon

Das heißt dann wohl, dass Du zwar sachlich gesehen kein Problem, aber Lust auf ordentlich Recherche hast.

In der Sache bleib ich dabei (und hab jetzt doch mein geliebtes Kabel gefunden): Das hier reicht völlig.

Egal, wie Du Dich entscheidest: Gutes Gelingen,
Hajo K

Auch ich habe nicht so ganz verstanden, was genau Dein Anliegen ist.

Zitat von Josh

"Eigentlich" sind sie das schon, wollte den Teilen aber eine bessere/ qualitativ hochwertigere Verbindung gönnen.

Zitat von Josh

Z.Zt. arbeitet da ein Neongrünes Hama aus einer Flohmarkt- "Allesfür'nen€kabelwühlekiste" und das macht mir Augenkrebs

Ok. Verständlich. Erinnert mich sofort an Hifi-High-End-Kabeldiskussionen. Aber selbst die Hardcorde-Vodoo-High-Ender die Analog-Kabel für mehrere tausend Euro im Wohnzimmer habe, zweifeln Kabelklang bei Digitalkabeln an. Natürlich nicht alle, denn die Hersteller haben auch hier ein neues Umsatzfeld entdeckt. Und wenn die "Fachpresse" und die Hersteller und Anbieter nur oft genug von "Jitter" und sonstigen Sachen berichten, dann bekommt auch der ein oder andere vielleicht doch seine Zweifel ob man nicht doch noch eine Klangsteigerung mit einem höherwertigen Digitalkabel erzielen kann. Und wenn die "Goldohren" die Digitalkabel die mal eben 300,-- Euro und mehr kosten im redaktionseigenen Hörraum testen, dann kann man sich sicher sein, dass hier doch eine deutliche Klangverbesserung bescheinigt wird.

Aber wenn sich jemand damit gut fühlt und Spass daran hat, bitte. Immer raus mit der Kohle.

Wenn Du aber mit "bessere/ qualitativ hochwertigere Verbindung" die mechanischen Eigenschaften (Stecker usw.) meinst, dann musst Du anfassen und testen. Ich habe mir mal eins von einem namhaften Hersteller für 30, -- Euro gekauft. Das ist gut verarbeitet und sieht gut aus, weil es schwarz ist.

Zitat von Josh

Was ich interessant finde ist die Sache mit der Dämpfung, diese hat offensichtlich nicht sooo viel mit dem Preis zu tun

Dann würde ich auch mal in den "Fachhforen" nachfragen. Im Hifi-High-End-Bereich findest Du da bestimmt viel Infos. Da diskutiert man gerne solche Fragen.

Ansonsten würde ich mir mal das hier durchlesen.

Wenn der Verfasser Recht hat, hat die Dämpfung keinen Einfluss.

Aber es gibt auch andere Meinungen. Ob man allerdings Herstellern und Verkäufern immer Glauben schenken soll, muss jeder selber wissen.

Mit dem Kabel macht man bestimmt auch nix verkehrt.... (sagt der Händler und die Fachpresse)

Hi tomjunior,

Zitat von tomjunior

Ansonsten würde ich mir mal das hier durchlesen.

done! And again what learned!

Danke, das war ein klasse Link. (Der spannende Teil zu optischen Kabeln kam ja etwas weiter unten auf der Seite.) Auch wenn ich - mangels Fachwissen - sicherheitshalber mal für möglich halte, dass es auch eine überzeugende Gegenposition geben könnte. Ich sehe die Sache immer so: Das Ergebnis klingt nie besser das schwächste Glied in der Kette und da haben wir Amateure ja immer viel Freude mit unserem "geliebten" *Proberaum*. Dessen "Klang" dürfte jede (angeblich) noch so mies klingende Kabel (ob elektrisch oder optisch, ob analog oder digital) um Längen schlagen. Tja.

Grüße
Hajo K

Hallo Josh,

Zitat

='Josh','index.php?page=Thread&postID=1165266#post1165266'Zitat von »Beeble«
Mehr als 5 Euro würde ich nicht für ein Kabel zahlen.

Hierzu @ hr808
Aus deinem Zettel:

Zitat
Als Glasfasermaterial wird heute praktisch ausschliesslich Quarzglas (SiO2) verwendet.

Ein "beliebiges" Glasfaserkabel und nicht mehr als 5,-€ . . . . schon klar

Alles anzeigen

Ich verstehe nicht worauf du hiermit hinauswillst.

Nur um ein eventuelles Missverständnis auszuschliessen, möcht ich klarstellen dass sich der Spruch mit dem Popcorn nicht auf dein Anliegen bezog. Ich habe eher eine der typischen Kabelvoodoo Diskussionen erwartet, die aber scheinbar ausbleiben wird. Das spricht für das Drummerforum.
Ich bleibe dabei, nimm ein beliebiges Kabel.
(Ok, dass mit den 192kHz lassen wir mal... , ich ging jetzt davon aus, dass gewisse Hersteller damit werben und du dir bei eventuellem Umtausch wegen schlechter Verarbeitung, die unnötigen Diskussionen mit sogenannten "Fachverkäufern" ersparen kannst, alà " Mit dem Kabel kann es auch nicht funktionieren, da hättest du das kaufen müssen etc. blabla").

Gruss

Hi Josh,

Zitat von Josh

Ach ja, Popcorn ist lecker.

schmeckt mir auch. Du wünscht Dir Zuspruch. Kein Problem. Es kommt keiner und Du beschwerst Dich (dass keiner bei Deinem Kaufansinnen applaudiert). Auch kein Problem.

Du weißt also, woran Du bist: Offensichtlich gibt's außer Dir gerade niemand, der seine Euronen für eine rein technisch nutzlose Qualitätssteigerung bei optischen Kabeln verbraten möchte.

Guten Appetit,
Hajo K

Zitat von Josh

Was ich interessant finde ist die Sache mit der Dämpfung, diese hat offensichtlich nicht sooo viel mit dem Preis zu tun,
obwohl hier ja (eigentlich) elementar wichtig, da es die "Verluste" definiert.
Das Hochpreissegment wirbt mit annähernd bzw. "definiertem ZAC" (Zero Attenuation Concept), was es jedoch im "gehobenen Mittelfeld" (2-Stelliger €-Bereich) auch schon gibt.
Da tun sich Fragen auf

Ich ging davon aus, dass sich die Fragen mit dem von mir geposteten Link erledigen. Egal. Der Link von tomjunior ist in der Hinsicht viel besser.

Btw: Meine indirekt formulierte Frage in Post 11 ist weiterhin offen.

Gruss

Ich war mir zuerst ja nicht sicher ob deine Frage ernst gemeint war, Josh.
Sich mit der Esotherik eines simplen Lichtwellenleiters zu beschäftigen ist gleich mit der Frage ob ich mir lieber einen Goldbarren kaufen soll oder ob auch die rumliegenen Pflastersteine reichen um eine Fensterscheibe einzuwerfen.

Es gibt keine! 195KHz Lichtwellenleiter!
Goldene Stecker haben keinen Einfluss auf die Übertagung von Licht
Klanglack nützt auch nix.

Das Licht im Kabel hat eine Frequenz von einigen Billionen Hertz, dem Licht ist es egal wenn man es 192.000 Mal in der Sekunde an und ausschaltet.
Die einfachen Kabel haben auch kein Glasfaser sondern simples Nylon wie es auch die Angler verwenden. Warum? weils reicht und weil es billig ist.
Dämpfung spielt auch gar keine Rolle bei son nem kurzen Kabel, alles nur reines Voodoo der Marketingleute!
Dämpfung und hochwertige Glasfaser werden interessant wenn du ein Kabel zum Kumpel in den Nachbarort verlegen willst.

Du kannst alternativ auch ein Stück Angelschnur und etwas Knetgummi nehmen, wird auch funktionieren und kostet nix.
Selbstverständlich respektiere ich letztendlich deine Kaufentscheidung. Ich möchte nur ein wenig dazu beitragen die Welt ein wenig von diesem ganzen Voodooquatsch
im Audiomarkt zu befreien.

Zitat von Josh

PS: Ich "könnte" mir ja auch eins kaufen, was man nicht so lange "einspielen" muss

"

Ach komm, es gibt doch "Cable-Burn-In-Service" beim Fachhändler.