Sampling Pad - Entscheidungshilfe/Vorschläge

Hallo,

ich habe das Alesis Pad. Das Teil triggert gut und macht richtig Spaß. Das Preis-Leistungsverhältnis ist erstmal richtig gut.

Zuhause läuft das Gerät bei mir auch seit Ewigkeiten stabil. Im Proberaum ist es dagegen schon mehrfach eingefroren. Reproduzieren konnte ich das Problem nicht. Es scheint aber prinzipiell bekannt und häufiger vertreten zu sein. Könnte an der (fest-)verbauten SD-Karte liegen. Mein Fazit: Für den Bühnenbetrieb wäre es mir nicht zuverlässig genug.

Deshalb meine Empfehlung, ohne deine genauen Anforderungen durchdacht zu haben: Roland Geräte scheinen unverhältnismäßig teuer. Aber sie sind absolut bühnentauglich. Ich würde für regelmäßige Live-Anwendungen und wenn das Pad mehr Aufgaben als nur elektronische Spielereien erfüllen soll zum SPD-SX Pro greifen. So groß ist der Preisunterschied mittlerweile ja auch nicht mehr.

Ja, ich seh's wie Korki - ich nutze auch ein Alesis Samplepad 4, weil ich mich nicht 100% drauf verlassen muss und mein Yamaha Multipad 12 mir zu groß für den Live-Einsatz ist (einfach überdimensioniert). Wenn ich aktuell neu investieren müsste, würde ich auch zum Roland greifen.

Ich hab ein Roland SPD-SX. Es macht was es soll und das Menü ist super einfach und alles ist da, wo man es sucht.

Wie Korki schon schrieb: Roland ist teuer, aber alles funktioniert genau so, wie man es will! Man kauft sich nicht nur ein hochwertiges Produkt, sondern auch einfach Entspannung, weil es schlicht funktioniert.

Ob Du jetzt ein Pro brauchst oder ob das normale reicht, das würde ich mir ggf. überlegen. Für meine Projekte reicht das einfache.

Also ich habe selbst das SPD SX, aber das alte mit 2 GB internem Speicher und hab das auch live regelmäßig im Einsatz und hatte damit bisher keine Probleme.

Was mir schon manchmal aufgefallen ist, ist dass bei den oberen 3 Pads (die Schulterpads) die Anschlagstärke gefühlt etwas anders ist als bei den anderen 6. Aber das kann man ja auch einstellen und ich hab dann dort auch meistens Samples abgespeichert, die unabhängig von der Anschlagstärke immer gleich laut abgespielt werden sollen.

Aktuell hab ich ein Projekt, bei dem ich mir denke, dass die zwei zusätzlichen Outputs vom SPD SX Pro fein zu haben wären, dann könnte man eventuell den Laptop und Interface einsparen.

Die zusätzlichen Triggereingänge sind sicher auch ne feine Sache zu haben, bisher hab ich aber auch noch kein Setup mit mehr als einem externen Pad gebaut.

Früher dachte ich auch mal, dass mehr Speicherplatz fein wäre, jedoch sind 2GB in CD Qualität wohl über 12 Stunden Audiomaterial und ich bin auch noch nie an die Speichergrenze gekommen.

Ich hab das Pad damals, als es rausgekommen ist, in nem günstigen Bundle mit Stativ und Hardcase beim Musicstore gekauft.

Mein Fazit ist, wenn du das Ding live im Einsatz haben willst, würde ich das Roland Pad empfehlen. Je nach finanzieller Situation kann man einfach gleich das SPD SX Pro kaufen. Auf der anderen Seite des finanziellen Spektrums wäre (aus vertrauenswürdiger Quelle und wenn möglich nach vorherigem Antesten) ein Gebrauchtkauf. Man findet öfters ein SPD SX mitsamt Stativ für guten Kurs in den Kleinanzeigen.

Ein separates Stativ würde ich auf jeden Fall empfehlen und je nach Transportsituation auch ein Hardcase, dann ist das einfach geschützt.

Wenn es nur ums gelegentliche Abfeuern einzelner Sounds/Samples geht und man auf mehrere Spielflächen gut verzichten kann, könnte auch ein Roland SPD One Wav ne Option sein. Vom Aufbau her sicher eine der kompaktesten Optionen.

Mir persönlich hat das Yamaha DTX Multi 12 auch sehr gut gefallen, da man Sounds nicht nur abfeuern, sondern mit der Hand muten kann wie bei echten Percussioninstrumenten. Ne Pauke klingt dann eben nur aus, bis man den Ton dämpft. Hab es allerdings mangels echtem Bedarf nie gekauft.

Ich hatte an anderer Stelle das spd-sx und das Pro mal kurz miteinander verglichen und kopiere den Text hier hinein:

ich hab ja auch das sx, im vergleich fällt zb. auf das beim pro alle Pads zuverlässig funktionieren, auch die Schulterpads 🙂 Durch das Display weiss man, was passiert bevor man draufhaut, weil man sehen kann, welches Sample wo liegt. Man hat allgemein mehr Speicher und 200 Kits (ich hab aktuell 150 Kits angelegt, oft die gleichen Sounds aber ein anderes Tempo, auf dem sx hat man glaube ich 99), durch die LEDS kann man Samples optisch voneinander absetzen (Ich mach zb. Loops immer Rot, Kick und Snare Lila etc.). Der Softwareeditor vom SX ist gefühlt von 1980, das Pro frisst alle möglichen Audioformate und wandelt die selber, der Editor funktioniert in Echtzeit und ist wesentlich komfortabler (auch wenn da noch Luft nach oben ist), man kann beim Pro einzelne Kits speichern und laden und es gibt die Pad-Sequence-Funktion, mehr Aus- und Eingänge hats auch. Ich nutze das sx inzwischen kaum noch und hätte am liebten noch ein zweites pro, damit ich eins immer in irgendeinen Proberaum lassen kann.

man kann jedes Pad auf einen Ausgang Routen, wenn nötig. Ich nutze einen direct out für den Click und packe „fiese“ samples wie sub-Drops auch auf einen separaten Ausgang, falls zufälligerweise genug Pultkanäle vorhanden sind. Achja, vier Effekte plus Master-Effekt gibt es auch noch (nutze ich nicht wirklich)

Wenn es finanziell irgendwie geht, rate ich zum „pro“ (das mir neulich live auch mal quasi abgestürzt ist, der Klick ließ sich erst nach Neustart zum mitspielen bewegen, sehr seltsam und hoffentlich eine Ausnahme weil in dem Laden der Strom echt merkwürdige Dinge tut)

Jetzt will ich auch ein pro.