Beiträge von MoM Jovi

    Letztlich empfiehlt er, erst dann IEM zu nutzen, wenn man bekannter ist und die Gagen entsprechend, dass auch der Techniker drin ist.

    Was ein Unsinn !

    Wir sind mit der Band auf InEar umgestiegen, da zwei Musiker bereits starke Hörprobleme haben.

    Das Monitoring in kleinen Clubs musste entsprechend laut gefahren werden, das es nicht selten auf dem Level der PA war.

    Durch den Einsatz von IEM ist die Bühnenlautstärke extrem leiser geworden, Gigs laufen nun deutlich entspannter (Auch ohne Techniker)!

    Wir haben zwar das Glück, den eigenen Tontechniker zwar als quasi "Bandmitglied" zu haben, der das für umsonst macht, und veranstalten auch für 50 Leute eine "Materialschlacht", aber dafür ist in der Regel auch der Output immer gut.

    Natürlich wird es mit IEM nicht gleich besser, nur leiser auf der Bühne. Die Herausforderung bleibt die gleiche: Wenn ich die anderen hören möchte, darf ich mich selbst nicht am lautesten machen und muss bewusst hören. Viele denken, das geht mit IEM von alleine, oder gar dass das alles der Tontechniker macht. Der FOH Mann kann unmöglich in alle IEM-Mixes reinhören und man kann von ihm auch nicht verlangen, dass er die Mixes von 5-6 Musikern kennt und immer gleich mischt.

    Mit IEM ist man aber mindestens auf den FOH angewiesen, weil man nicht mehr hört, wie es auf/vor der Bühne wirklich klingt. Wir haben uns bewusst für IEM entschieden, weil wir den Luxus des eigenen Toners haben.

    Daher gehen wir aber dann auch in kleinen Locations auf Materialschlacht, weil wir es immer gleich haben wollen. Die Bühnenpegel sind quasi gleich egal ob Club oder Halle, die PA wird dem Raum entsprechend ausgesteuert.

    Der nächste zeitlose Klassiker. ^^


    "Mit den Alaris Cymbals nähert sich Zultan klassisch-zeitlosen Beckensounds an. Sie klingen hell und perlend, ohne dabei das dunkle Fundament und den Charme handgehämmerter B20-Becken vermissen zu lassen."


    Zultan Alaris Cymbals im Test: Wie klingt die neue Beckenserie?
    Rein optisch stechen die neuen Alaris-Modelle mit einer auffällig abgedrehten Oberseite hervor. Können sie auch klanglich überzeugen?
    www.bonedo.de

    Das ist was für cymbal65 8o aus aktuellem Anlass!

    Moin, dieser Herr zeigt wie man ein Stück Musik am Drum spielen kann.So auch jedes Weihnachts Lied.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    lg

    An dieses Video hatte ich vorhin tatsächlich auch gedacht!

    "Little Drummer Boy" werden wir heute Abend bei der Generalprobe verhunzen. Allerdings sind wir auch zu viert oder zu fünft oder zu dritt - so genau weiß ich das auch nie.

    Du meinst, das Gewicht des vollen Percussion-Koffers wird gleichmäßig auf alle Schlagwerker aufgeteilt, damit ihn nicht einer alleine im Ostinato schütteln muss!? Im Prinzip ja so wie das ganze Jahr über auch, nur dass jetzt auch die Schlittenglöckchen draufgepackt werden.

    Die vielen helfenden Hände, die das sog. "kombinierte Schlagzeug" zur Bühne tragen, wollen eben auch während des Konzerts beschäftigt werden.


    An den TS: Noten für Weihnachtslieder wirst du in der Form wohl kaum finden, aber

    wenn du einen "Basis-Bummtschack" drauf hast sowohl in 4/4 als auch 6/8, solltest du für 99,99% aller Weihnachtslieder bestens gewappnet sein

    und wenn du auf Nummer sicher gehen möchtest, spiel einfach Sleigh Bells dazu, dann klingt es garantiert nach Weihnachten.

    Hihat, die optisch kaum kleiner erscheint, als das linke 18er Crash

    Ist sie ja auch nicht wirklich! 8o

    Ich glaube dir gerne, dass das ziemlich geil ist. Mir ging es ähnlich mit der 15er SE. Hatte mir die mal bestellt uns fand sie groß, schwerfällig, träge, laut...globig! Zurück geschickt. Später hab ich mir doch wieder eine geholt und mit der Zeit gemerkt: Die kann auch Butter! :love:

    Viel Spaß!


    P. S. Ich hatte deine Anzeige ja in der Merkliste. 8o :saint:

    Übers Internet reingeflattert, darum hier rein.

    Beeindruckend, was die alten Männer machen. Und der Bandname ^^


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Also ich finde die Fellpreise ja mittlerweile echt härter und diskussionsbedürftiger als die Preise für neue (Signature) Kesselsätze!

    Einmal beim Gig das BD Fell durchgehauen, halber Hunni weg!

    Gejammere wegen teuren Sets

    Geht es hier eigentlich die ganze Zeit darum, dass man sich Set Nr. 17 nicht kaufen kann, weil zu teuer - oder macht man sich eher Sorgen um die Firma Sonor, die nach 150 Jahren Unternehmenserfahrung einen fatalen Fehler macht und viel zu teure Sets produziert, die keiner kauft, und sich in den Boden wirtschaftet? :/ =O

    Das würde dann auch durch den Drums Sound eine Herausforderung. Simons Sound auf diesem Album (Tambu) ist der Hammer.

    Scheinbar spielt er ja auch völlig ungedämpft und nicht mal so laut, nur exakt.

    Und die Snare ohne Wires wäre ja die perfekte Anknüpfung an deinen letzten Challenge Beitrag. ^^

    Gibts denn Vorschläge für Covers?

    Gern auch mit Eigeninteresse ("wie wird das eigentlich gespielt?").

    Wenn ich mir was wünschen dürfte, wären es von Bon Jovi entweder Homebound Train oder Something to believe in. Hat mich immer interessiert und hab ich noch nie ordentlich live gesehen, wie er das spielt. Wahrscheinlich insgesamt gar nicht so herausfordernd, aber ich fänds cool.

    Ansonsten I will remember von Toto, aber da gibt's ein gutes How To Video mit Simon Philips von Drumeo.

    Mir gefällts!


    Das Original-Schlagzeug ist programmiert

    Sicher? :/ Claps ja, aber alles durchweg programmiert? Für mich klingt das eher zwar recht simpel, aber straight forward intuitiv eingetrommelt, natürlich mit Nachbearbeitung. Das ist es auch, was den Song mMn aus dem Mainstream hervorhebt. Die Kicks/Akzente im Prechorus und nach dem "Solo", sowas hört man nicht unbedingt im heutigen Mainstream. Für mich hat der Song sogar 80er Glam Metall Allüren, auch durch das Gitarrenriff im Prechorus. Wollte den immer gerne mit der Band covern, aber die anderen hat er genau so genervt wie wohl viele hier. ^^ Ich finde, das Teil wird tatsächlich unterschätzt. Ich finds sogar genial. Und der 4 on the floor offbeat im Chorus gibt guten Drive (lest jetzt nicht meine Signatur :saint: ).

    War nicht gerade einer meiner Favoriten, ich werde einfach nicht warm mit hihat 16tel 😝

    Ist das original? :/

    Bei mir ändert das nichts: Ringo ist unfassbar langweilig und die Beatles sind unfassbar langweilig.

    Jeder hat das Recht auf individuelle Wahrnehmungsstörungen ;)

    Das ist mMn auch immer eine Frage der (temporären) subjektiven Sicht. Man kann auch davon fasziniert sein, wie (genial) einfache Parts jemanden zu einem Weltstar machen. Nehmen wir Charlie Watts, wie viele Lehrer würden einem Schüler es als falsch unterstellen, die 2 und 4 auf der HiHat weg zu lassen, wenn der Schüler von selbst drauf käme? Oder weg vom Trommeln: Charlie Puth, der aus einem Rauschen einen kompletten Song macht - ist das (technisch) schwer zu spielende Musik? Nein.

    Da wird nur noch gut gefunden, was Multiplikatoren (Serien, Influencer) vorgeben. Meinungsbildung findet nicht unter dem Blickwinkel Geschmack statt, sondern es wird unreflektiert übernommen, was Influencer zur relevanten "Kunst" erheben. Deshalb die höhere Verbreitung von Terry William gegenüber Pick Withers. Was "der Jugend" meiner Wahrnehmung nach zunehmend fehlt, ist eine selbstmotivierte Auseinandersetzung mit irgendeiner Art von Musik. Da wird nicht hinterfragt, nicht auseinandergenommen und analysiert, es werden keine Querverbindungen gezogen, und wenn man sich einem Künstler biografisch nähert, dann streng entlang der öffentlichen Kunstfigur.

    Aber kann man ihnen einen Vorwurf machen? War das früher anders. Als ich 16 war, gab es noch so gut wie kein Internet. Ich hatte meinen Kofferradio-CD Player, die selbst-gebrannten Sampler aus der Clique und meine zwangsneurotisch vollständige Bon Jovi CD Sammlung. Hätte ich da schon scrollen können (und nicht auch noch ein Instrument gespielt), hätte ich wohl nicht tagelang dieselbe CD rauf und runter gehört und dazu getrommelt und verstehen wollen "was spielt der da?"


    Es gab doch in jeder Zeit "Multiplikatoren", die die jeweils vorige Generation verteufelte. Meine Mutter erzählt immer, wie ihre Mutter, also meine Oma, die Welt untergehen sah, wenn aus dem OG wieder Status Quo "krakelte".

    Ich sehe bei dem Fotos Reiter auch die Whatsapp Bilder, keine Ahnung warum du nicht, aber auch egal.


    Aber wie auch immer, das Ganze ist ein Thema über das man viel diskutieren im Endeffekt muss jeder selbst mit seinem Gerät klar kommen. Ich möchte auch nicht missionarisch unterwegs sein, bin nur ein wenig allergisch mit Aussagen "das geht nicht". :D Aber an sich ists mir wurst was jemand verwendet solangs ich nicht muss. Ich glaube meine Reaktion kommt auch oft daher weil die Leute dann trotzdem mich als Techniker fragen warum das nicht geht. :D Berufs PTSD oder sowas .

    Bist du sicher, dass du nicht die Synchronisation aktiviert hast? Und auf welchem Gerät nutzt du dein Google Fotos?

    Ich bin ja auch "Techniker", darum reagiere ich wiederum allergisch, wenn auf der einen Seite ein Scrollbalken ist, auf der anderen aber nicht. Habe aber mit GUI Entwicklung nichts am Hut. Aber Objektorientierung sollte den Google Entwicklern ein Begriff sein. ^^

    In der Samsung Galerie sehe ich eben auf Wunsch alle Fotos auf dem Gerät chronologisch auf einer Seite.

    Aber genau das kann Google Photos doch auch. :D Aber egal ich will natürlich niemanden von irgendwelchen Applikationen überzeugen, jeder darf verwenden was gefällt.

    Nö, eben nicht. Bei Google Fotos gibt es die Ansicht "Fotos", dort sind (ohne Synchronisierung) alle meine eigenen Kamerafotos drin. In der Ansicht "Sammlungen" sehe ich dann Ordner/Alben, darunter auch "WhatsApp Images". Möchte ich letztere auf der ersten Page sehen, muss ich sie in die Cloud hieven.

    Dementsprechend sehe ich auch in diversen In-App-Dateiexplorern auch nicht einfach eine Komplettauswahl meiner zuletzt aufgenommenen/reinbekommenen Bilder, wenn ich diese weitersenden möchte.

    Die Samsung Bloatware macht das vorzüglich.

    Dann frage ich mich wirklich was zur Hölle der Kopiervorgang da tut? Könntest aber versuchen die Files über einen Rechner zu übertragen, vielleicht greift er dann das Creation oder Modified Date nicht an.

    Ja, gelöst bekomme ich das auf jeden Fall. Aber es nervt. Wobei ich den Punkt nicht Google zuschiebe. Bei anderen Fabrikaten hatte ich da auch schon meine Probleme. Nervig wurds dann beim Pixel halt, als ich es manuell versucht habe, aber ohne USB-Kabel sondern über QuickShare. Zippen von 5000 Bildern auf Altgerät, rüberschicken, Entpacken auf Gerät B - und dann scroll mal nach dem Unzip 5000 Files nach unten, um das zip zu finden, was du jetzt löschen willst - ohne Scrollbar. Hilft nur Z-A Sortierung, die wie oben beschrieben krampfig zu erreichen ist. Alles Luxusprobleme, aber das muss halt auch nicht sein, finde ich.

    Jein, Google hat ja mal eine Zeit lang die Fotos nicht zum Cloud Storage dazu gerechnet. Ich glaube das habens jetzt aber angepasst. Nichtsdestotrotz lösche ich eigentlich kaum was und verwende den Google Sync regelmäßig seit 2017 und habe nicht mal 10GB an Fotos drauf. Aber auch hier, ich will niemanden überreden einen der "bösen" Cloud Provider wie Google, MS, Apple oder andere zu verwenden. Um ehrlich zu sein, ich begann damit als Google noch die "good guys" waren, mittlerweile bin ich zu faul um das anzugehen und weg zu migrieren.

    Die Zeiten sind vorbei. Ich wäre ja noch so blöd mich breit schlagen zu lassen, meine Privatfotos an die Cloud zu liefern, aber nicht zu dem Abopreis - wenn es an den einfachsten GUI-Elementen scheitert. Meine Freundin hat das Pixel 9 und meinte "geht doch alles, was hast du denn?" Ja klar, sie hat alles brav synchronisiert und steht jetzt bei 12,9GB von den freien 15GB. Ist ja klar, wie das läuft: wenn die 15GB weg sind, gibt's die nächsten 85GB für "nur" 1,99€ on top (100GB Paket). Da muss man nicht gleich die 2TB für 10€ nehmen. Alles schrittweise. Aber vom Prinzip halt auch ziemlich perfide.


    Machen die Mainstream Werbung? Krieg ich nicht mit, ich versuche aber Werbung wo es geht zu vermeiden. ^^

    Ja, wenn man abends mal die Privatsender schaut. :D Aber da wird damit geworben, wie man mit Gemini über Blumen spricht. Solche Anwender/innen scheren sich glaub eher nicht um die Orga ihrer Leadsheets oder Fixen von Aufnahmedaten von Fotos. Vielleicht bin ich da auch zu arg der Monk. :saint:


    Ohje, allmählich hat das nicht mehr viel mit Threadtitel und -kathegorie zu tun....


    EDIT:

    Ich habe mir vor ein paar Monaten ein gebrauchtes S22 Ultra geholt für ca. 1/3 des Neupreises. Lass uns in drei Jahren drüber reden. 😉

    Ach ja, was man dann wirklich braucht und nutzt, dazu hatte ich schon die verschiedensten Diskussionen und Meinungen. Das kennen wir von unserer Kernkompetenz beim Thema GAS ja nur zu gut... ;)