Beiträge von Mattmatt

    War ja auch ein 5/8 :P Ich hatte bei solch ungerader Taktzahl etwas mehr Jazzigere Beiträge erwartet. Stattdessen kam mir der Gedanke, dass der Besitz einer Doppelfußmaschine kein zwingender Grund sein sollte, diese auch einzusetzen. Aber genug Gestänker von den billigen Plätzen.

    Wieso erwartet man bei einem (auch vom Songwriter so genannten) "Prog Metal"-Track jazzigere Beiträge? Wieso sollten ungerade Taktarten zwangsläufig zu einer jazzigen Spielweise führen? Kennst du TOOL? ;)

    Ich habe einen Beitrag gehört, der verrät, dass zumindest einer Tool kennt :D ;) .

    Ich musste nach etwa 7 Jahren neue angepasste In-Ears kaufen, weil ich plötzlich erkannt habe, dass die Dämpfung

    wohl über Monate (Jahre?) einfach schleichend nachgelassen hat. In der letzten Zeit war das Schlagzeug für mich

    einfach viel zu laut, es rauschten mir die Ohren nach jeder Übesession. Das Perfide ist eben das Schleichende.

    OK, krass. Wobei ich schon damit gerechnet habe, dass dieses mal deutlich weniger Leute mitmachen.


    Wie sieht's denn bei trommelmatze aus? Er hatte mir die Anregung für die Auswahl eines progressiven Tracks zum Austoben überhaupt erst gegeben.

    Oder Mattmatt - auch wieder mit am Start? :)

    Hallooo allerseits – ja, ich habe vor, es zu probieren. Habe leider im Moment eine schwierige private Situation, die mich

    alle Energie und allen Fokus kostet, aber eigentlich möchte ich gern was spielen!


    Aus musikalischer Sicht finde ich das Stück insofern schwierig, als das Naheliegende und Einfache wäre, mit den Riffs

    im Bauklötzchen-System mitzuspielen, etwas böse gesagt im Portnoy-Stil, also 4/4 plus einfach 3 Achtel anhängen oder

    so. Wurde oben auch schon erwähnt, glaube ich. Finde ich wenig spannend natürlich, kann aber andererseits je nachdem

    dafür solide klingen. Hier gilt es, die Balance zu finden, würde ich sagen. Oder einmal mehr: einen musikalischen Weg

    finden :S .

    Ich finde eigentlich dieses quadratische Becken noch lustig optisch, und klanglich klingt es jetzt

    sicher alles andere als schlimm :) . Tatsächlich habe ich mir dieselbe Frage gestellt wie

    Orinocco (vermutlich zum ersten Mal ^^ :( Würde man die Viereckigkeit hören bzw. argwöhnen,

    dass etwas faul ist, wenn man es ahnungslos hörte?

    Ob ich eins montieren würde? Vermutlich eher nicht – unpraktikabel und doch irgendwie deutlich

    zu extravagant.


    Allerdings schade für den Eindruck ist, dass irgendwie optisch doch eine runde Form im Viereck

    erkennbar ist, so als ob man noch vergessen hätte, das Ride auszuschneiden.

    Nach meiner Erfahrung hilft es auch, so gut es geht beide Perspektiven einzunehmen, die des Spielers hinter dem Set

    und die eines Zuhörers aus ein paar Meter Entfernung, mit einem eher homogenen Gesamtbild.


    Außerdem darf man nie vergessen, wie groß der Unterschied ist (für mich selbst immer mal wieder überraschend)

    zwischen solo angehörten Becken und solchen im Bandzusammenhang (und da gibt es dann noch einmal massive

    Unterschiede je nach Instrumenten – akustisches Piano? E-Gitarren-Brett? etc.) UND in unterschiedlichen Räumen.


    Fürs Entscheiden hilft m. M. n., dem spontanen Bauchgefühl und dem ersten Eindruck viel Gewicht zu geben.


    Und zuletzt glaube ich, beim Thema homogener Zusammenhang vs. möglichst großer Kontrast muss jeder irgendwie

    seinen eigenen Weg finden, da gibt es viele richtungsweisende Faktoren.

    Gut gespielt, find ich!

    Bei hoch gestimmten und ungedämpften Snares find ich meist überraschend, wie viel weniger das in dem Sinn auffällt, wenn man sich eine

    Aufnahme anhört. Also im Vergleich dazu, wie es sich anfühlt und klingt während des Spielens (und wenn man im Hinterkopf hat, wie man

    sich gefühlt hat, als man die Schrauben hart angezogen hatte :D ).


    Mein Lieblingssong von Deftones (ich kenne allerdings nicht allzu viele, muss ich zugeben) ist Diamond Eyes.


    Pass auf, dass dein Video nicht von YT gelöscht wird wg. Urheberrechtsverletzung, ich meine nämlich, oben ohne ist für Baard Kolstad

    reserviert :S .

    Cool, dass du das gemacht hast! Ja, klingt definitiv überhaupt nicht gut. Ein Bottom Mik würde wohl höchstens Sinn ergeben,

    wenn das untere Fell auch mindestens Ambassador-Dicke hätte oder sogar auch ein Pinstripe oder sonst ein massiveres

    Fell wäre. Das wäre noch interessant zu hören. Aber ein Mehrwert ergibt sich wohl in jedem Fall kaum. Kann man sich sparen.

    Nur der Fairness halber und als konstruktiver Beitrag möchte ich gern darauf hinweisen, dass im anderen Video gleich einleitend eingeräumt wird,

    dass das Folgende aus physikalischer Sicht nicht ganz korrekt ist. Ich habs so verstanden, dass es eine pragmatisch leicht zu merkende Regel sein

    soll, die einem dann in der Hitze des Stimmgefechts helfen möge. Vielleicht ist das im Verlauf der Diskussion vergessen gegangen bzw. haben es

    die einen gar nicht oder überhört.


    "Es ist zwar physikalisch nicht ganz korrekt, aber stelle es dir so vor, als ob die Energie immer in Richtung des tiefer gestimmten Fells wandert."


    Ich bin mir eigentlich nicht sicher, ob eure beiden Videos inhaltlich wirklich so auseinanderdriften oder ob sie vielleicht dieselbe Wahrheiten aus

    verschiedener Perspektive oder mit verschiedenen Schwerpunkten beleuchten?


    Auf jeden Fall scheint das Thema so polarisierend zu sein, dass es sehr schnell von Marius' Frage nach Feedback für sein (!) Video abgelenkt hat.

    Außer er hätte eine inhaltliche Diskussion in dem Ausmaß anregen wollen, aber das denke ich eher nicht.


    Ich meine, dein Video scheint dir in der letzten Fassung insofern sehr gut gelungen zu sein, als du deine "Vision", wie du was rüberbringen willst,

    sehr gut und trefflich umgesetzt hast. Die konstruktiv kritischen Feedbacks hattest du alle annehmen können, du hast ja sogar eine neue Version

    gemacht.

    Sagen wir mal eher mysteriöse und schwerer verständliche Feedbacks sollte man vielleicht tatsächlich einfach unkommentiert stehen lassen, auch

    wenn es ganz sicher schwer fällt (ginge mir auch so!). Aber andere den Fred lesende werden sich selbst auch eine Meinung bilden können, ohne

    dass man sich zu stark verteidigen muss.

    Haha, das ist fein beobachtet!


    (Kleiner Endorser ☺️. Und ich behaupte, ich schreibe nie werbewirksame Dinge oder überhaupt Dinge, die ich nicht so meine.)