Also Standalone ist das Teil ja schonmal nicht. Ich würd's einfach mit dem internen Mixing (Universal Control) ausprobieren und die RME-Karte drauf sync'en. Ohne Software-Return dürfte es latenzmäßig kein Problem sein.
Beiträge von Nick74
-
-
Oder meinst Du, weil ich meine Eindrücke noch nicht beschrieben habe?
Genau, Deine Eindrücke würden mich interessieren. Leider gibt/gab es auf Deinen Vergleichstest ja wenig Feedback. Also wie geht es weiter, ich bezweifle, daß da sich noch viele Leute zu melden...
-
-
etwas günstigeres würde es wohl auch tun.
Gibt es dazu Empfehlungen?Bitteschön: Wandler + Kleinmixer. Oder das, obwohl ich erstgenannte Kombi vorziehen würde.
Kleiner Tipp: "SoftwareDrumming" kann in Sachen Klang so richtig Freude machen. Wenn man ein mittelprächtig geschultes Gehör (welcher Musizierende hat das nicht) und nichts an den Ohren hat, bezweifle ich, daß man gute Audio-Quali nicht wahrnimmt
. -
Naja, vergiß die Behringer-Teile auf jeden Fall für gute Audio-Quali.
Für nur Stereo und Kopfhörer empfehle ich dir im Mindestmaß diesen Phone Amp mit Digital-Input. Im ganz noblen Fall den hier oder den.
Als reinen Wandler (die Phones-Sektion ist hier natürlich lange nicht so dolle wie bei dem o.g. "Wandler + PhoneAmp") empfehle ich den hier.
Für Mehrkanal über Adat mindestens den Ferrofish, besser den RME.
-
aus den Kommentaren:
Just got a new one of these and the mesh is part of the white plastic. (all one piece) did they change that with there new ones?
Antwort: Roland definitely did this to prevent people from buying any other brand of mesh head other than Roland...
Tja, Roland ist eben ein durch und durch sympathischer Hersteller, der genau überlegt, welche vom User komfortabel und preisgünstig austauschbaren Systeme in seinem Portfolio (gerade bei seinen superfairen, oberpreisgünstigen Budget-Produkten) durch verschweißte, nicht austauschbare ersetzt werden müssen. Die gesamte Firmenstrategie bei den V-Drums (aber nicht nur da...) ist geradezu beeindruckend sympathisch, und der Geldbeutel vom Roland gibt ihm absolut recht.
-
Mir ist aufgefallen, dass das HiHat häufig auf "HiHat" reagiert und nicht auf "HiHat Edge" welche mit der der Velocity die unterschiedlichen Voices aussucht?
Genau deswegen (wegen des buggy-ungenauen Triggerverhaltenz bzgl sauberer EDGE- u. BOW-Trennung) habe ich dir als Zugabe ein Projekt erstellt, bei dem du wählen kannst: die komplette Hihat soll von der EzDr2-Soundausgabe entweder nur EDGE sein, oder nur BOW, egal wohin du auf der Hihat schlägst. Das wird bei dem Hihat-Pad glaub' ich sehr hilfreich sein!
-
Als Eckpunkte würde ich für die Hardware folgendes vorschlagen: I7, 4 Kerne und 16 Gb Ram, SSD-Festplatte sowieso.
Mindestens mittelmäßiger i7 würde ich auch sagen, da Laptop-CPU's im Vergleich immer schwächeln. Ram würde sicherlich auch 8GB gehen.
Aufnahme-Modus bis 32 Spuren
In dem Fall sehr von Vorteil, 2 "Festplatten" drin zu haben, eine SSD rein für die Recording-Audio-Files.
-
Also das würde ich gerne mal probieren!
Ich habe dir ein auf dein MPS850-Modul zugeschnittenes Projekt gesendet. Viel Spaß damit.
Dieses Bidule is ja toll. Jetzt bin ich glücklich.
Ja, ein hammermäßiges Programm, unter anderem in Sachen Midi-Edit so leistungsstark wie kaum ein zweites.
Toll, ich hätte das viel früher mal machen sollen... Das ärgert mich!
Schließlich wagst du es nun und checkst den ernormen Benefit. Die meisten Leute tun das nicht, ärgern sich aber auch nicht, denn was man nicht weiß, macht einen nicht heiß.
-
Die Frage bzgl. sowas wie CPU ist doch immer: was will ich mit dem Rechner machen?...
-
Ich habe gerade festgestellt: Wenn man so ganz sachte spielen möchte ... ja klappt nicht. Also geht schon, aber man muss die
Sentivities der Pad wieder runterdrehen. Es gibt da zwar so Velocity Kurven, aber die taugen auch nicht viel. Zu steil, zu flach, der Knick an der falschen Stelle.
Also alle auf Linear.Ziel ist, gar nichts am Modul zu verstellen (alle Kurven bleiben quasi neutral) und je nach Bedarf jede Articulation in der Software dynamikmäßig zu editieren.
-
Schau dir meinen Screenshot an. Die bunten Module sind alles Gruppen, in denen ich für jede Articulation getrennt Dynamikeinstellungen (= Vel.-Kurve) und Vel-Filter-Einstellungen mache.
Bzgl. Latenz ist es auch wichtig, die Bidule internen DSP-Buffer einzustellen. Ich stelle sie auf 64 (unter Preferences->DSP).
Wenn du für einen Donation-Betrag von mir ein Schablonenprojekt haben willst (was so aussieht wie der Screenshot), schreib mir ne PM.
-
Piezo/Switch wäre Crash mit Choke ?
Jepp.
Und da habe ich scharfsinnig geschlossen, ok, also dieses deutlich günstigere Kabel ohne Widerstand?!
Also geht. Es ist auch nur fürn China oder Splash oder ähnliches - Cowbell. Würde jetzt nicht unbedingt auf die Idee kommen, da zwei Snares draus zu machen - obwohl sone kleine SideSnare...
...Ich meine, elektronisch kann nichts schief gehen. Ich trenne ja bloß. Würde ich nun irgendwo einen R einlöten der nicht reinghört wäre wohl evtl. nicht so gut.
Wenns so klappt...Nun, wenn's bei Medeli (ist ja auch quasi Alesis) mit normalem Y-Kabel klappt, was ich gar nich aufm Schirm gehabt hab, kannst du's vielleicht sogar versuchen, mit 'ner SideSnare. Schief gehen (zerstören) kann e nix, auch mit R. Bitte berichten!
-
WENN das alles auch bei dem Millenium MPS-850 möglich ist.
Splitter funzen ja schon an 'nem Roland-Modul nur eingeschränkt (z.B. Dynamik); ob Medeli-Trigger-Settings u. -Quality da ausreichen, wage ich zu bezweifeln. Einfach ausprobieren, ich meine bei dem Preis eines Widerstands + Kabel/Buchse kann man nicht viel versaubeuteln.
Wichtig: du mußt dafür einen Piezo-Piezo Triggereingang nehmen und keinen Piezo/Switch. -
Kann ich das im EZDrummer 2 selbst angeben? Wie stellst du das ein.
DAS ist nämlich der Punkt, am Akustik-Set kann ich das Top-Cymbal ja passend einstellen, wenn der Fuß für die Bassdrum gebraucht wird. Ist nicht schön! Gerade weil die Hats da in anderen Stufen schöner sind.
Ahhhh, es musste son CC04 Hold Button geben. Ach ist das alles toll.
Da gibt es in EZDrummer nichts einzustellen; also ich sage es nochmal, das Zauberwort heißt CC-Value-Remapping und dies ist Teil meiner generellen Midi-Editierung (Beispiel Cubase) für EZDrummer, damit dieser eDrum-mäßig leistungsstark wird. -
Achja, und die "seltsame Klänge" beim "laaaaangsamen Schließen" hast du sehr gut beobachtet und detectet
. Letztendlich gibt es nur die Toontrack-Hihat-Engine, die OpenClosed-Stufen von Open nach Closed allein mit CC-Werten triggert bzw. umschaltet. Alle möglichen anderen Drumsampler (und auch z.B. Hihats von Roland-Flaggschiff-Modulen) sind da komplett unauthentisch und verändern ihren (Max)Open-Sound gar nicht bis zur Max-Closed-Pedalposition oder bis zum Pedal"Chick"-Trigger, welche den einen Open-Sound dann muten. Toontrack wollte dahingehend authentischer sein, hat sich damit allerdings auch Artefakte eingeheimst, die eben bei Samples in dieser Stufenrasterung auch nicht mit besten Crossfades in den Griff zu kriegen sind. Es gibt Hihat-Modelle in Packs bei denen macht sich das "Problem" mehr oder weniger bemerkbar, sie nerven also je nach Hihat-Modell und Klang des jeweiligen Studio-Setups mehr oder weniger. Ich stehe mit ihnen (TT) deswegen in Kontakt, und meine Forderung ist, daß der User eine Auswahl haben soll, nach welcher Methoder die Hihat-Engine funzt: die (vorhandene) TT-Methode oder die erstgenannte (aller möglichen anderen Drumsampler), die demnach zumindest in SuperiorDrummer3 implementiert werden muß. TT sind da einsichtig und deuten Änderungen mit baldigen Updates an; ich werde sie bei Zeiten daran erinnern.PS: da ich natürlich nicht komplett alle Drumsampler kenne, weiß jemand noch einen (eventuellen Underdog-)Kandidaten, der hihat-Engine-mäßig wie Toontrack funktioniert?
-
Also für mich geht es zumeist gar nicht darum, das akustische Vorbild perfekt zu simulieren, sondern evtl. ganz im Gegenteil eine Hihat-Engine zu bauen, die mein "customized" Klang-Ideal verkörpert. So kann ich sogar mit EZDrummer Hihats (oder besser gesagt denen von EZX-Packs in EZDrummer) und ähnlichen Drumsamplern bestimmte Stufen ganz nach meinen Vorlieben zuordnen (Beispiel: es soll eine crunchige Closed oder Open0/1 gut kontrollierbar werden, indem ich ihr wesentlich mehr Pedal-Bewegungs-Range zuordne, und eine zu bräsige Open4 o. 5 mag ich nicht als MaxOpen-Sound, sondern lieber die mehr zischelnde Open 2 o. 3.; also fliegt die 4/5 raus). Besondere und abgefahrene Hihat-Sounds bekomme ich mit Layering von verschiedenen Hihat-Modellen hin, und das kann dann ganz schön "unreal" werden, aber eben abgefahren und nicht langweilig (was stets zu meinen Ansprüchen und Bestrebungen gehört). Es gibt in Sachen Layering viele spannende Mixings, z.B. eine leise Open4 von Hihat X mit einer lauten Open2 von Hihat Y oder eine TihgtClosed mit einer Closed... Sowas bedarf natürlich der quasi "Total Control". Wenn man schlau ist und Bock hat, kann man so den eigentlich ja durchaus markanten Schwachpunkt bei eDrums, nämlich die Hihat, umkehren und äußerst leistungsstark machen und eben die ungeahnten Vorteile der (ich nenne es) "Keep-It-Unreal"-Methode nutzen, die einem SoftwareDrums ja wohl bitteschön bieten.
Auch guten Rutsch! -
Der Roland Controller kam an. Läuft auch an dem MPS-850 aber ist mit dieser Mechanik nicht besser und liefert auch kein
Tight Closed Sample. Geht auch nur bis CC04 Wert 126, auf dem Weg dahin teilweise kleinere Werte als der Millenium ...War mir schon ziemlich klar, daß der am Medeli-Modul nix bringt. Funktioniert aber mit entsprechenden Modulen (auch dem MidiExpression) sehr gut: kein Vergleich mit dieser FameDDOne-Hihat-Krücke. Für letztere bleibt dir, wie gesagt, für konsistente und/oder individuelle Übersetzung nur das Value-Remapping
. -
Das habe ich bereits versucht, in allen variationen probiert, brachte leider keine Abhilfe....
Crash1-Kabel bitte mal austauschen. Wicklungen wegen Induktion vermeiden.
thrahshold
Es heißt übrigens Threshold.
-
Wahrscheinlich ist die Midi-Buchse bzw. der Midi-Out am Modul fehlerhaft.
