Beiträge von sixstrokeroll

    Hab es mir gerade angehört. Da der Ton sich zum Ende hin erhöht bezweifle ich, dass es nicht gewollt war.


    Würde ich auch sagen. Für mich hört sich das nicht nach Metronom im eigentlichen Sinne, sondern mehr nach Effekt an.

    Ich glaub, wir meinen unterschiedliche Sachen. Ich meine nicht die fast durchgehende Viertel-Cowbell, die am Ende vom Lied dann in so ein hell klingendes Ridebecken übergeht, sondern nur den kurzen Einzähler (4 Takte) am Anfang ab 0:18, wo nach dem „freien“ Intro dann das Tempo einsetzt. Hört sich für mich ziemlich nach Metronom an und würde vom Sinn her ja passen.


    Ist vielleicht aus einem Fehler entstanden. Sting hat sich bei Roxanne am Anfang auch aus Versehen aufs Klavier gesetzt und das haben sie dann auf der Aufnahme drin gelassen.


    Aber passt ja wie gesagt nicht so recht zum Thema, und wir werden die Wahrheit wohl nie erfahren ;)

    Hole das Thema nochmal hoch.


    Ich habe gestern liveBPM in der Probe getestet und es funktioniert echt erstaunlich gut. Allerdings stört mich, daß man es nur im Querformat verwenden kann und es anscheinend schon länger nicht mehr weiterentwickelt wird.


    Bin nach einiger Suche jetzt auf BeatMirror gestoßen. Funktioniert genauso gut (gibt einen Vergleich auf youtube), macht einen etwas moderneren Eindruck, man kann außerdem ein Ziel-Tempo und einen Vorzähler einstellen.

    Wenn du neben der reinen Spieltechnik Drumsounds gestalten willst, kommst du nicht darum herum, das Stimmen ordentlich zu lernen und selbst zu experimentieren, welche Herangehensweise zu welchem Sound führt. Nach Kochrezept per Tunebot an irgendwelchen Schrauben zu drehen, mag zu befriedigenden Ergebnissen führen, bedeutet aber noch lange nicht, dass man auch weiß, was man da tut.

    Sehe ich ganz genau so.


    hier per Ferndiagnose nem Anfänger Frequenzen anzusagen, finde ich fast unseriös

    Ich habe schon mitbekommen, daß Fritz5 sich keinen allzu großen Kopf übers Stimmen machen möchte, deshalb hatte ich im Post #46 ja bereits die Videos von Rob Brown verlinkt, worüber er sich anschließend riesig gefreut hatte.


    Meinen Beitrag mit den Frequenzen hatte ich heute morgen auf die Schnelle geschrieben und sollte eigentlich mehr ironisch gemeint sein, als es sich zugegebenermaßen jetzt liest. Ich schrub ja noch in Post #100, daß Ich es nicht anders erklären kann.

    Falls das irgendwie falsch rübergekommen sein sollte, tut es mir leid.

    Wenn man einen Beitrag verfasst, steht ja links unter dem Avatarbild der eigene Nutzername und noch darunter in einem Kästchen entweder "neues Mitglied", "Mitglied", "Moderator" oder "Administrator" oder so.


    Jetzt haben ja einige dort etwas anderes drinnen stehen, wie z.B. "Nichttänzer". Wie macht man das denn? :/

    insbesondere von dem ersten Drummer der Sound gefällt mir sehr gut.

    Wenn du den mit der Sonnenbrille und der pflegeleichten Frisur meinst:


    Ist sehr tief gestimmt… so auf die Schnelle meine ich zu hören:

    Grundton E3 (165 Hz)


    Mach mal das Reso auf F4 (349 Hz) und Schlagfell so zwischen A#3 und B3 (233…247 Hz). Müsste passen ;)

    Bei Alfred Music gibts Noten von dem Stück.

    Dort ist es in 9/8 notiert mit eingeschobenen 12/8 Takten.

    Wäre ich jetzt aber auch so direkt nicht drauf gekommen ^^


    EDIT:

    Passt so aber gut zum Video, ab Minute 1:00 werden die (punktierten) Viertel ja auch vom Schlagwerk mitgeklopft und die Eins betont.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Bei sehr hohen Stimmungen mag das sinnvoll sein, aber bei moderaten und tiefen Stimmungen sehe ich da keinen Nutzen. Bei mir haben Tests mit sehr hoher Stimmung des Resos zu einem leicht ringigen Sound und einer zwangsläufig niedrigeren Schlagfellspannung bei gleichem Grundton geführt.

    Sehe ich genauso. Ich hab das Reso normalerweise eine Oktave (manchmal auch plusminus 1 Halbton, kommt auf die Snare an) höher als den gewünschten Grundton, maximal aber ein G4 und stell dann das Schlagfell so ein, bis es vom Grundton und den Obertönen schön passt (ergibt für ein G3 dann meist um 280…300 Hz für das Schlagfell)

    Man sollte sich da m.E. schon mal fragen, wozu man das Snare-Reso so extrem anknallen sollte. :/

    Sollte man ja auch nicht ^^ Machen trotzdem aber viele so.


    Bei mir sind zwei Ambas durchgegangen nach circa jeweils zwei Wochen (auf der Dave Weckl Alu Snare)

    Dave Weckl hat sein Reso auch bis zum a4 hochgezogen und regelt alles nur über das Schlagfell. In diesem Video bei 32:00 ganz gut rauszuhören. Was er da allerdings für ein Fell drauf hat, weiß ich nicht.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Auf direkte Nachfrage hatte mal Kenny Sharrett bei einem g# bestätigt, dass er für derart hohe Spannungen das Emperor nimmt und nicht das Ambassador. (Also mir sind bei derartigen Spannungen schon zwei Ambassadors – Resos nach einer Zeit gerissen. Da mir die Emperors allerdings etwas zu dick sind, gehe ich über 400 nicht mehr hinaus).


    Kenny Sharretts macht das ja mit seinem Mini-Keyboard nach Gehör, dann passen die Töne ja auch ;)


    Wenn aber der tune-bot konstante 392 oder 400 Hz anzeigt (im Hi-Range Modus), kann es meiner Meinung nach durchaus sein, daß du eigentlich schon bei 415 (g#) oder drüber bist. So hört es sich jedenfalls in den verlinkten Videos an und ich konnte es auch selbst so reproduzieren.


    Benny Greb z.B. knallt das Reso bei seiner 13“ Signature Snare in einem Video bis zum a4 (rausgehört) an, und der hat glaube ich auch „nur“ ein Ambassador drauf.

    Da ich ja gerne mal andere Tunings ausprobiere und dazu u.a. auch den tune-bot verwende, ist mir schon vor längerer Zeit Folgendes aufgefallen:


    Beim Snare-Resonanzfell spuckt der tune-bot auch bei korrekter Anwendung (mit/ohne Hi-Range und Anwendung der Filterfunktion) oftmals Werte aus, die doch deutlich von dem abweichen, was man mit den Ohren oder einem Tongenerator ermitteln würde. Meistens ist die tatsächlich gehörte Frequenz um einiges höher (ca. ein Halbton) als vom Gerät angezeigt.


    Scheint aber ein verbreitetes Phänomen zu sein. Mal ein paar Beispiele aus YouTube-Videos:


    Das sind 400 Hz... passt  :thumbup:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Das sind doch keine 400 Hz (eher 415 Hz) ? :/

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Das sind doch keine 392 Hz (eher 422 Hz) ? :/

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Scheint wohl auch auf die Snare anzukommen, ich selbst hatte bei einer Snare schon durchweg passende Anzeigen, bei einer anderen immer die zu niedrigen Werte.


    Ist vielleicht etwas akademisch die Frage, aber mich würde mal interessieren, ob das nur mir so geht, oder haben die tune-bot User unter euch da ähnliche Erfahrungen gemacht?

    (Und jetzt bitte nicht wieder generelles tune-bot Bashing... ich komme auch gut ohne Gerät zurecht ;) )