Beiträge von Jürgen K

Hallo,

Mikrofone:
AKG D 321
AKG D 112
Beyerdynamic M 201 TG (2)

Aufnahmegerät:
Fostex X-15

Software:
Hä?

Es lebe die Analogie und die Dynamik!

Gruß,
Jürgen

Hallo,

ich habe seit ca. 18 Jahren den Beyerdynamic DT-100 (Nachfolgemodell DT-150). Er hat ein ohrumschließendes geschlossenes System, alle Teile sind austauschbar. Die Fernsehstudiooptik ist Geschmackssache, für alles (Metronom, Cassette, CD ...), was ich hören wollte, während ich Schlagzeug spiele, ist er bestens geeignet. Lediglich bei leisem Schlagzeugspiel wäre das Problem umgekehrt, dass dann das Set ein wenig unhörbar wird. Aber für Pop, Rock, Heavy etc. optimal.

Wegen dem Tragekomfort würde ich Kopfhörer grundsätzlich ausprobieren (aufsetzen), weil da jeder ganz andere Vorstellungen hat, was angenehm ist und was nicht.

Interessant wäre sicher auch ein direkter Vergleich der Systeme beim Händler des Vertrauens.

Gruß,
Jürgen

Guten Morgen,

Sonor hat die Tom-Halterungen umgestellt, früher (z. B. auch Force 3000) waren das Rohre ähnlich (!) wie bei Pearl, heute (ab z. B. Force 3001) sind es vier- (Designer) bzw. sechskant-Stäbe ähnlich (!) wie bei Tama.

Alte Ständer und Halter gibt es - wie hier schon berichtet - auf dem Gebrauchtmarkt,
neue z. B. bei Sonor: bei dem Basic Arm System müsste sich etwas finden lassen.

Das ist natürlich nichts für einen Geldbeutel, der nur 30 rausrücken will. Wenn Du die Toms nur aus der BD rausnehmen und auf Ständer montieren willst, wäre die ich-setz-den-Halter-mit-ner-Multi-Klammer-an-den-Beckenständer sicherlich die preiswerteste Lösung: die Prismenklemme PH ist recht preiswert und unauffällig, die meisten anderen sind eher klobig, Tamas MC-System ist noch recht elegant, ... alles Geschmackssache.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

Hm,...

grübel...

überleg...

Kopfrauch....

Tim sagte: "meine eltern haben mich so genannt."

Hm...

....

meine mich auch.

Achso,
Gruß,
Jürgen K.,
der einfach gerade mal keine Lust auf einen kreativen Namen hatte

Hallo,

der Unterschied besteht in den Set-Konfigurationen: es werden verschiedene Zusammenstellungen von Trommelgrößen angeboten: für Rock (auch "Stage") die größeren, für "Studio" die kleineren, "Fusion" liegt meist in der Mitte.

"S" steht für "Superstar", "K" für die einfarbig folierten Kessel, ("X" für die marmoriert folierten Kessel, "L" für lackierte Kessel,) "5" für die Anzahl der Kessel, "0" für 20" Bass Drum ("2" für 22" Bass Drum) "F" für "Fusion" - Angaben ohne Gewähr.

Mehr dazu findest Du beim Hersteller:TAMA Die Superstar-Serie gibt es auch in verschiedenen Oberflächen.

Alles Geschmackssache. Ausprobieren beim Händler ist meine beste Empfehlung. Dort findet man dann auch die Produkte der Mitbewerber, die man sich auch mal ansehen und -hören (!) sollte. Als ich mein Sonor Force 3001 kaufte, hatte ich es mit Pearl ELX, Yamaha Stage Custom und PDP verglichen, alle preislich auf ähnlicher Ebene.

Das neue Superstar macht einen schönen Bums und die Hardware ist sehr ordentlich (überdurchschnittlich). Für Rock und Pop eine gute Wahl.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

boah, da werden ja alle Stilrichtungen abgefragt.

Besen nimmt man, um das Set vom Staub zu befreien und das Ride ... das hat nicht zu singen, das hat zu SCHREIEN!

Spaß beiseite: Alleskönner ist was Anderes, "Jazz, Swing, Blues, Boogie-Woogie, Rock'n'Roll, Rhythm'n'Blues, Soul" ist nicht alles auf der Welt. Vielleicht sollte man da doch eher einen Spezialisten suchen oder wollen die Jungs so einen Alleskönner mit einer Schießbude für alle Anlässe von Jazz-Trio über Samba-Kapelle über Top-40-Cover bis Slipknot-Tribute-Attack???

Gruß,
Jürgen

Edith: Wieso bluewin und chicagoseven? Hätte nicht ein Name gereicht?

N'Abend,

das ist nicht Dein Ernst?
Top Trommeln und dann so einen Schrotthaufen? - Säue für die Perlen!

Kauf' Dir ein paar (Marken-)Stöcke, dann sind die 10 Euro sinnvoll und schnell angelegt und niemand muss sich ärgern.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

Zitat

Die Funktion des Songtappers ist etwas kurios...

liegt das am Instrument (keyboard) oder dem Musiker?

Ich gebe es zu, bei mir ist die Tastatur so miserabel, dass da auch immer nur so merkwürdige Dinge dabei heraus kommen. Aber:

man kann sich die Sachen dann anschließend dank Verknüpfung für Geld alle anhören - so lohnt es sich doch allemal. Und das Konto ist erleichtert.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

Herr Van Halen spielt Regal Tip.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

das Internet-Melodien-Klopf-Portal dürfte dieses hier sein.

Jedoch wird uns das bei dieser kleinen Phrase kaum helfen, zumal diese Endung eine gewisse Tradition hat, weshalb ich vermute, dass der Autor längst vergessen ist.

Vom Stil her tippe ich auf eine ältere europäische Komposition, jedenfalls nicht aus diesem und auch nicht aus dem vorigen Jahrhundert.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

ich hatte mal eines auf einem fremden Set zum Spielen. Das ganze Set klang nicht gut, das Fell war trotz der extremen Haltbarkeit (wahrscheinlich wegen falscher Stimmung) hinüber. Der Klang: eher dumpf und unmusikalisch.

Das Fell ist wegen dem Material so teuer: normale Folien sind aus Mylar. Kevlar ist eine Gewebestruktur, die sehr stich- und durchschlagsfest ist. Deshalb wird es vor allem für kugelsichere Westen und als Einlage für pannensichere Fahrradreifen verwendet.

Für tiefe und mittlere Stimmungen ist es nicht geeignet, nur für dieses hohe Geklagge. Kein Fell für Drum Set. Stimm' Dein Fell auf Maximum (ich hafte nicht für irgendwelche Schäden, insbesondere an Fell, Trommel und Handgelenken!!!) und lege noch Geschirrhandtuch drauf: so in etwa müsste das klingen.

Das kleine gelbliche runde Ding für die Große Trommel von Remo, um das Fell zu schonen, ist aus dem gleichen Material. Das Fell klingt dadurch auch nicht besser, sondern schlechter. Es dient lediglich der Haltbarkeit.

Gruß,
Jürgen

Gude Morsche,

ist das der Witz des Tages?

Hoffentlich ist wenigstens die wichtigere Hand zum Halten des Bierkrugs heile geblieben.

Gruß,
Jürgen

Hallöchen,

wenn's die Anhänger der Schrift nicht machen, dann kann ich mich ja mal probieren in einer modernen Interpretation dessen, was im NNT (new new testament) stünde, wenn man den armen Kerl nicht vor vielen Jahren eliminiert hätte.

[Vorsicht: böse Satire!]

Zitat

a) Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete, weiß ich, daß dies für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt (Lev. 1:9). Das Problem sind meine Nachbarn: Sie behaupten, der Geruch sei nicht lieblich für sie. Soll ich sie niederstrecken?

Sei geduldig und erkläre es Deinen Nachbarn in einem ruhigen Ton. Sollte das nicht fruchten, so weise sie auf Deine neue Rechtsschutzversicherung hin. Sollte auch das nicht fruchten, nun ja, so verrichte vor ihnen Deine Notdurft und frage sie anschließend, welcher Geruch nun lieblicher sei.

Zitat

b) Ich würde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wie es in Exodus 21:7 erlaubt wird. Was wäre denn heutzutage ein angemessener Preis für sie?

Je nach Kunde und Verwendungszweck solltest Du da ein Gutachten der zuständigen IHK einholen, damit Du bei den Verhandlungen nicht über den Tisch gezogen wirst.

Zitat

c) Ich weiß, daß ich mit keiner Frau in Kontakt treten darf, wenn sie sich im Zustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet (Lev. 15:19-24). Das Problem ist, wie kann ich das wissen? Ich hab versucht zu fragen, aber die meisten Frauen reagieren darauf pikiert.

Oh ja, ein bekanntes Problem. Aber unter uns: was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß, äh kalt, äh? Also nur zu mein Freund, einfach Klappe halten und das Notwendige verrichten.

Zitat

d) Lev. 25:44 stellt fest, daß ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationen erwerbe. Einer meiner Freunde meint, daß würde auf Mexikaner zutreffen, aber nicht auf Kanadier. Kann man das klären? Warum darf ich keine Kanadier besitzen?

Völliger Quatsch! Kanadier sind doch diese winzigen Schiffe, mit denen man die Niagara-Fälle befährt. Nein, in Kanada leben nur Bären. Und die sind schlecht zu halten. Frage doch mal bei der Arbeitsgemeinschaft Deiner Gemeinde, ob Du nicht ein paar 1-Euro-Kräfte haben kannst. Die sind obendrein noch motiviert.

Zitat

e) Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet. Exodus 35:2 stellt deutlich fest, daß er getötet werden muß. Allerdings: bin ich moralisch verpflichtet ihn eigenhändig zu töten?

Jedenfalls nicht am Sabbat, wo kämen wir dahin. Und ansonsten: Ordnungsamt anrufen auf der 24-Stunden-Hotline, die räumen auf. Wir wollen uns unsere heiligen Hände doch nicht mit dem Blut der Ungläubigen besudeln, igitt.

Zitat

f) Ein Freund von mir meint, obwohl das Essen von Schalentieren, wie Muscheln oder Hummer, ebenfalls ein “Gräuel” darstellt (Lev. 11:10), sei es ein geringeres Gräuel als Homosexualität. Ich stimme dem nicht zu. Kann man das klarstellen?

Klar. Das Schleimzeug ist doch wirklich ekelhaft. Schon die alten Griechen hatten ihren boyfriend. Lediglich der widernatürliche Verkehr ist nicht gottgefällig. Aber da gibt es ja noch andere schöne Dinge...

Zitat

g) In Lev. 21:20 wird dargelegt, daß ich mich dem Altar Gottes nicht nähern darf, wenn meine Augen von einer Krankheit befallen sind. Ich muß zugeben, dass ich Lesebrillen trage. Muss meine Sehkraft perfekt sein oder gibt's hier ein wenig Spielraum?

Wer nix sieht, bleibt draussen. Was willst Du da drinnen? Gottesdienst kannst Du auch in der Kneipe nebenan machen, die haben rechtzeitig zum Jazz-Frühschoppen geöffnet.

Zitat

h) Die meisten meiner männlichen Freunde lassen sich ihre Haupt- und Barthaare schneiden, inklusive der Haare ihrer Schläfen, obwohl das eindeutig durch Lev. 19:27 verboten wird. Wie sollen sie sterben?

Gib' dem Barbier ein kleines Bakschisch, der wird dann unauffällig seine Berufshaftpflichtversicherung in Anspruch nehmen und alle sind glücklich. Wie schon gesagt: selbst wollen wir keine Hand an die Ungläubigen legen.

Zitat

i) Ich weiß aus Lev. 11:16-8, daß das Berühren der Haut eines toten Schweines mich unrein macht. Darf ich aber dennoch Fußball spielen, wenn ich dabei Handschuhe anziehe?

Sei froh, mein Freund und frohlocke: der Fiffi-Ball ist doch inzwischen vollkommen aus hautfreundlichem und gottgefälligem Kunststoff.

j

Zitat

) Mein Onkel hat einen Bauernhof. Er verstößt gegen Lev. 19:19 weil er zwei verschiedene Saaten auf ein und demselben Feld anpflanzt. Darüber hinaus trägt seine Frau Kleider, die aus zwei verschiedenen Stoffen gemacht sind (Baumwolle und Polyester). Er flucht und lästert außerdem recht oft. Ist es wirklich notwendig, daß wir den ganzen Aufwand betreiben, das komplette Dorf zusammenzuholen, um sie zu steinigen (Lev. 24:10-16)? Genügt es nicht, wenn wir sie in einer kleinen, familiären Zeremonie verbrennen, wie man es ja auch mit Leuten macht, die mit ihren Schwiegermüttern schlafen? (Lev. 20:14)

Du sagst es, mein Freund. Wir leben heute doch im Zeitalter der Rationalisierung. Diese großen Hinrichtungsveranstaltungen sind doch viel zu teuer (allein die PA und die Tanzkapelle...). Nein, der Gottesstaat USA macht es uns doch vor: Guarana-Tanne-Mo: dort ist man schon so weit, dass die Sündigen das Werk selbst vollbringen.

Ramen.

[/böse Satire]

Guten Morgen, liebe Gemeinde,

endlich mal ein Mitglied, welches das Buch, jedenfalls das Dritte, also das von dem Mose, gelesen hat!

Ich gestehe, dass ich nicht ohne Tadel bin, denn ich habe zwar einige Geschichten (Weihnachten, Ostern etc.) gelesen, aber außer dem A und O alles nur unvollständig. Nichts desto Trotz: ein lesenswertes Buch voller Sex and crime (und ein paar öder Stammbäume).

Für die Anhänger des jungen Wanderpredigers sind natürlich dessen Worte besonders interessant. Daher auch meine Frage: was sagt uns der Gesandte vom großen Chef dazu?

Zu vielen Gerüchten, die von sehr streng Gläubigen verbreitet werden (z. B. Auge um Auge, Auto um Auto) gibt es ja seit knapp 2.000 Jahren eine Antwort, die viele bekennende Christen ungern hören (übersetzt: hat Dir einer die Felle platt gemacht, schenk' ihm einen Satz Neue, damit er die auch noch plätten kann). Inwieweit ist also das Alte Testament überhaupt noch glaubwürdig verwertbar? Inwieweit müssen wir heute die Aussagen des J. zeitgemäß interpretieren?

Übrigens: die Zeugen Jehovas benutzen genau diesen Satz: Ich finde, X ist so großartig, dass seine Erfindung kaum Zufall gewesen sein kann.
Und: sie zititieren gerne wild aus dem Buch (gerne auch aus dem AT).

Ich bin zwar auch kein Theologe, habe aber ebenfalls eine Interpretationswissenschaft studiert und mir von einem Theologen sagen lassen, dass unsere Interpretationsbücher und die der Theologen technisch gleich arbeiten.

Wenn ich also das Buch interpretiere, finde ich viele Dinge, die mir aufstoßen und die mit Recht und Gesetz - und ich bin froh, dass wir in einem zivilisierten Land leben dürfen, wo nicht das Faustrecht gilt - nicht vereinbar sind. Andererseits finde ich viele Dinge, die ich für richtig halte. Deshalb kann ich mich nicht als Anhänger des Buches bezeichnen, auch nicht als Anhänger des berühmten Predigers. Ich würde sagen, ich bin dank Geburt und Aufzucht in einem christlich geprägten (ein sehr schwammiger Begriff) Land und Überzeugung von den Grundwerten der hiesigen Gesellschaft christlich assoziiert.
Alles andere wäre unrealistisch oder verlogen.

Mir ist es egal, ob jemand an die Existenz eines unbeschreiblichen Wesens glaubt. Für mich sind die Taten auf Erden entscheidend. Extreme sind nichts für mich.

Adele,
Jürgen

Edith: das Beste Argument für die Freikirchen: "Da darf ich übrigens jeden Sonntag im Gottesdienst trommeln." Ich kannte mal jemand, wo mich auch gerne dabei gehabt hätte, aber da hätte ich eintreten müssen (bei den Missionierern).
Und: mein Religionslehrer (Schule, damals) meinte einmal, Gottesdienst sei, wenn man mit seiner Freundin schläft. Es geht also auch bei der normalen Amtskirche (ev).

Hallo,

meine Becken sollen klingen und ewig halten:
die Schraube ist nur zur Deko, außer beim China, das hängt ziemlich senkrecht, wird dann allerdings oben angespielt, so dass es schwingen kann. Hi-Hat ist ein Kompromiss, aber Bewegungsfreiheit ist auch da im vorgegebenen Rahmen nötig.

Übrigens liegt meine Verschleißrate bei einem 1 cm langen Riss in einem gebrauchten Crash, dass offensichtlich vom Vorgänger einseitig bespielt wurde.

Irgendwo dagegen schlagen die Becken natürlich nicht, soviel Platz muss sein.

Gruß,
Jürgen

N'Abend,

der Profi hat's ja schon gesagt: erlaubt ist, was gefällt.

Ich (Laie, naja, Amateur) mache das auch so. Mann, bin ich professionell (hust).

Gruß,
Jürgen

P. S.: Hi-Hat mit Fuß gesplasht, Crash mit links, BassDrum weglassen, stattdessen rechte Hi-Hat getreten und mit rechts den Stock ins Publikum geschmissen - kommt bestimmt auch gut

Hallo,

ich nehme mein Gerät bei Proben mit zwei Mikrofonen auf (BD: AKG D112 und OH: AKG D321 Gesangsmikrofon, wird jetzt ausgetauscht). Für die Kontrolle reicht das vollkommen aus, gerade Snare und Toms kommen bestens rüber, HH ist ok und Becken sind hörbar. Zur Kontrolle optimal.

Da der eine Gitarrist seine Box gegenüber vom Schlagzeug hat und das Overhead hinter dem Set (nach vorne gerichtet) steht, kommt die Gitarre auch noch drauf. Um den Rest noch einzufangen, rüste ich gerade auf.

Wenn es nur um die Kontrolle geht, müsste auch ein Gesangsmikro für die Große gehen, klingt dann halt komisch, aber man hört, ob der Ton zu früh, zu spät oder genau richtig kommt.

Für Snare und Gitarren müssten Gesangsmikrofone anständiger Qualität durchaus erträglich sein. Ich würde es einfach mal ausprobieren.

Die meisten dynamischen Mikrofone halten den Flugzeuglärm aus. Ich weiß ja nicht, wie laut Ihr seid Ansonsten eben etwas Abstand (Mikrofon-Schallquelle) halten. Ich hatte auch schon Gesangsmikrofone vor der Großen. Sie leben noch und erfreuen sich bester Gesundheit.

Gruß,
Jürgen

An JB:

Herzlichen Glühstrumpf dem Geburtstagskind!

von JK

Frankfurt am Main (jk). Wie heute bekannt wurde, plant die Filmgesellschaft New-Horror-Media GmbH & Co.KS, die jüngsten Vorkommnisse aus Franken zu verfilmen. Als Hauptdarsteller wird derzeit mit Roland M. (bekannt aus "Cymbal of Death", "M ist Mord" und "ARD-Ratgeber Hobbyraum und Chemieunfälle: wie jage ich mein Haus in die Luft und verseuche das Grundstück: Tricks beim Beckenputzen: Mit einem Swish ist alles Weck, Worscht un ÄppelWoi") verhandelt.

Hallo,

1. das Publikum will nicht belehrt, sondern unterhalten werden.

2. (unter uns): wie soll das gemeine Volk das Verstehen: der normale Mensch denkt, dass er im Rhythmus klatscht. Was ist 1, 2, 3, 4? Ein anständiger Kapellmeister zählt an: "3-4", egal ob Wiener Walzer oder "Take Five".

Die meisten Publikums klatschen meiner Beobachtung nach die Zählzeiten brav durch. Das meinte wohl auch Steve Miller.

Der off-beat ist ja sehr schön, aber der mit Marschmusik, Schlager und volkstümlicher Musik groß gewordene Deutsche liebt einfach das ordentliche unmusikalische Rumpeln. Da wir Dienstleister sind, überlegen wir uns, welches Publikum noch etwas hinzu lernen will und welches nicht. Bei letzterem ertragen wir das mit einem Lächeln. Der Kunde ist König.

3. Wie klatschen die dann bei "Wir werden Dich wiegen"? Auf 2 und 4???

Alles relativ,

Gruß,
Jürgen