Beiträge von Jürgen K

Hallo,

der Herr D. ist die Spitze des Eisbergs.

Die große Basis sind jede Menge Privatleute, die kaum etwas Anderes tun. Es ist in der Bucht geradezu Volkssport, den Straftatbestand des Betruges zu verwirklichen. Und daran verdient die Bucht mit. Sie wäre also lebensmüde, dagegen vorzugehen.

Wer in der Bucht kauft, muss sich selbst vorher schlau machen, um nicht verrraten und verkauft zu sein.

Es würde mich sehr wundern, wenn Herr D. nicht öfter mal mit verschiedenen Gerichten zu tun hätte. Berufsbetrüger haben meist ein ansehnliches Kerbholz.

Was die Studentin vorhat, weiß ich nicht.
Allerdings gibt es nur eine Vorgehensweise, die funktioniert: Man macht es wie der Kunde im Beitrag. Und das am Besten massenweise. Ich bestelle da aber nix. Und da sich viele aus Unlust an dem Aufwand ähnlich verhalten wollen, geht der Herr D. seinen Geschäften nach bis er eingebuchtet wird oder gestorben ist.

Gruß,
Jürgen

P. S.: Wettmanipulation kann eine Straftat darstellen, wenn die tatsächliche Ausführung unter einen bestehenden (nulla poena sine lege!) fällt. Und nur dann. D. h. es kommt (eigentlich wie immer) auf die Umstände des Einzelfalles an.
Die Preise in der Bucht hochtreiben, um dem unbedarften Bieter das Geld aus der Tasche zu ziehen, würde ich doch mal ganz einfach unter 263 subsumierern wollen.
Dafür müssen wir nicht das unsägliche Recht der U. S. A. bemühen.

Hallo,

warte sechs Monate und kaufe, wenn Du Geld hast.
Eine Bank macht das nicht umsonst. Das wird schön teuer. Und auf eine Sicherheitsleistung verzichten Banken auch nicht.
Und auf den Papierkram (einfach mal lesen, da vergeht einem schnell die gute Laune) kann man dann auch getrost verzichten.

Im Übrigen ist ein eigener Test unabdinglich.
Was mir gefällt, muss Dir noch lange nicht gefallen.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

beim Signature aber bitte den heavy Kessel!

Ich glaube, dass man ob des trockenen Klangs dann eher einen Schluck Wasser oder Feuerwasser bräuchte.

Echte Männer heulen nicht.
Ansonsten werden sie von ihrer Frau mit dem Zewa weggewischt.

Gruß,
Jürgen

:baby:

Hallo,

genau, ölgefüllte Hydraulics für die, die das Benzin im Blut haben. Darauf dann noch Ringe und ein bisschen Gaffa über das Zellstofftuch. Das lässt sich dann auch leichter stimmen. Die Nebengeräusche - auch Obertöne genannt - sind weg und man kann dreschen wie ein Berserker und bekommt dann auch schön Muckis.
Darauf machen sich die Tüt... äh Tätus besser und man kann mehr gestochenes Heavy Metal-Geschmeide anbringen.

Wegen der Beschichtung: nee, des iss doch für Yatzer. Geht gar ned.

Stöcke natürlich Ähäd 7A oder so.

Gruß,
YourGain

333-half evil
1tel bei 666 bpm

Edith sagt, es gäbe s-Mai-Li-s: :]

Hallo,

zu den vorhandenen Magazinen: der bereits vielfach geäußerten Kritik kann ich mich vorbehaltlos anschließen.
DrumHeads habe ich inzwischen dennoch abboniert wegen den Nachspielliedern, das ist eine schöne Sache.

Modern Drummer sticht auch nach meiner Erfahrung heraus.

Einige andere englischsprachige Magazine konnten da nicht dagegen ankommen.
Lediglich in Frankreich habe ich noch Hefte gefunden, die im Edukationsbereich noch teilweise interessant sind. Wegen meiner völlig unzureichenden Sprachkenntnisse kann ich allerdings die Testberichte und Interviews nicht beurteilen. Bei den Franzosen sind beigelegte DVDs oder CDs übrigens schon längere Zeit üblich. Drums & Percussion und Sticks haben damit - notgedrungen - erst nach dem Erscheinen von DrumHeads begonnen.

@Abonnenten von Modern Drummer: was kostet das und wie bezahlt Ihr?

zur Alternative aus dem Forum:
Anscheinend ist die Idee verworfen worden.
Grundsätzlich bestünde da natürlich auch die Gefahr, dass es über kurz oder lang auf Abhängigkeit hinaus liefe. Magazine wären um ein Vielfaches teurer, wenn sie auf Werbung verzichteten. Lediglich Test von der Stiftung Warentest ist mir da als Ausnahme bekannt. Dahinter steckt dann allerdings eine Stiftung.
Damit wären wir auch schon bei den Testmethoden: ein Set, das die Industrie verschickt, kann manipuliert werden. Insbesondere bei Fernost-Produkten kann so eine ansonsten nicht übliche Endkontrolle noch stattfinden, so dass ein Testergebnis automatisch tendenziell besser sein wird als bei einem anonym auf dem freien Markt erworbenen Gerät. Nur für die letztere Variante wäre man im Musikinstrumentebereich auf erhebliche finanzielle Ausstattung im unrealistischen Bereich angewiesen.

Bezüglich Interviews bestünde die Möglichkeit, die lokalen, regionalen und nationalen Künstler, die ansonsten nicht im Blickpunkt stehen, hervorzuheben. An die Großen heran zu kommen, wird in Einzelfällen gelingen, im Allgemeinen dank Kommerzialisierung schwer sein.

Im Bereich Edukation und Kleinanzeigen könnte allerdings viel geschehen.
Allerdings muss ich gestehen, dass ich mir die Noten immer ansehe, sie aber selten selbst nachspiele. Viele Leute können noch nicht einmal die Noten lesen.

Ein Versuch wäre dennoch interessant. Nur bei der Finanzierung sehe ich sehr dunkel. Würde mich aber mal interessieren, ob es daran schon vorab scheitert oder ob es andere entscheidende Gründe gibt oder gab.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

ich habe noch ein 3001 und kann Einiges bestätigen.

Das 14er Tom als Hängetom ist bei mir vollkommen ok und kann ordentlich klingen. Überhaupt klingen die Kessel gut (obwohl damals noch Linde mit Ahorn innen und außen), weshalb ich mich damals für diese im Vergleich zu ELX, Stage Custom Advantage und PDP entschieden hatte.

Die Reifen sind tatsächlich leicht zu biegen.
Das Pedal ist billig, die Hi-Hat geht ganz gut, insgesamt gibt es jedoch Gratungen, die einfach überchromt wurden. Die Beckenständer sind ok, aber die Gummihülsen über dem Gewinde sind verdammt winzig.
Der Trommelständer ist für meine Begriffe überdurchschnittlich und hat gegenüber vielen den Vorteil, dass von 10" bis 14" alles reingeht.

Die neuen Böckchen beim 3007 sehen übrigens nur in der Entfernung so aus wie die der teureren Serien, sie sind allerdings anders konstruiert.

Insgesamt sollte man bedenken, dass China einfach nicht die Qualität wie Deutschland bringen kann. Das merkt man am Preis und eben an der Qualität.
Ich finde nicht, dass die Hardware oder das Set überteuert sind. Immerhin gibt es Kessel vollständig aus Ahorn. Das Superstar von Tama hat nicht nur Birke im Kessel. Dafür ist die Hardware - vor allem im Pedalbereich wesentlich besser. Pörl-Hardware hat mich über die Jahre nicht so überzeugt, da bröselt mir zuviel.

Was das 14er Standtom betrifft wäre es interessant, ob der Effekt beim 16er auch auftritt.

Noch zu den Fellen: mit richtigen Fellen (Remo USA) kann man noch erheblich etwas heraus holen, im direkten Vergleich klingen die Taiwan-Dinger schon etwas billig.
Die Snare finde ich auch nicht so schlecht, allerdings stimme ich nie besonders hoch und habe sie nicht so oft eingesetzt (da ich die Sigs habe und die natürlich ein wenig besser klingen und ich auch tiefere Kessel lieber habe).

Hm, das 3001 hat damals 1500 DM gekostet. Ohne das Freischwingsystem (wozu soll das gut sein?), mit Linde im Kessel und viel mehr wurde ja nicht geändert. Vielleicht ist der realistischere Preis doch irgendwo bei der 1.000er Marke, aber solche Porno-Lackierungen sind doch etwas aufwändiger, oder?

Von der Verarbeitung hat mir das Performer damals auch besser gefallen, aber die Hardware war nicht sehr benutzungsfreundlich. Mit China bin ich nicht wirklich glücklich, aber was würde das "made in Germany" kosten?

Gruß,
Jürgen

Hallo,

ich will ja nicht von der Hobby-Bastelei abhalten, aber kann es sein, dass eine neue Rolling Glide im Messe-Ambiente einfach besser läuft?

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass diese Feder einen brauchbaren Effekt hat.
Und was Tama in den letzten Jahren so für lustige Sachen auf den Markt geworfen hat, habe ich auch den Eindruck, dass denen im Moment einfach nix mehr einfällt und die deswegen auf solche Ideen kommen.

Aber richtig schaden kann die Bastelei ja nicht, so eine Feder ist ja schnell wieder entfernt. Und bevor man die Zeit in der Kneipe verbringt ...

Gruß,
Jürgen,
der eigentlich mal üben sollte

Hallo,

ich finde, es geht, aber prickeln tut es nicht. Die Becken klingen schon nach Einsteigerteilen, die Snare ist unterpräsentiert, Toms und BD klingen attack-lastig, BD klingt ohne Bässe nach PinStripe mit wenig Kessel dahinter.

Leider habe ich selbst noch nicht die Technik, um von meinem Analog-Kram auf Digital umzustellen, aber es gibt ja hier Kollegen, die mit anständigen Mikrofonen arbeiten:

2 x M201TG+e602 drumsandbeats hat da mit drei Mikrofonen einen sehr anständigen Klang erzeugt.
Gerade die Feinzeichnung bei den Becken habe ich so noch mit keinem dynamischen Mikrofon gehört und die preiswerten Kondensatormikrofone klingen dagegen immer ein bisschen metallisch und kalt.

Gruß,
Jürgen

Edith sagt, dass man aus Phonic Plus und AAX mehr hätte heraus holen können - zumindest die OH-Mics müssen schlecht gewesen sein.

Hallo,

mit guten Mikrofonen bekommt man ohne zu schrauben einen super Klang hin. Tiefen in der Bass Drum, klar gezeichnete angenehme Becken, schöne Snare, voluminöse frische Toms...

Mit schlechten Mikrofonen klingt alles nach Billig-Set in der Garage aufgenommen, besonders bei den Becken ist das Gezischel grausam.

Einfach mal zwei Mikrofone nehmen (ein gutes und ein schlechtes) und ausprobieren.
Meine Mittelklasse-Becken klingen mit AKG C-414 im Wohnzimmer so geil, dass -zensiert-. Das Ganze mit so einem SM58 oder so klingt halt nach so Einsteiger-Blechen. Mit so einem Digicam/Diktiergerät/sonstwas-"Mikrofon" klingt ... nun ja, mir wird übel.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

bumbumbumbumbumbumbumbumbum... machen doch heutzutage alle. Gähn.

Mal ein paar Feinheiten können doch nicht schaden.
Ich finde gerade, das die Vorschläge ein tolles Würzmittel sind.
Ich habe ja den Verdacht, dass man das nur deshalb nicht hört, weil die ganzen Faulenzer das nicht geübt haben.

Gruß,
Jürgen
______________________
de-de-DUM Drum de-DUM-diddle-DUM-Bumm-bumm

Hallo,

exactement.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

professionell könnte man einfach neue Füße montieren.
Ist dann eben nicht mehr Vintage, aber manches ist halt doch heute besser als damals.

Auch Rackmontage wäre möglich, sieht aber grausam aus.

Podest mit Löchern bzw. aufgesetzten Ringen an den richtigen Stellen ist kuhl und manche Profis haben das so. Ist allerdings nur etwas für ausreichend große Bühnen und Transportfahrzeuge.

Ansonsten viel Spaß beim Basteln!

Gruß,
Jürgen

Hallo,

von einem Billigkoffer halte ich auch nichts.

Das erste Mikrofon sollte ein Overhead/Universal sein, womit man zur Not die ganze Kiste schon erträglich in den Kasten bringen kann.

Das zweite Mikrofon sollte dann

a) das Gleiche wie das Erste sein, wenn das Schlagzeug relativ ausgewogen klingt und die Aufnahmen stereo werden sollen, was ich klanglich für sehr erstrebenswert halte oder

b) ein Bass Drum-Mikrofon sein, damit selbige in einem größeren Mix nicht untergeht, was sie tendenziell tut.

Das dritte Mikrofon ist dann das, welches beim Zweiten nicht gewählt wurde.

Und damit dürfte das Budget ausgelastet oder längst überschritten sein.

Es ist auch nicht ganz vernachlässigbar, dass man mit zwei Mikrofonen wesentlich weniger zusätzliche Geräte braucht als mit einem ganzen Koffer. Ein Mischpult wird immer teurer, je mehr da reingesteckt werden soll. Kabel sind auch nicht ganz billig und irgendwer muss die Mikrofone ja auch festhalten (und zwar so, dass sie halten - ein Billig-Galgenständer kann da schon lustige Effekte - aua - verursachen).

Gruß,
Jürgen

Hallo,

nimm' Dir mal die 40 Rudis für die Füße schön bei Tempo da wo das Metronom anfängt mit Ferse oben und unten und schön die Akzente beachten und wenn das gut kommt, läuft das Single-Dasein wie geschmiert.

Und immer schön locker bleiben. Sonst wird es Krampf.

Gruß,
Jürgen
_________________
wenn mein Fuß streikt, wird er ausgesperrt.

Hallo,

Imperial hat gegenüber Super keine Vorteile (außer dem vorübergehendem Kontostand vielleicht).
Ich würde bei der Wahl wie die einstimmige Meinung hier Super nehmen.

Natürlich haben andere Herstelle auch schöne Eimer, aber das war ja nicht die Frage.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

das die Dinger auch mal kaputt gehen, halte ich für normal.

Meine Holzstäbe kann ich mehrere Jahre (Schul-Big-Band) oder einen Auftritt lang (Schüler-Rock-Kapelle) spielen. Wann die kaputt gehen, hängt auch vom Einsatz ab und Schläge auf so ein Gußeisen können ja nicht gesund sein.

Was anderes außer Holz (und da nur ungern Eiche) kommt bei mir übrigens wegen dem Spielgefühl und der Materialschonung (Becken) nicht in Frage.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

bei der Pörl ist es Glückssache. Manchmal rutscht die Feder durch und das ist unangenehm. Ich würde noch 2,95 drauflegen und das passende Teil nehmen: Tama klemmt

Und Gibraltar für 33! Pfui! An ein Superstar gehört ein Tama auch noch 7,05 gespart.

Ach so, es sollte billigst sein.

Hm, dann frag' einen Mitschüler, ob er bei den Proben für ein Eis das Tom einfach festhält (auf ein Tom haut man ja nicht so oft, das geht)!

Gruß,
Jürgen,
mit Allergie gegen sinnlosen Geiz

Hallo,

und wenn man zu faul zum Rechnen ist, kauft man sich einfach ein Maßband, wo vorne Zentimeter und hinten Zoll drauf sind.

Das war eine der besten Anschaffungen in meinem Leben.

Inch up!
Gruß,
Jürgen

Hallo,

Klartext: wer verkrampft, spielt zu schnell = nicht genügend Kondition.
Da hilft nicht "vor allem", sondern ausschließlich Üben. Und zwar langsam.

Ich war früher auch immer schneller als ich spielen konnte. So hörte sich das dann auch an. Immer wenn die Müllabfuhr kommt, erinnere ich mich daran.
Seid ich langsam übe, klingt das Zeug manchmal sogar ganz nett. Fast wie Musik.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

auch die Klassiker hängen zuweilen ihre Becken auf.

Ob Dir das Teil gefallen wird oder nicht, wird sich aus einem individuellen Test ergeben, den ich Dir wärmstens empfehle.

Zur Not: http://www.sabian.com.

Da kann man zumindest Ähnliche mal vorhören.

Gruß,
Jürgen

Edith sagt: wahrscheinlich sind sie zwar schön filigran im Klang, dafür aber auch schön leise, damit dem Dirigenten nicht der Taktstock aus der Hand fällt. Unbedingt mit "normalen" Becken direkt vergleichen!