Beiträge von m_tree

    Jetzt sind wir bei 32 Teilnehmern. :thumbup:

    Bitte die letzten beiden noch um Info bzgl. Teilnahme am Voting (siehe PN).

    Wäre es vielleicht möglich, dass Du die anonymisierten MP3-Dateien irgendwo als Block zum Download zur Verfügung stellst?

    Der Plan ist, die anonymisierten MP3s in einem ZIP-Ordner hochzuladen. Oder was meinst du? :/


    Und ich mach's gern, ansonsten. Hab gerade noch die Kapazitäten, Ideen für die Umsetzung und so wie's aussieht, krieg ich das ja auch hin. :)

    Bin aber mittlerweile der Meinung, dass die Orga zu zweit besser geht.

    Hat sich geklärt und wir sind nun bei 28 Teilnehmern, alle mit Voting. :) :thumbup:


    Bin gespannt, was heute noch so eintrudelt. Werde bis Mitternacht weiter Vorbereitungen treffen, sodass es kurz nach Mitternacht nahtlos mit der Voting-Phase weitergeht. Diese läuft dann bis einschließlich 9. April. So habe ich am 10. Zeit für die Auswertung (bin ab dem 11. ein paar Tage nicht daheim).


    An dieser Stelle mal ein kleiner Vorgeschmack mit allen bisher eingereichten BummTschacks 8)


    DF-BummTschack2023_1-28.mp3


    Sounds good so far ... ;)

    Lexikon75

    Schön, dass du mitmachen willst. Bitte schick mir das dann aber auch rechtzeitig bis spätestens morgen 23:59 Uhr. Noch habe ich nichts von dir im Postfach und ich mach bei der Deadline keine Ausnahme.


    EDIT

    Kann sein, dass nichts angekommen ist, weil ich dich auf meiner Blockierliste hatte. Hab ich rausgenommen und dir 'ne PN als Erinnerung geschickt.


    Über die Idee mit dem 8-taktigen Ausschnitt oder gekürzten Versionen habe ich nachgedacht. In Erwägung gezogen habe ich eine jeweils zweite Version, die ab Minute 1 beginnt bzw. nur die letzte Minute beinhaltet - um direkt "mittenrein" zu springen. Mal von der zusätzlichen Arbeit abgesehen finde ich das aber alles doof. Auch weil es konträr zur ursprünglich gestellten Aufgabe ist.


    Zwar werde ich zur Umfrage nichts weiter zum Sound schreiben (entsprechende Maßnahmen für eine bessere Vergleichbarkeit treffe ich ja bereits), aber Hinweise zum Anhören der Files geben. U.a., dass ich das alles bereits grob hinsichtlich "Spielfehler" durchgehört habe und es in erster Linie darum geht, sich einen Überblick zu verschaffen. Alle Aufnahmen komplett von Anfang bis Ende sequentiell durchzuhören ist wahrscheinlich sogar kontraproduktiv, um sich ein differenziertes Bild machen zu können. Mitten in die Aufnahmen rein zu springen und direkt zu vergleichen wohl sinnvoller.

    Die Idee zu diesem Video hatte ich schon länger. Nun hab ich das einfach auch mal als ein Short / Hochformat-Video mit max. 60 Sek. Länge gemacht.


    Externer Inhalt youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Die Notation hatte ich durch Raushören aus folgendem Video selbst erstellt:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Das Originaltempo ist bei ca. 138 bpm.


    Die weitere Geschichte dazu ist definitiv interessant: https://de.wikipedia.org/wiki/Amen_Break

    Aber der Drummer / Schöpfer hatte davon leider nichts. :(


    Ursprünglich wollte ich bis auf 180 bpm gehen. Aber zum einen komme ich mit der Spielart der Snare nicht so gut zurecht und zum anderen sind saubere und konstante Bassdrum-Doubles (rechter Fuß) auf solchen Geschwindigkeiten bei mir sehr von der Tagesform abhängig.

    22 bzw. 23 Teilnehmer bis jetzt.


    An dieser Stelle noch mal folgende Hinweise:


    • die Datei sollte (am besten lossless als WAV, AIF oder FLAC) direkt runterladbar sein -> soundcloud u.ä. funktioniert nicht ... mit dropbox, wetransfer, one drive o.ä. geht das z.B.
    • der Audiotrack sollte (abgesehen von einem Einzähler) wirklich ausschließlich den notierten "Bummtschack" beinhalten - nicht mehr und nicht weniger

    kurze Frage - vielleicht wurde es schon besprochen und ich habe es übersehen:


    Soll der Click dann tatsächlich mit aufs Master? Ich hätte jetzt zum Click eingespielt, aber den Click dann im Master natürlich gemutet.

    Nein, der soll natürlich nicht mit aufs Master. ;)

    Dient nur zum Halten des Tempos.


    Cool, dass du mitmachen willst. :thumbup:

    Schon klar. Wenn alle nur aus Spaß blöd fragen wird's aber irgendwann schwierig, das noch vernünftig zu moderieren (ich versuche jedenfalls es "nur" zu moderieren).


    Aber ist natürlich alles just for fun und die ganze Orga ist meine eigene Challenge :P


    Wir sind nun übrigens bei 20 Teilnehmern, davon alle mit Voting. Es haben einige noch nicht abgegeben, die meines Wissens was abgeben wollen bzw. versuchen wollen, noch was abzugeben.


    Noch mal zum Voting:

    • alle DF-User (angemeldet vor dem 12.03.23) dürfen abstimmen
    • Challenge-Teilnehmer dürfen nicht für ihre eigene Aufnahme abstimmen
    • es müssen drei Favoriten ausgesucht und gerankt werden (1., 2., 3. Platz / 3, 2, 1 Punkt/e)


    Grundsätzlich gebe ich nach dem Voting alle Namen bekannt. Falls das jemand nicht will, bitte ich noch mal um Info per PN (wobei das bei mir auf Unverständnis stößt, ehrlich gesagt).


    EDIT

    Siehe oben: "Die anonymen Namen richten sich nach dem Abgabedatum. Das werde ich auch noch erwähnen. Es sollte also nicht all zu schwierig sein die eigene Aufnahme zu finden."

    (Bin froh, wenn es zur nächsten Phase übergeht und ich bis zur Bekanntgabe der Ergebnisse möglichst alle Unklarheiten ohne Nachfrage beseitige) ...


    Challenge-Teilnehmer müssen nicht abstimmen und es geht auch nur darum, drei Favoriten auszuwählen und diese zu ranken.

    Wer seine eigene Aufnahme nicht erkennt sollte auch nicht abstimmen. Und wer zu faul ist jede Aufnahme anzuhören auch nicht ;)


    EDIT

    Die anonymen Namen richten sich nach dem Abgabedatum. Das werde ich auch noch erwähnen. Es sollte also nicht all zu schwierig sein die eigene Aufnahme zu finden.

    Werden die Aufnahmen zunächst anonymisiert? Und später nach dem Voting kenntlich gemacht?

    Jepp. Steht im Startbeitrag ;)


    Zitat

    Danach rendere ich die Dateien anonymisiert (mit geänderten Namen) als MP3s und stelle sie als zwei Pakete (Umfrageteilnehmer / weitere Teilnehmer) online.

    [...]

    Die Umfrage kann z.B. für zwei Wochen laufen. Danach gebe ich bekannt, welche Aufnahme von wem ist. Zu gewinnen gibts nix. :P

    Warum soll jetzt der Sound als Kriterium rausfliegen?

    Weil nicht jeder die Möglichkeit hat, sich selbst gut aufzunehmen oder seinen Sound gezielt zu gestalten. Zumal auch E-Drums erlaubt sind und das schon eine andere Welt ist. Genau so wie ein "professionell" aufgenommenes und gemixtes Schlagzeug eine andere Welt ist als eine Smartphone-Aufnahme.


    Auf der anderen Seite verstehe ich deinen Einwand und würde fürs Voting gern keine weiteren Vorgaben machen (auch, weil es das unnötig kompliziert macht). Außer halt, dass nur (vor Beginn der Challenge angemeldete) DF-User abstimmen dürfen und Challenge-Teilnehmer nicht für ihre eigene Aufnahme stimmen dürfen.


    Weitere Meinungen dazu?

    Verstehe. Ich kann dazu schreiben, dass die Bewertung anhand der Performance erfolgen soll, ungeachtet des Sounds.


    Will an der Stelle auch noch mal erwähnen, dass ich von Anfang an 48 Takte als absolutes Minimum festgelegt habe. Eine Version schließt im 50. Takt mit einem Flam auf der Snare ab. Weil ich mich an meine selbst aufgestellten Regeln halte, habe ich das so durchgehen lassen.


    Ich mach's sowieso ohne Fade-Out. Sondern setze einen Schnitt kurz vor der 1 des 51. Taktes. So, dass exakt 50 Takte laufen. Über diese Zeitspanne ermittel und normalisiere ich auch die durchschnittliche Lautheit.

    Ein wunderschönes 100BPM-Ding zum Grooven ist aber auch die Basilo-Version von M.i.t.M von M. Jackson, wo man wirklich was zu tun hat, aber gleichzeitig den Groove nicht aus den Augen verlieren darf. Ich bin bis auf 2/3 kleinere Unsauberkeiten ganz zufrieden mit meiner persönlichen Challenge:

    https://vk.com/video790948238_456239020

    Cool :thumbup:


    Es kommt da natürlich sehr auf das Maß und das "Wie" an. Bzw. ob es gut klingt und zum Kontext passt.

    Absolut! So rein aus dem Bauch würde ich sagen, gerade bei langsameren Tempo bzw Mid Tempo "grooved" es mehr wenn es etwas hinter dem Metronom ist. Ich nehme da einfach mal wieder Vinny Appice her, der da einfach so gut passt. Sein heavy groovy Feel würde ich genau mit dem Mikrotiming erklären.

    Das hört man öfter. Aber auch das kommt auf den Kontext an. Zum Beispiel, ob der Drummer als einziger das Metronom hat. Wenn ja, ist es eigentlich relativ egal, wo sich die Drums in Relation zum Metronom bewegen. Dann geht es eher darum, wo sich Bass, Gitarre usw. in Relation zu den Drums bewegen.


    Gibt ja auch den Ansatz, in den Strophen eher hinter dem Klick und in den Refrains eher vor dem Klick zu sein.

    Meiner Meinung nach ist das aber alles mehr oder weniger graue Theorie. Wenn es um Feel geht, geht es um Feel und das kann einem auch keiner beibringen. Denn jeder hat ja sein eigenes Feel ...

    Wichtig ist natürlich die Übung, Erfahrung und gewisse Portion Entspanntheit auch in Situationen, in denen es drauf ankommt.


    Die Frage ist evtl. noch, ob es klare Votingkriterien gibt oder ob das im Auge (Ohr) des Betrachters ist?

    Zum Beispiel Sound, Tuning, Aufnahmequalität etc. könnte man im Prinzip versuchen auszuklammern

    (unterbewusst ist das allerdings möglicherweise schwer im Zweifelsfall ...).

    An diesem Punkt kommen wir zweifelsohne an die Grenzen der aktuellen Vorgehensweise. Denn es gibt große Unterschiede beim Sound. An den klanglichen Unterschieden lassen sich die Versionen sogar am besten unterscheiden und merken, denke ich.


    Ganz objektiv wird es nicht sein können und ich hatte das auch von Anfang an im Hinterkopf. Die Kompromisse ermöglichen aber erst, dass ein paar mehr Leute mitmachen.

    (ohne die App)

    Welche App? Was Tapatalk anzeigt ist ja ganz merkwürdiges Zeug, aber nicht das Forum.

    Wenn ich das DF mit dem Smartphone unangemeldet öffne, erscheint wieder der Hinweis "www.drummerforum.de in der WSC-Connect App bei Google Play" ...


    Ich bin zwar ein bisschen PC-Nerd (kann aber nicht programmieren), aber hab's nicht so mit Smartphones und Tablets ... meine Aufnahmen mach ich noch mit meinem 2008 geschraubten (zwischenzeitig aufgerüsteten) Rechner. Geht prima mit SSD und Win10 :S

    Stand heute sind wir bei 20 Teilnehmern, 19 davon mit Voting. :thumbup:


    Bei mir genau umgekehrt, die snare einen Hauch vorm Click, die BD einen Hauch zu spät 😝

    Wär aber physiologisch absolut erklärbar: Bein hat große Muskeln, ist daher träger, Arm/Hand kleinere Muskeln, ergo schneller

    Ich denke, das lässt sich nicht ganz so einfach erklären. Meines Wissens kommt die Snare bei vielen Drummern eher etwas später. Kommt natürlich immer aufs Maß an.

    Bei mir kommt die tendenziell eher vor der Bassdrum. Ansonsten spiele ich meistens auch eher ein Stück vorm Klick. Also eher "nach vorne" alles in allem.


    Es kommt da natürlich sehr auf das Maß und das "Wie" an. Bzw. ob es gut klingt und zum Kontext passt.