ist die einzigste möglichkeit das wegzubekommen die snare leiser zu spielen?
die Toms lauter spielen?
Wie sind die Tom-Mics denn ausgerichtet?
wäre natürlich auch ne möglichkeit 
(aber ich glaub viel lauter gehen die toms nicht spielen)
es sind opus 88 und die kapsel ist genau parallel auf das fell ausgerichtet
Schneid doch, statt zu gaten...
ZitatSchneid doch, statt zu gaten...
stimmt das wäre wohl für die toms am einfachsten.
ich war eben noch mal unten am set/pc. die snare ist eigentlich überall viel zu laut.
bin eben nochmal die spuren durchgegangen. auf den toms könnte man das ja schneiden, die brauche ich ja nicht allzuoft.
aber auch auf dem bd-mic (sennheiser e901, liegt also in der bd ca in der mitte zu reso und kick ist das fast noch schlimmer. und bei dbgespiele dann noch zu schneiden wirds dann glaub bissche fuddelarbeit... 
kann höchstens mal bei dem bd-mic am mischpult ma bisschen die höhen rausdrehen, ma schaun obs was bringt...
bd-mic am mischpult ma bisschen die höhen rausdrehen, ma schaun obs was bringt...
??
Wie nimmst du denn auf? Keine Einzelspuren sondern die Summe vom Mischpult?
Wieso hat die Klangregelung am Mischpult Einfluß auf das aufgenommene Signal?
Schneiden und gaten ist eine Möglichkeit, aber dann wirds u. U. schnell unnatürlich. Experimentier mal mit der Position, dabei unbedingt die Richtcharakteristik beachten. Stören die Einstreuungen überhaupt so stark?
Wenn ich das aber so lese, dass das selbst auf der BD so laut ist - sicher, dass du im Sequenzer die richtigen Eingänge eingestellt hast? Ist mir auch schon passiert, dass ich mehrfach die OHs eingestellt hatte bzw. die Kanäle vertauscht waren 
.
Ist vielleicht ne dumme Frage, aber in was für einem Raum nimmt du denn auf? Vielleicht kannst du da über Dämpfung (Teppich, Vorhänge, Akkustikbauplatten) was machen, um die Schallreflektion von Wänden und Decke zu reduzieren ...
Ich verstehe Deine Aussage mit den 0,5 auch nicht so ganz. Die Herangehensweise sollte sein, daß Du den Threshold langsam "in das Signal absenkst. Also so weit, daß die grade so aufmachen, wenn Du Toms anschlägst. Das sollte mich schon wundern, wenn da die Snare komplett drüber brezelt.
ZitatWie nimmst du denn auf? Keine Einzelspuren sondern die Summe vom Mischpult?
Wieso hat die Klangregelung am Mischpult Einfluß auf das aufgenommene Signal?
doch mache alles mit einzelspuren.... punkt 2 vergessen wir, das war quatsch von mir... 
ZitatStören die Einstreuungen überhaupt so stark...[...]...sicher, dass du im Sequenzer die richtigen Eingänge eingestellt hast
leider ja, snare ist einfach zu präsent! eben nochmal nachgeschaut, da stimmt alles bei den eingängen.
Zitat
was für ein parameter ist das? threshold?
jap, ist der threshold
ZitatIst vielleicht ne dumme Frage, aber in was für einem Raum nimmt du denn auf? Vielleicht kannst du da über Dämpfung (Teppich, Vorhänge, Akkustikbauplatten) was machen, um die Schallreflektion von Wänden und Decke zu reduzieren ...
ganz normaler kellerraum, bischen größer aber halt ohne jegliche dämmung. viel geschützt/gedämmt ist da nix. teppiche sind drin an den wänden und decke ist nichts.
Wenn Du in Cubase die Tom-Spuren schneidest, dann schneide doch einfach die Stellen an denen Du die Fills spielst aus und ziehe die restlichen Parts mal leiser, dann musst Du nicht gaten bzw. wenn Du gatest, kann das Gate kann sauberer reagieren, sprich, es schneidet nicht zu brutal.
Dann entsteht insgesamt auch ein natürlicherer Tom bzw. Set Sound.
Mic-Bleed muss ja nichts schlimmes sein.
kommt mir ohnehin bisschen übersteuert vor.
Kannst du doch in der Aussteuerung in Cubase sehen, ob du die 0 dB Grenze erreichst, oder nicht? Hallte lieber etwas Sicherheitsabstand.
ja bei mir ist das schon immer bisschen drüber. da ich da unten aber auch keine guten boxen zur verfügung habe, bzw wenn überhaupt nur über kopfhörer mixe hatte man es nie so wirklich gemerkt. heute wird das ganze zeug erst ma richtig eingestellt. 
hmmm - mich stimmt das sehr nachdenklich: wenn nicht tatsächlich etwas im Routing daneben liegt, dann sollte die Snare nicht so stark im BD-Mic übersprechen. Du hast das 901 in der BD positioniert? Hast Du schonmal den Wolldecken-Tunnel-Trick probiert (über der BD einen Tunnel aus einer dicken Decke über zwei niedrigen Galgenstativen bauen)?
Ansonsten könntest Du eni zweites Mikro in der BD direkt vor dem Auftreffpunkt des Schlegels aufbauen und dieses Signal als Sidechain-Eingang für das Gate des 901ers nehmen...
Wenn er mit Cubase arbeitet und nicht gerade Cubase 4 benutzt wird das mit dem Sidechaining aber schwierig ... nicht unmöglich, aber schwierig ...
...kann ich nicht beurteilen - ich kenne Cubase nur in der Version vom seligen Atari ST Audio war damals noch 8-Bit-Sound...
Zwei Gates koppeln kann man doch aber bestimmt, oder? Und wählen, welches der Master ist, kann man bestimmt auch...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
