Unterschiedliche Tom Mikros

Viele Trommler (ich auch!) wollen ja, das Racktom und Floortom sehr verschieden klingen. Racktoms dürfen "singen", Standtoms müssen "bollern". Das Gegenstück wäre eine homogene Tomreihe, wo jedes Tom das gleiche Klangverhalten hat, nur auf einer anderen Tonhöhe.

Wie man das jetzt durch welche Mikrofone am Besten erreicht, sei mal dahingestellt. Aber das es durch unterschiedliche Mikrofone anders klingt ist klar: Insofern kann das durchaus Sinn machen.

Hi,
ich hab auch schon mal ein SM57 liegend in einer Bass gesehen und es klang auch ganz gut, fehlt noch ein Subkick als Overhead.
Die Unterschiede sind wohl im Studio wichtig und im direkten Vergleich hörbar.
Wenn es bollern statt singen soll, sind bestimmt Stimmung, Fellwahl, Fellalter, Dämpfung und Mikro-Position um ein vielfaches wichtiger als der Mikrotyp,
sofern "normale" Mikros verwendet werden. Ich habe an allen Toms 50€ SM58 Nachbauten und bin zufrieden.
Gruß
JanD

Kann man machen. Muss man nicht machen.
Man kann ja auch verschiedene Felle auf unterschiedlich große Toms machen.
Die Frage ist, warum man das machen will und was man damit erreichen will und ob man sein klangliches Ziel dann auch erreicht.

Hallo,

Seven (of how many?) hat es ja auf den Punkt genagelt.

Ich gehöre eher zur Harmonie-Fraktion und würde, wenn ich denn die Verfügbarkeit hätte, möglichst wenig Unterschiede haben wollen.
In der Praxis dürfte das allerdings am Häufigsten aus der Not geboren sein, wenn eben nicht genug da ist, nimmt man das, was da ist.

Grüße
Jürgen

Kleine Anregung: Oft werden z.B. Bassdrum-Mikros wie z.B. das Shure Beta 52 für die Floortoms benutzt. An Racktoms hab ich das Mikro noch nie gesehen

Hallo,

ein Bass-Drum-Mikrofon an den Toms halte ich für logischer und vielversprechender als ein Tom-Mikrofon an der Großen.
Das D 112 kann man auch für die Snare Drum oder Gesang nehmen. Geht alles. Sieht nur komisch aus.

Im Studio nimmt man natürlich Schoeps.

Grüße
Jürgen

Zitat von wafi

der tool drummer danny carrey (schreibt man den so?) hat mal lange zeit akg d112 an allen toms gehabt....auch an den kleinen... also was gefällt und klingt...

Wie kommst du da drauf? Ich hab das weder Live noch im Studio jemals bei ihm gesehen....
Auf dem Paiste Werbeposter sieht man zwar AKG D112 aber die sind da wohl eher wegen der Optik....

Mir sind typische Tom Mikros an 16er Toms und grösserem immer ein wenig zu schwachbrüstig... Aber ich möchte auch einen brachial fetten Tomsound haben... Ist alles wie immer Geschmackssache...

Meine Erfahrung ist auch, dass die Mikroposition im Endeffekt viel wichtiger ist als ob man alles die gleichen Mikros nimmt, wenn eins im Vergleich zu den anderen versehentlich parallel aufs Fell gerichtet ist, patscht genau diese Tom immer rum, und fällt dann klanglich raus.

Ich handhabe das immer so, ab 14 kommt was mit grösserer Membran dran, typischerweise gerne D112 oder Beta52 etc.

Bei nem 10 12 14 Setup würde ich aber auch alle Toms mit dem gleichen Mikro abnehmen... das geht noch.

Ich hoffe das konnte irgendwie weiterhelfen

die frage ist: macht man das, weil man das klanglich gerne so hätte oder macht man das, weil nix anderes da ist. in beiden fällen tut man das richtige.

Nabend!

Du solltest in Deine Überlegungen aber auch mit einbeziehen, daß Kondensatormikros für Toms auch sehr viel von der Umgebung mit einfangen, vor allem wenn das Hängetom nahe an der Hihat hängt. Das kann gewollt, aber auch sehr nervig sein, wenn man nicht unbedingt gaten will (dann wäre das mit dem singenden Tom eh schwierig!).
Das sind zumindest die Erfahrungen, die ich mit Beyerdynamic Opus 88 und den Shure Kondensern gemacht habe. Soll nur ein kleiner Denkanstoß sein...

Gruß,

Bernold