"Am Anfang stand der Sound" Buch von Michael Becker (bcp-drums)

Zitat von Reed311

Im Endeffekt fehlt mir der Glaube, dass da ein gewissenhafter Amazonmitarbeiter die gemeldeten Rezessionen überprüft auf Formulierungen und Wahrheitsgehalt.

So denke ich auch...ein Beispiel für solches Vorgehen ist Youtube, dort können Firmen ebenfalls anstößige Inhalte melden, die dann ohne zu hinterfragen gelöscht werden, dabei wird mitnichten überprüft, ob die Inhalte tatsächlich zu beanstanden sind, es wird nichtmal überprüft ob die Takedown-notice vom eigentlichen Rechteinhaber stammt oder nicht.

ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Amazon das anders handhabt...

Sauerei! Die jetzt entfernte Rezension war von mir. Sie hatte keinen Link, und mir ist nicht klar, in welchem Sinn sie gegen die Richtlinien verstiess. Ich werde mich sofort bei Amazon beschweren.

Damit keine Information für die Nachwelt verloren geht, poste ich den sicherheitshalber gespeicherten Text jetzt erst mal hier (mit besten Grüßen an Herrn Becker und Frau Kalb).

Zitat

Das Buch ist eine Ansammlung von Gemeinplätzen, unsinnigen, teils völlig falschen Aussagen, aneinandergereiht im Rahmen einer undurchsichtigen und inkonsistenten Argumentation. Das Buch ist voller Rechtschreibfehler, übelster Grammatik, und kreativer Zeichensetzung. Das geht schon auf dem Umschlag los, und wird innerhalb des Buches noch viel schlimmer.

Apropos Umschlag: Die lobenden "Rezensionszitate" auf der Rückseite sind ausnahmslos frei erfunden. Zum Zeitpunkt des Druckes, war das Buch von keiner der aufgeführten Instanzen rezensiert worden. Mir liegen von allen genannten Zeitschriften (bis auf Sticks) Aussagen vor, die die belegen, dass die aufgeführten "Zitate" frei erfunden sind. Mittlerweile gibt es eine Rezension der Drumheads!!, die allerdings alles andere als positiv ausgefallen ist, und mit zwei (von fünf möglichen) Sternchen wohl einen historischen Verriss darstellt. Auch die auf dieser Amazon-Seite aufgeführte Beschreibung, die als Zitat von Jazzdrummerworld.com dargestellt ist, stammt NICHT von diesem Magazin sondern vom Autor selbst.

Um den Leser darauf vorzubereiten, was ihn in dem Buch erwartet, hier eine grobe Übersicht über den Inhalt.

Seiten 8 bis 46: Der Autor (der sich tatsächlich als "Forscher" bezeichnet) fabuliert über "die Formel", die er aufstellt, um der Feststellung der simplen Tatsache, dass mehrere Komponenten zum Gesamtklang einer Trommel beitragen, einen pseudowissenschaftlichen Anstrich zu geben. Dabei ist die Aufstellung der Komponenten in der "Formel" und den später betrachteten Aspekten inkonsistent.

Seiten 47 bis 80 sind wörtlich und fast vollständig (inklusive aller Bilder) aus Wikipedia kopiert. Da Wikipedia nicht als Quelle angegeben ist, liegt eine Verletzung der Lizenzgrundsätze zur Weiternutzung von Texten und Bildern aus Wikipedia vor. Hier gibt es amüsanterweise auch einen plötzlichen und auffälligen Anstieg der Qualität von Stil, Sprachgenauigkeit und Rechtschreibung.

Seiten 81 bis 101: Beliebigkeiten über Kessel, Gratung und Spannreifen.

Seiten 103 bis 148: Schilderung des Trommelbaus am Beispiel einer Snare und eines Sets für Benny, die sich von der marktüblichen Vorgehensweise praktisch nicht unterscheidet und somit kaum der Veröffentlichung in einem Buch bedarf.

Seiten 150 bis 156: Haarstäubende Privatansichten des Autors über Endorsements und den Schlagzeughandel, die von wenig Einsicht in das tatsächliche Geschäft zeugen, garniert mit Einwürfen zum schlimmen Nachhaltigkeits- und Umweltbewusstsein unserer Gesellschaft.

Zusammenfassend, ist das Buch ist nicht nur eine Geld-, sondern auch eine äußert unergiebige Zeitverschwendung. Besonders ärgerlich, und daher nochmals zu erwähnen, ist der irreführende Abdruck frei erfundener "Rezensionszitate" renommierter Schlagzeug-Zeitschriften, der als bewusste Täuschung potentieller Käufer gewertet werden muss, sowie die wörtliche Wiederholung von Wikipedia-Inhalten über wesentliche Strecken des Textes.

PS. Renate Kalb, die eine positive Rezension zu diesem Buch geschrieben hat (siehe unten), ist aufgeführt als Eigentümerin von bcp-drums. Der Autor, Michael Becker, ist aufgeführt als "Leiter" dieser Firma, und bcp-drums ist auch der Verleger des Buches.

Alles anzeigen

PS: ich habe den Text einfach noch mal neu bei Amazon eingestellt. Mal sehen, was passiert.
PPS: hat funktioniert. Meine Kritik ist wieder da. Hat weniger als eine Minute gedauert, abgeschickt Samstag spätabends. Soviel zur Prüfung durch einen Amazon-Mitarbeiter.

HOHK und pay: Das hat nix mit Studenten als solchen zu tun, die sind genau so fleissig wie jeder andere.

Aber ich habe schon relativ oft mit den "Hilfskräften" zu tun und die haben in der Regel nicht so viel drauf wie ein hauptamtlicher Mitarbeiter. Warum und woher auch? Die helfen in dem Sinn ja nur aus. Nur Beratung oderähnliches brauche ich mir dann nicht in der gewünschten Qualität erhoffen. Und Prüfung von Beschwerden, was Rezenssionen betrifft wohl auch nicht.

Allerdings sollte man das nicht verallgemeinern, vielleicht sass da einfach nur der falsche Mann auf dem falschen Posten. So war es eigentlich gemeint.

BTT

Man möge sich mal fragen, wer von was was hat.
Man möge sich mal von der Naivität verabschieden.

Zitat von Two

Seiten 8 bis 46: Der Autor (der sich tatsächlich als "Forscher" bezeichnet) fabuliert über "die Formel", die er aufstellt, um der Feststellung der simplen Tatsache, dass mehrere Komponenten zum Gesamtklang einer Trommel beitragen, einen pseudowissenschaftlichen Anstrich zu geben. Dabei ist die Aufstellung der Komponenten in der "Formel" und den später betrachteten Aspekten inkonsistent.

Seiten 47 bis 80 sind wörtlich und fast vollständig (inklusive aller Bilder) aus Wikipedia kopiert. Da Wikipedia nicht als Quelle angegeben ist, liegt eine Verletzung der Lizenzgrundsätze zur Weiternutzung von Texten und Bildern aus Wikipedia vor. Hier gibt es amüsanterweise auch einen plötzlichen und auffälligen Anstieg der Qualität von Stil, Sprachgenauigkeit und Rechtschreibung.

Seiten 81 bis 101: Beliebigkeiten über Kessel, Gratung und Spannreifen.

Seiten 103 bis 148: Schilderung des Trommelbaus am Beispiel einer Snare und eines Sets für Benny, die sich von der marktüblichen Vorgehensweise praktisch nicht unterscheidet und somit kaum der Veröffentlichung in einem Buch bedarf.

Seiten 150 bis 156: Haarstäubende Privatansichten des Autors über Endorsements und den Schlagzeughandel, die von wenig Einsicht in das tatsächliche Geschäft zeugen, garniert mit Einwürfen zum schlimmen Nachhaltigkeits- und Umweltbewusstsein unserer Gesellschaft.

Alles anzeigen

Das könnte der Haken sein. Stichpunkt Nummer 1: Seien sie kein Spielverderber, verraten sie nicht die Story. (sinngemäß zitiert)
Das kann man zumindest so auslegen. Ansonsten trifft es pbu eigentlich auf den Punkt: Amazon ist kein Portal für Produktbewertungen. Das ist nur eine mehr oder weniger nützliche Dreingabe. Wieviel Aufwand da hineingesteckt wird, damit das ganze sachlich und korrekt geprüft wird, kann man sich vorstellen. Es hat einfach keine Priorität. Jeder kann seine Rezension reinstellen, und wenn sich einer auf den Schlips getreten fühlt und beschwert, dann wird einfach gelöscht.

Zitat von pbu

Man möge sich mal fragen, wer von was was hat.
Man möge sich mal von der Naivität verabschieden.

so sieht das doch aus!

Amazon (und alle anderen Verkäufer natürlich ebenso) hat kein Interesse daran, nichts zu verkaufen - ...Schund bringt halt auch Geld!

Deshalb ist es um so wichtiger, unabhängige Plätze im Web zu haben.