Ist XVIVE U4 eine ernst zu nehmende In-Ear Monitoring Funk-Lösung?

Moin

Zitat von Dubi

Wenn ich aber irgendwo lese, dass die Batterien nur für 5-6 h reichen, und wir immer 3-4 h proben, wird das praktisch einen Satz Batterien pro Woche bedeuten ... Da finde ich das Aufladen per USB beim XVive schon angenehm.

Hm, weis nicht wo du das gelesen hast, aber das LD 1000 ! hat 8h Laufzeit

Das reicht bei einem Gig z.B. , locker auch inkl. Soundcheck, was bei dem Xvive schon knapp werden kann, wenn man den Empfänger nicht ständig Ein- & Ausschaltet. Wir benutzen übrigens Akkus, die wir auch hübsch brav nach der Probe raus nehmen, ... sicher ist sicher Jeder hat einen schönen 4er Pack in hübscher Plastikdose, da hat man zur Not auch schnell gewechselt. Wenn das Xvive mal leer ist, wie lange ist dann Pause zum laden ?

Zitat von burned_destroyer

Du kannst doch auch dort Akkus in der Form von Batterien verwenden und die dann aufladen. Natürlich müsstest du diese immer aus dem Gerät nehmen.

Meinst du jetzt das Xvive? Das kannst du vergessen mit "Alternativakku"

Sollte der Akku mal das Zeitliche segnen (je nach Ladedisziplin kann das recht schnell gehen) , kostet das halt das 10 fache + nahezu unmöglichem Wechsel. Nachhaltig sieht bei mir anders aus und die "angebliche" Reparierbarkeit (seit 2024 Vorschrift) ist ohne Löt- , Bastel - oder Fachkenntnis nicht gegeben, in der Tube gibt's da schon genug drüber

Ja, ich habe mich mit dem Thema gründlich auseinander gesetzt und tatsächlich wegen einem defekten Netzteil auch schon den LD- Support beansprucht und der ist herausragend, ... anrufen, Adresse, neu, ganz ohne Big-T

PS: Edith fragt ob ich "eneloop" schreiben darf ?

Zitat von Dubi

Wir überlegen jetzt alternativ auf Funk zu wechseln und hoffen damit störungsresistenter zu werden

das werdet ihr mit Sicherheit nicht. Es kommen neue Probleme hinzu.
Ich nutze in meinen Bands unter anderem auch die "billigen " LDSender, bzw nur die Gitaristen, die komplett kabellos über die Bühne rennen.

Im Grunde kann man damit arbeiten, wenn man nicht den Anspruch auf HiFi Sound hat und gelegentliches Rauschen/Störungen einem egal sind.

Oder man richtet sich zusätzliche Antennen aus, die die Bühne komplett abdecken um damit Inteferenzen zu verhindern. Was aber teuer und aufwändig ist.

Allerdings finde ich Funk in einem Proberaum eher sinnfrei, da auf engem Raum mit mehreren Sendern zu hantieren.
Schlechterer Klang, das Akkuproblem und die physikalisch bedingten Störungen hinzunehmen, weil man die 3Meter vom Mixer zum Ohr gerne kein Kabel hätte.

All das hat man Kabelgebunden ja nicht.

5GHz sind eh ein Ausschlusskriterium für einen Bühnensender.
Alle Handys im Publikum senden auf dieser Frequenz!
Ausserdem ist die sehr kurze Wellenlänge extrem störanfällig was Hindernisse, auch Menschen betrifft.

Die 5ms Latenz sind ein weiteres Ausschlusskriterium!

Da du ja mit Drumsampler spielst, liegt deine Latenz dann irgendwo zwischen 15 bis 25ms

Und diese XVive U45 halte ich für ein vollkommen überteuertes nutzloses Gimmick.

Ich halte die Investition in einen kleinen digitalen Rackmischer + KH Verstärker für sinnvoller und zielführender.
Von dem Rest des ersparten Geldes kann man noch schön mit der Band essen gehen.

Davon ab kosten die einfachen Systene von LD auch nicht mehr, senden dafür aber im benutzbaren 800MHz Bereich.

Zitat von Dubi

das Verbinden des iPad mit dem UI24 nicht möglich war

das kannst du umgehen indem du nicht das interne Wlan, sondern einen externen Router nimmst.
Ich kenne das Soundcraft nicht, vermute aber ein ähnliches Wlan Problem wie beim Behringer.

Zitat von Josh

Hm, weis nicht wo du das gelesen hast, aber das LD 1000 ! hat 8h Laufzeit

Bei einer Bewertung beim großen T zum MEI 1000 G2 schrub einer "nach 5-6 h muss man Batterien wechseln, die angegebenen 8 h habe ich nie erreicht". Also nur vom Hörensagen

Zitat von Josh

Meinst du jetzt das Xvive? Das kannst du vergessen mit "Alternativakku"

Ich glaube er meinte eher Akkus tauschen beim LD.

Zitat von Beeble

Da du ja mit Drumsampler spielst, liegt deine Latenz dann irgendwo zwischen 15 bis 25ms

Ich hab durch die XVive tatsächlich nie eine spürbare Verschlechterung gespürt. Die 5 ms Latenz glaube ich nicht.

Zitat von Beeble

weil man die 3Meter vom Mixer zum Ohr gerne kein Kabel hätte

Im Proberaum sind's knappe 5m ( ). Auf der Bühne können es auch mal an die 10 m werden.

Aber ja, ich verstehe natürlich Deinen Punkt. Klaro, es ist bequem beim Aufstehen nicht immer abstöpseln und danach wieder anstöpseln zu müssen. Da ich inzwischen ab und zu bei den Backing Vocals mit Headset mitmache, hab ich das mit dem stöpseln aber eh an der Backe ....

Zitat von Beeble

einen kleinen digitalen Rackmischer + KH Verstärker für sinnvoller und zielführender

Wir nutzen für den Moni-Sound ja schon das digitale UI24, da wird für jeden von uns ja alles entsprechend verwurstet. Einen zusätzlichen Mischer bei mir will ich nicht. Einen zusätzlichen kleinen Mischer im Band-Rack für mich !?? Ich glaub das verstehe ich nicht. Dein Vorschlag wäre ja: Kabel legen - KH-Verstärker.

Ist sicher pragmatisch, günstig, gut. Simplify your life.

Zitat von Beeble

indem du nicht das interne Wlan, sondern einen externen Router nimmst.

Das hat unser Tech-Nerd schon mal versucht und hat´s nicht hinbekommen. Aber er will es weiter versuchen

Wir nutzen alle das XVive U45 Funksystem und hatten bisher noch keinerlei Probleme - im Gegenteil, wir sind voll überzeugt von dem Teil. Klare Übertragung, keine Ausfälle, stört nicht am Körper - und das Ganze noch zu äusserst günstigem Preis.

Zitat von Beeble

Zitat von MoM Jovi

Er schrieb auf Instagram dazu "I take it everywhere".

vielleicht meint er das er es immer dabei hat, zum Musikhören zb. beim Staubsaugen sicher auch praktisch.

Die Latenz ist live unbrauchbar, kein Stereo ist eh schon ein Ausschlusskriterium. 2,4GHz auch.
27m (Freifeld) gibt der Hersteller an Reichweite an. Damit schon nicht vom FOH nutzbar.
Effektiv wird die sichere Benutzbarkeit (wenn überhaupt) bei <5m liegen, wenn 200 Wlanhandys im Publikum sind eher weniger
Davon ab würde mich das Design schon abschrecken.

Es sind 5,8 GHz - nicht 2,4.

Zitat von MoM Jovi

Vor einigen Tagen habe ich Eric Moore II das XVIVE U4 In-Ear Monitoring System anpreisen sehen. Er schrieb auf Instagram dazu "I take it everywhere". Immerhin ist er der Live-Drummer von Eros Ramazotti, also gewissermaßen Profi.

Das Ding hat 6 Kanäle und angeblich 27m Reichweite. In den Bands und Locations, in denen ich mich bewege, kein Ausschlusskriterium.

Es funkt auf 2,4GHz, als WiFi-Bereich, was von vielen Kommentatoren als Manko gesehen wird. Ich habe es selbst schon erlebt, dass ähnlich konzipierte 2,4GHz Gitarren-Funklösungen abschiffen, wenn ein zweites WLAN in der Nähe ist. Damals stand allerdings der Empfänger direkt auf dem Digitalmixer, der ebenfalls einen WLAN Router integriert hat. Und das hab ich bereits mit "teuren" Funkern erlebt, wenn sie nur nah genug beieinander stehen.

Einige Kommentatoren meinen auch, man soll den XVIVE U4 Sender nicht direkt ans Mischpult stecken, sondern per XLR verlängern und so nahe bei sich wie möglich haben...so viel zu 27m Reichweite.

Ansonsten scheint das Teil für den Preis (237€ bei Thomann) eine lukrative Lösung zu sein:

https://xvive.com/audio/produc…-monitor-wireless-system/

Aber was ist davon wirklich zu halten? Meint jemand wie Eric Moore das ernst oder wird er dafür bezahlt? Der hat das Ding doch sicher nicht mir Eros auf der Open Air Bühne im Einsatz? Jemand Erfahrungen und Meinungen dazu?

Hier der Original-Post von Eric Moore für alle mit Facebook:

https://www.facebook.com/eric.…7Wt7NxCxoGrxkVXdznJhGNzuj

deinschlagzeuglehrer wäre ne Idee für einen Gearcheck oder den Chefkoch im Schlagabtausch Podcast!

Alles anzeigen

5,8 GHz. Schau nochmal genauer auf der Produktseite.

Ich glaube, ich lasse Funk erstmal weg.

Nutze weiter das XVive U45, das hat bisher bei mir ja noch keine Mucken gemacht, und hole mir einen KH-Verstärker mit 10m Kabel als Backup falls mal doch.

Z.B. Behringer P1 oder Rockboard HA3.

Danke für die Diskussion