man bekommt gesagt, bau mal mehr ein
Es geht ja oft viel mehr um´s Wie, als um´s Was. Man denke an Highway to hell oder Ähnliches. Spiel z. B. mal in der Bridge (Schredderpart) in Takt 4 fett und breit auf 3 und 4 einen Flam und davor und danach (auf 2+, 3+ und 4+ / 1) Bassdrum. Das wird sich (in dem Song) nach mehr anfühlen und anhören als jedes (hier eh unpassende) Chops-Geballer. 
Positiv: du hältst im Beat gut die Time und machst die "big points" ziemlich alle richtig.
Konstuktive Vorschläge für den konkreten Song:
Die 16tel (z. B. 0:47, 1:19) passen nicht so oder so nicht. Sie stören nicht, aber ich würde sie in dem Song nicht so oft bringen (eher auf Basis 8el / 4el mit Flams und BD dazwischen etc. bleiben) und wenn du sie bringst, dann mehr hämmern, lauter und selbstbewusster, nachdrücklicher spielen, mehr "in die Fresse". Sie hören sich jetzt zu leise und unsicher hingehuscht an (hattest du ja selbst schon gehört), das passt nicht zu den straight-harten Vibes vom Song.
Auch die gelegentlichen Zwischen-16tel (0:31, 0:39 ...) überlegen vllt. erst mal wegzulassen. Die bringen dich etwas raus aus der Time und passen in dem 8el-Feel auch nur bedingt (und wenn sie sauber und bestimmt kommen).
Ganz am Anfang den Einstieg auch mehr "in die Fresse", und nimm ruhig noch das Standtom mit dazu (Snare + ST).
Bei den Gitarren-Schredder-Parts / Bridge (ab 1:11, 1:58, 2:45) würde ein Crash auf die 4 (mit der Snare) beim 1. und 3. Mal / Takt vorzüglich passen (und die Gitarre auf 4 unterstützen). Bei Takt 2 passen zwei Achtel (wie die Gitarre) auf der Snare prima (spielst du ja auch schon) und in Takt 4 dann entweder 4 gehämmerte 16tel oder wieder zwei 8el. Und im REF danach könntest du mal probieren, auf´s Ride zu gehen oder besser noch auf´s Crash (4tel oder 8el durchzucrashen).
Aber wie gesagt: Ist auch so schon gut und auftrittsfähig! Weitermachen! 
Ich äußere mich nur selten als Mod, vorhin auch nicht. Ich sehe es nunmal so wie trommla und yenzee - wir hatten es ja im Übrigen vor einiger Zeit auch schon per PN davon. Hier sollten m. E. (s. Titel) nur ganz sicher echte Schnapper verlinkt werden, bei denen es eben mit Sicherheit nichts mehr zu diskutieren gibt (ob sie sich lohnen oder nicht). Und irgendwelcher Kram, den
ein Bastler oder Anfänger oder Künstler etc. gebrauchen könnte
ist hier - imho - auch Fehl am Platz. Sage ich als User.
Nachtrag: Das ist von mir jetzt nicht persönlich abwertend gemeint und auch yenzees Post hatte ich nicht so verstanden.
Habe den Quatsch mal hierher geschoben. Das Schönste sind ja die angeblichen Buddy-Becken aus den 70ern. Bin nicht der Dating-Experte (muha), aber das sind doch größtenteils 80er Teller ...
...die südchinesische Sophielesfliege auf jeden Fall..
Da hört man so vieles ...
Wir knacken die 23 Seiten locker.
Du könntest auch 2 "Rumpfsets" (BD, Sn, Hihat, ad lib Ride) gespiegelt hinstellen und kompletten Anfängern zum Versuchen bzw. zur Auswahl geben. Dabei auch nichts vorgeben zum Thema Kreuzen oder OH, einfach sagen "Setz dich mal hin und hau mal drauf" und dann gucken, ob er/sie kreuzt oder nicht und an welchem Set er/sie sich wohler fühlt.
Ich hab inzwischen so viele seltsame Spielweisen und Aufbauten von Rechts- wie auch Linkshändern gesehen (BD auf der "schwachen" Seite aber Rest "normal", Ride über der Hihat gekreuzt gespielt und anderes), dass ich mir nicht sicher bin, ob es da was definitiv "Richtiges" oder "Falsches" gibt.
Und Fliegen husten ja noch vergleichsweise laut ...
"Hätte ich Haustiere, dürften die bei mir nicht rauchen."
jaaaaaa
hab mir den thread gerade angeschaut. Alter Schwede, 23 Seiten für einen Bummtschackchallenge, und dann kann man ned mal was hören oder Ergebnisse erfahren
Ist ja schon ein paar Tage her, aber ich meine mich zu erinnern bzw. bin mir sogar ziemlich sicher, dass seinerzeit ein "Sieger" offiziell gekürt wurde. Könnte nat. noch ein anderer Thread / Contest gewesen sein, andererseits muss es aber eig. der verlinkte gewesen sein. Vllt. ist ja beim Umzug was verloren gegangen (hm, auch eher unwahrscheinlich ... keine Ahnung).
Ihr könnt ja schon mal üben und dann schaumerma (und sehen dann, wie mer gugge), ob eine Neuauflage drin ist.
Hatten wir schon. 
Ich meine es war der.
Krasse Skills. Die Performance nach der Performance (ab 3:40) ist auch sehr gelungen. 
Aber ich denke es soll hier eher um "normale" Songs gehen, die von Cracks angemessen simpel bedient werden (also nicht um Frickelsongs, die Frickelsong-dienlich gespielt sind).
Warum denn „leider“ und „verkniffen“? Was ist denn bei dem Video so schlimm?
Schlimm trifft es nicht so recht, aber eine geeignete Umschreibung fällt mir auch schwer. Vinnie "kenne" ich nun seit 35 Jahren und bis zu diesem Vid nur als Inbegriff eines absoluten Voll-Maniacs, der für die und in der Musik immer 150% (mindestens) gegeben, sie gelebt hat. Da brannte immer ein inneres Feuer. Das fehlt in dem Vid so ziemlich zur Gänze. Mir erscheint er da relativ gelangweilt, oft fast desinteressiert, wechselt sogar mal auf openhanded (ab 2:35) und spielt ab da sogar teils (so muss man es wohl nennen) schluderig. Schade für ihn (und andere). Darum "leider". Und noch mal ausdrücklich: nicht wegen seiner Wampe.
Wär vielleicht jemand so gut, ein Video vom Vater aller Zirkustrommler zu posten, bei dem er einfach nur songdienlich trommelt? Ich glaube das hat's nämlich definitiv nie gegeben. (gemeint ist natürlich Buddy Rich).
Sogar mit Groove:
Künstler weit unter Skill-Level einfach Bumm-Tschak spielen
Da fällt mir leider noch mal dieses ein:
Ah, auch Rick-and-Morty-verseucht (@hula). 
Ein Doktor, der aus Altersgründen aufhört und dem anscheinend auch Abholung recht ist - da würde ich nicht gleich völlig schwarz sehen (bzgl. Fake / Betrug). Abholen sollte man das eh, besser is das.
Ach ja und schon wiede überzogene Erlöserwartungen.
Das würde ich noch nicht mal bezahlen wollen, wenn die in absoluten Neuzustand wäre, was sie bei Weitem, nicht ist.
Du bekommst ja immerhin noch ein dickes Überraschungspaket dazu: "tama(yamaha,sonor, ludwig,mapex,pearl,dw,gretsch,rogers)". 
Ich mag auf dem Schlauch stehen, aber hast du die Frage nicht schon selbst beantwortet?
Bleibt die Frage der Snare: Ein Wechsel zwischen den Songs kommt nicht in Frage.
Gesetzt ist die Snare 14 x 6 Wahan Acryl
Na dann ...
Gesetzt ist die Snare 14 x 6 Wahan Acryl
Im Studio reichen 20-10-14. Da sind die Größen (fast) wurscht. War auch gerade und der Produzent hat mein 10er wie ein 16er klingen lassen (was ich gar nicht wollte). Womit wir bei m. E. viel wichtigeren Aspekten als den Größen oder Marken sind: Dass man eine Vorstellung hat, wie man klingen möchte (hast du ja) ist eine Sache, das dann aber auch dem Mixer klarzumachen und in der Aufnahmehektik / Studiosituation auch die dafür nötige Zeit sowohl von den Kollegen als auch dem Mann hinterm Pult eingeräumt zu bekommen, ist m. E. viel wichtiger, als die Wahl der Snare. Anekdote dazu: Ich habe vom Tim (dem von hier) mal ein Set gekauft, von dem er mir vorher Demos geschickt hatte (einfach weil er sie hatte, ich hätte das Set so oder so gekauft). Die Snare hörte sich superklasse auf der Aufnahme an, ein Träumchen. Crisp, funky, dabei aber trotzdem noch etwas Bauch und weder tot noch pöckig. Als ich die Snare dann in Händen hatte, bot sich mir folgendes Bild: Schlag- und Resoseite waren dick und weiträumig mit Taschentüchern + Paketband abgeklebt und den Teppich hatte er meine ich auch noch mit einem Streifen zusätzlich fixiert. Das Ding war in natura tot wie Hackfleisch. Tim sagte aber, dass er die Aufnahme exakt so gemacht habe. Er kennt sich nat. auch bestens aus mit sowas (und ist ein tierischer Drummer), aber das war schon verblüffend.
In a nutshell: nimm die Lieblingssnare mit und verwende die knappe Zeit besser damit, dich mit dem Mixer abzustimmen, als 5 Snares durchzuprobieren (bzw. viel zu wechseln, was jedes Mal bedeutet, eng aufgebaute Mikrostative wegtun und danach wieder neu justieren zu müssen sowie die neue Snare einzupegeln etc.).
Call me altmodisch, aber an einem so aufgebauten Set könnte ich nicht spielen, ohne mich dauernd zu übergeben.
Schulliung! 
Das Set habe ich aus ergonomischen Aspekten so gestaltet. Spart was an Gewicht und - was sich schon oft als "überlebens"wichtig herausstellte, besonders auf Podesten: Bodenplatz.
Dass du kotzen musst, liegt vllt. auch an der Perspektive. Hier noch mal eine andere (identischer Aufbau). Gute Besserung!
