Beiträge von MoM Jovi

Mein Setup besteht bekanntermaßen aus dem Sonor Vintage Series zu 99% in 1up2down Konfiguration und mit Außnahme des Snare-Ständers und dem für das Drumpad aus Flatbase-Hardware.

Zitat von trommla

Kompakte Sets mit dünnen Kesseln und leichter Kesselhardware, lediglich das Sonor Vintage Series Set trägt etwas mehr auf.

Ja, das Vintage Series ist schwer, aber schlicht nicht verhandelbar bei mir.

Aber mein Konzept war dabei weniger das Geschleppe. Denn alles, was noch in einen Mittelklasse-Wagen (VW Golf 7 Limousine, kein Kombi), geht für mich durch. Mich hat viel mehr die "Rüstzeit" genervt - also angefangen vom Zeug zusammensuchen über die Frage, wie man alles am besten ins Auto bekommt bis zum Auf- und Abbau. Darum muss alles irgendwie in möglichst wenige quaderförmige Kisten. Die Hardware findet außer der Hocker-Sitzfläche und Fuma nun komplett Platz in einer 60x30x30 cm Thon-Kiste. Die hat ihr Gewicht, aber eben nur ein einziges Mal.

Zitat von Oliver_Stein

Ich möchte explizit keine Flatbase Hardware haben, weil ich dort Limitierungen beim Aufbau sehe.

Das Problem hatte ich anfangs dann auch, aber seit ich alle Positionen auf dem Teppich und Höhen über Memory-Locks und Winkel mit Klebeband/Edding markiert habe, juckt mich das nicht mehr. Die Stative werden in ihre Einzelrohre zerlegt und in einer einzigen Kiste transportiert.

Zitat von Oliver_Stein

Dann bekommt jedes Becken einen leichten eigenen Ständer - wo geht, gerade, Galgen nur wenn absolut notwendig.

Ich habe mit den kombinierten Stativen auch festgestellt, dass es zwar praktisch beim Aufbau ist (wie so ein kleines Teil-Rack), aber auch sehr unflexibel in der Aufstellung (weil immer mehrere Teile sich bewegen oder sich gegenseitig behindern).

Genau, möglichst gerade Ständer und für jedes Becken einen eigenen. Die Devise ist: Alles wird einfach dazugestellt, ohne den restlichen Aufbau zu beeinflussen. Flach (flat ) auf den Boden ohne Lufthaken, damit es steht wo es steht. Wenn kein Platz mehr, dann kein Platz. Kombinierte Ständer und Racks sind für mich der absolute Horror: Wenn dann alles steht und man merkt, dass ein Becken doch zu nah am Set ist, aber die Schraube zu straff angezogen ist oder man im ärgsten Fall noch ums Set laufen muss, um die Schraube "richtig herum" greifen zu können, um genug Kraft zu haben. Und wenn dann noch andere Teile verändert werden müssen, dann krieg ich die Krätze. Toms an Racks sind auch so ein Ding: Wenn man sie mal ausladender montieren muss, weil es die Rackgeometrie nicht anders hergibt, und sie dann zu schwer werden und die Rackklammer sich selbsständig macht, das ist wirklich die Hölle. Ein Rack würde ich nichmal dann spielen, wenn ich einen Tech hätte, der darauf besteht (der dann aber auch ständig bei Fuß stehen müsste, weil ich mir an keiner einzigen Schraube die Hände versauen würde) - weil es einfach auch besch...eiden ausschaut.

Zitat von ibins

Für mich: Keine Bassdrum tiefer als 14 Zoll. Nix hängt zusätzlich an den Beckenständern. HH/2x Crash/Ride reicht für Blues, Rock n' Roll, Soul und Rhythm & Blues. Ich bekomme haufenweise Komplimente, wie toll die Sets doch aussehen würden

Und bei aller Liebe zum Rücken, es soll natürlich auch gut aussehen. Ich persönlich kriege latentes Unwohlsein bei kleinen Bassdrums mit "Fühlern", auf denen allerlei Becken - bestenfalls noch aufgetürmt - hängen.

Samstag Abend im Irish Pub:

Zitat von Daniel S

Also sehr schweres Bottom und sehr leichtes Top. Klappt eigentlich immer ziemlich gut

Ist das nicht das Konzept auch der Benny Greb HiHat? Dort ist zudem das Bottom brillianter als das Top, wenn man so will.

Die erste Kombi gefällt mir. Man hört dem Einfluss des Bottom, dieses glockig maschinelle, was die SE so an sich hat, aber cool ist.

Zitat von danyvet

Zitat von MoM Jovi

Immerhin zeigt sich, dass man mit Groove von Anfang an auch gewinnen kann.

DU hast nur gewonnen, weil MEIN Timing so schlecht war

Ich meinte damit eher die Advanced Guppe. Aber ja auch in der Casual gwinnt der durchgängige Beat mit den gruseligen Splashes - die übrigens eklige Platschregentropfen darstellen sollten, zum sonst recht gemäßigten milden Wetter im Song, der "What's the weather like" heißt.

Kennt ihr das, wenn ihr aus dem Auto aussteigt und es so blöd regnet und ihr dann vereinzelte dicke kalte Tropfen auf den Kopf bekommt? An sowas habe ich bei meiner Splash-Eskalation gedacht.

Ach nichts für ungut, alles nur Spaß, jeder hat hier vollen Einsatz gebracht!

Zitat von danyvet

Ich weiß nicht, ob du mit pingeligem Ride meines meinst, ich finds nicht sooo pingelig, aber es ist für meinen Geschmack passender als deine gruseligen Splashes die haben für mich deinen Beitrag voll zerstört, und auch, dass du gleich mit Groove und Snare im Intro gespielt hast. Aber das ist nur mein Geschmack.... wollt ich dir trotzdem als feedback geben.

Ich meine glaub alle Rides, die in dem Teil auf dem Bow gespielt werden. Ja...das mit den Splashes bereue ich heute auch. Fand die Idee anfangs ganz cool, aber im Gesamtmix sind sie gruselig, da hast du Recht. Einmal hätte auch gereicht, dass ich es 4 mal mache, ist definitiv too much.

Dass der durchgehende Groove den ein oder anderen stört, hab ich mir schon gedacht. Aber ich denke, lieber ein guter durchgehender Groove (womit ich nicht meinen meine! ) als erzwungenes Beckengeplänkel, nur weil man denkt, wenn das Schlagzeug eigentlich Pause hat, muss es ja trotzdem irgendwas spielen. Also ich meine damit jetzt nicht dich persönlich, sondern so ganz allgemein. Immerhin zeigt sich, dass man mit Groove von Anfang an auch gewinnen kann.

Wow! Ich hätte schwören können, dass 21C Marius' Beitrag ist. Trotzdem war 24A für mich von Anfang an der klare Sieger. Da war gleich zu Beginn der Aha-Effekt ob dem Off-Beat und die Frage in meinem Kopf "warum bist du da nicht selbst drauf gekommen?"

Was mich aber wundert: Dass niemand den Weg einer getragenen Half-Time Begleitung im "Refrain" gewählt hat. Der ein oder andere spielt die Snare dann nur auf der 4, aber "echten" Halftime hört man nicht. Für mich war beim ersten Hören des drumless Playbacks klar: Da muss Half-Time mit einer sizzeligen HiHat in Vierteln hin. Ein pingeliges Ride finde ich an der Stelle unpassend. Aber das ist meine Meinung.

Zitat von MoM Jovi

Ich bin beim Voting mit den unterschiedlichen Sounds recht gut klar gekommen. Ich habe mich aufs spielerische konzentriert und da gab's für mich im Wesentlichen 3 Kriterien: Songdienlichkeit, Virtuositätsgrad/-intensivität, Timing. So konnte ich die 5 Punkteskala wunderbar ausnutzen und war extrem kritisch.

Kann mein Voting an dieser Stelle noch mal erläutern, weil manche meinten, das kostet so viel Zeit:

Ich hab jeden Beitrag am Ende genau 2 mal angehört, also sind das 2x 20x 2 Minuten = 1 Stunde 20 Minuten. Ich denke, diese Zeit muss man investieren, drunter geht kaum. Nach dem ersten Hören stand für mich der Gewinner mit 5 Punkten fest bzw. ich hatte sogar 2 5er ausgemacht. Dann bin ich im zweiten Schritt Aufnahme für Aufnahme durchgegangen und hab anhand der Referenz 24A bewertet:

- Songdienlichkeit: Wie songdienlich ist das Ganze? Gefällt mir das Gesamtkonzept subjektiv?

- Virtuosität: Wird an manchen Stellen gar übertrieben mit Chops oder demonstrativ was eingebaut, was es nicht gebraucht hätte?

- Timing: In letzter Instanz hat das Timing bei schweren Entscheidungen geholfen. War da zuviel Gerödel, dafür aber saumäßig tight, dann war mir das lieber als ein Feuerwerk mit Schwankungen.

Ich war wirklich extrem kritisch, in beiden Gruppen. Habe mir Sachen angemaßt abzuwerten, die ich selber nicht im Ansatz besser machen würde.

Ich hab mich selbst bewusst in die CASUAL Gruppe gesetzt, weil mir natürlich bewusst war aus sämtlichen DF-Galerien, dass ich nicht mithalten kann. Zudem ist mein spielerischen Selbstbewusstsein nicht sehr groß, wenn die Aufnahme läuft. Somit habe ich einen sehr entspannten Ansatz gewählt, bei dem vielleicht am Ende auch der "Dampf" fehlt, weil es zu vorsichtig eingespielt wurde. Über meine Fills hab ich mich am Ende selbst geärgert, weil sie nicht rund laufen. Aber ich konnte nicht mehr Zeit investieren.

Alles in allem hat es sehr viel Spaß gemacht und ich bin gewillt, auch bei weiteren Challenges mitzumachen!

Zitat von burned_destroyer

Wieso unprofessionell? Playback Becken verwendet doch jeder bei den Videodrehs?

Ja, aber bei der ganzen Aufmachung hätte es doch evtl. andere Lösungen gegeben. Naja egal. Einen kleinen Lichtblick gibt's dennoch. Diesem Typ finde ich genial:

Zitat von Berliner

Das sind sicher Playbackbecken von Paiste!

Wenn dem so ist, dann finde ich die Prioritäten ziemlich unprofessionell gesetzt, bzw. leider passend für Bon Jovi mittlerweile. Das Video selbst erinnert an ein Virtual Reality Videospiel (Bon Jovi traue ich auch das zu) und der Produzent spielt die erste Gitarre. Das darf auch nichts mit Jons Stimmproblemen zu tun haben. Musikalisch geht das einfach nicht mehr. Ich bin mal wieder enttäuscht.

Darum geht's mir nicht. Mich würde interessieren, was er da aufliegen hat. Könnte nämlich auch eine HiHat sein, die er im Studio benutzt. Oder es wurde einfach für den Dreh die nächst beste genommen, Hauptsache es steht Paiste drauf.

Zitat von nils

Auf der Paiste Website unter Artists steht:

Das ist nicht die HiHat im Video. Die sieht mir sehr billig aus. Dem "HiHat" Schriftzug nach könnte es glatt eine späte Alpha sein. Zudem sind die Paiste Artist Pages bei weitem nicht aktuell und vollständig.

Was spielt denn Tico Torres da für eine HiHat?

Zur Musik sag ich besser nichts. Schaltet vielleicht den Ton stumm.

Zitat von TheWhiteRabbit

ich hab das Paiste 2002 Big Beat Set und suche jetzt noch ein "passendes" China

Vor der Frage stand ich auch mal. Habe mich dann zwischen dem 602 Modern Essentials und Signature Thin China für ersteres entschieden. Heute würde ich es wahrscheinlich anders entscheiden.

Hatte da mal ein Blindvergleichsvideo gemacht:

Ich spiele zur Zeit aber ein 18er PstX Medium zu den Big Beats.

Aber so richtig passend gibt es objektiv eh nicht. Es soll Verrückte geben, die sogar die Marken mischen.

Okay...er weiß, dass das Badge anders nicht hingepasst hätte, hat die Snare aber schon so gekauft. Noch dazu im MusicStore. Vielleicht können die in Köln weiterhelfen bei der Identifizierung? Aber vielleicht sollten die gar nicht wissen, dass der Mitarbeiter privates Zeugs unter der Theke verkauft...

Beste Story in diesem Thread seit Wochen.

Zitat von Gasdok68

Frage an die Experten: 16er Ride von Paiste, gabs das wirklich?

Zitat von Gasdok68

Sorry, Schreibfehler, aber beantwortet die Frage nicht, hat paiste jemals sowas hergestellt?

Die Frage, ob es jemals so "kleine" Rides gab, ist klar mit ja zu beantworten. Die ersten Drumkits in den 40ern/50ern hatten keine bis sehr kleine Becken. Erst später wurden die Leute wahnsinnig und machten Rides 20" oder größer.

Frag doch mal einer, wo das untere Teil vom Batch ist.

Vielleicht war das auch mal eine 8" tiefe Snare und wurde gekürzt.

Das Badge ist doch abgeschnitten, oder nicht? Immerhin "gold".

Hallo,

ich bin im April auf einem Roadtrip durch die Südstaaten und habe evtl. vor, einen dieser "großen" Drum Shops zu besuchen, die man aus dem Netz kennt. War jemand schon mal in diesen Läden und kann sagen, ob sich das auch wirklich lohnt, oder sieht das im Internet viel größer aus als man denkt?

Zu den großen gehören ja u. a. der Memphis Drum Shop und das Fork's Drum Closet in Nashville.

Habt ihr dazu Meinungen und Tipps?

Ich werde natürlich nichts kaufen, sondern erhoffe mir einfach durchs "Paradies" schlendern zu können.

Es gibt ein Promo-Video von Paiste, in dem die Rude Soundedge HiHat als optimale Jazz HiHat verkauft wird.

Zitat von Oliver_Stein

Dabei muss ich ehrlicherweise zugeben, dass ich noch nie ein komplettes Rude-Set gespielt habe

Genau so geht's mir auch. Ich bekomme Lust, mal an so einem Set zu sitzen und a la Tico Torres ballern zu können. Ich kann ja kein Metal, aber stupide Viertelbeats mit dickeren Sticks machen bestimmt mal Laune.

Natürlich werde ich mir so einen Satz trotz GAS nicht anschaffen.

Eiche und Schwermetall, das kann ja nur ballern.