Ach orinocco das ist jetzt doch gerade alles nur Schlaumeierei.
Wir alle kennen den Unterschied zwischen Theorie und Praxis bei Pads, und dass sich Erschütterungen auf umliegende Wohneinheiten übertragen, ist Fakt, ob wir es nun unter Tritt- oder Körperschall einordnen. Das sind einfach nur Begriffsdefinitionen zweier sehr eng verwandter Phänomene.
Die Masterworks, die ich bisher unter den Sticks hatte, fand ich alle sehr brauchbar und musikalisch einsetzbar. Ob nun besser oder schlechter als Marke XY, scheint mir ziemlich unwichtig, gemessen am Preis waren die alle top. Und die vielbeschworene Serienstreuung mag zwar höher sein, ist aber imho wirklich nur für diejenigen ein Problem, die Reihentestungen machen. Wenn ich blind ein Becken bestelle und mir der Klang gefällt, bleibt es, da ist mir egal, ob ein anderes mit gleichem Aufdruck möglicherweise NOCH besser wäre.
Ich hab da wohl auch ein anderes Kaufverhalten und kaufe nicht auf Empfehlung Dritter. Also kann es mir wumpe sein, ob dann "mein" Exemplar identisch oder hörbar anders klänge als das von Drummer XY. Und die Ersatzbeschaffung kaputtgedengelter Bleche, naja...
Wenn er nur auf dem Pad spielt - was für Trittschall
Na die Energie des Schlages macht doch was mit dem Untergrund, egal ob du auf ne Snare, ein Pad, einen Pizzakarton oder einen Porzellanteller schlägst. Je weicher, umso mehr Schlagenergie wird beim Aufprall vom Untergrund aufgenommen. Eine Snare und ein Pad unterscheiden sich da aber absichtlich möglichst wenig, denn das Spielgefühl soll ja möglichst identisch sein. Was sich unterscheidet, ist das Fehlen der Resonanz und somit der Klang IM Raum. Die Schlagenergie wird aber ebenso in den Untergrund abgeleitet, das nennt man dann Trittschall.
Wenn du das Teil auf den Snareständer legst, brauchst du doch eigentlich nur einen Spannreifen und ein Fell, oder?
Du hast noch nie ein solches Pad in der Hand gehabt. Du kannst ja nicht das Fell in den Spannreifen einkleben und dann auf einen realistischen Rebound hoffen. Bzw hoffen natürlich schon, ich kann dir aber sagen, wie es ausgeht 😉
Dann hat man keine Nebengeräusche.
Doch, die hat man. Es ist ein Irrglaube zu denken, nur weil es im Raum leiser ist, gäbe es keine Erschütterungen, die durch Trittschall übertragen werden.
Das Ganze kann man sich dann auch wesentlich kostengünstiger selbst zusammenbauen, oder?
Glaube ich kaum, es sei denn man hätte nen Haufen nicht benötigter Ersatzteile bei sich rumliegen. Wenn du alles kaufen musst, nimmt sich das nicht viel. Wenn du so ein Ding willst, kauf's gebraucht, der Markt ist voll davon
Selbst um Mitternacht meckern die Nachbarn nicht.
Ich kann aus eigener Erfahrung berichten, dass das leider nicht alle Nachbarn so entspannt sehen. Auch mag es eine Rolle spielen, ob die Mietwohnung im 4. OG mitten in einer Großstadt liegt oder auf dem Dorf.
Bei der Konstruktion würde ein Mesh-Fell keinen Unterschied machen, da das Fell direkt auf dem Untergrund aufliegt. Ja, das Ding ist "laut", und wenn es auf einer Snare liegt, kommt meiner Erinnerung nach noch deutlich Trittschall hinzu. Bei mir liegt es auf einer dicken Schaumstoffmatte, damit habe ich das Gefühl, niemanden zu sehr zu belästigen. Aber nachts versuche ich trotzdem maximal leise zu klopfen.
Ich finde tatsächlich vor allem deine Frage befremdlich, ohne sie näher erläutert zu bekommen. Hast du die Chance, beide gemeinsam zu erwerben? Hast du sie bereits und weißt nicht recht, was du mit ihnen jetzt anfangen sollst?
Ich weiß nicht, ist es ne Generationenfrage, aber wenn mir irgendwas nicht gefällt, ist das eben so, und keine andere Meinung dieser Welt wird das ändern. Ändern kann es manchmal die Zeit, wenn man sich länger damit beschäftigt, aber auch da spüre ich die Ambivalenz unmittelbar. Ein "eindeutig schlecht" kann bei mir auch die Zeit nicht heilen.
Je nach Ausgangslage (s. ganz oben) würde meine Empfehlung vermutlich unterschiedlich ausfallen. Für mich müssen Becken aber definitiv gemeinsam funktionieren, ein Setup mit lauter Individualisten passt nicht zu meiner Spielweise.
das Argument "nachkaufbar und soundtechnisch reproduzierbar" zählt bei mir auch nicht
Interessanter Gedanke. Ich hab mir da auch noch nie Gedanken gemacht, mit meinen Blechen aus der Sabian-Gründerzeit wär ich eh verratzt, wenn da was kaputt ginge. Aber das einzige Becken in meinem Bestand mit Riss hat ein anderer zerdengelt, und das ist ein richtig altes K-Cymbal 😞
Da "mein" Sound (sofern man davon sprechen kann) eher durch mein Spiel entsteht als durch meine Becken, bin ich gerne offen für Abwechslung, sollte tatsächlich mal ein Blech über den Jordan gehen. Das wäre dann vermutlich sogar Inspiration.
Ich bin mit meinen zwar eher jungen Jahren dann halt doch einer vom "alten Schlag", wo man sagt, "kauf doch was gescheites".
Stimmt net. Du sagst "kauf doch was von Paiste" 
Mir sind die Bewegungen wumpe, was er spielt, holpert und stolpert. Das wirkt nicht professionell, sondern amateurhaft. Aber letztendlich geht es ja auch nicht um den Drummer, sondern um die Becken.
An diesem Video sprechen mich weder die Becken noch das Drumming an. Der Herr, den ich nicht kannte (gut, Cradle of Filth sagt mir was) trommelt wie ein beliebiger Hobbyist, und diesen Chinesen-Sound mag ich nur in der Peking-Oper.
Willst du nicht mal nen Sammelfred über exotische Becken machen, statt jeden für die meisten Drummer wohl irrelevanten Beckenschmied wie den Messias anzupreisen?
Mit einem Titel wie "ausgefallene Beckenhersteller für Drummer mit dem besonderen Beckengeschmack" dürftest du vielleicht sogar mehr User erreichen, als wenn derartige Produktpräsentationen dann nach 3 Tagen einschlafen.
Guggst du Beitrag #52, da wurde exakt diese Idee in den Ring geworfen 
Ich hoffe das kam nicht als Angriff von mir rüber 😉
Für mich gibt es immer mal wieder Stücke, die so einzigartig sind, dass jede Bearbeitung es massiv schwer hat, ans Original auch nur heranzureichen, und Birdland gehört für mich dazu. D.h., um es etwas augenzwinkernd zu sagen, alleine der Versuch wird bestraft.
Aber nimm mich bezüglich Buddy Rich nur nicht zu ernst, ich mochte ihn einfach noch nie, fände Hass aber auch unangemessen
Für mich bleibt Bridland immer untrennbar mit Maynard Ferguson verbunden...zumindest meine Lieblingsversion....
Haha, ich hatte mich zunächst gewundert, da ich die Version naja, ok finde, aber im Vergleich zum Original musikalisch imho keine neuen Aspekte außer der größeren Besetzung bietet.
Dann fiel mir wieder auf, wessen Konterfei dein Avatar ziert. Somit war dann die unterschiedliche Wahrnehmung schnell geklärt.
Wie so oft haben wir inzwischen etwas aus den Augen verloren, worum es der Fragestellerin eigentlich ging. Schätze, das hat sie auch gemerkt, ist schon längst raus hier und trommelt lieber 
Ehe ich ein Tom aufgebe, würde ich sagen langt gerade für den Anfang auch ein Crash, vor allem wenn auch noch ein Ride vorhanden ist.
Das blöde daran ist, dass unter anderem je nach Genre und Spielstil hierbei keine Verallgemeinerung möglich ist. Für tomlastige Musik und fette Fills magst du recht haben, aber verschiedene Cymbalklänge gehören heute ebenso zum nötigen Soundspektrum wie verschiedene Toms, würde ich behaupten.
Wer hat diese Methode eigentlich erfunden?
Amüsant finde ich eher, dass es immer Leute gibt, die solche Experimente dann pseudofaktisch untermauern wollen.
Besondere Spielweisen mögen von besonderen Setups profitieren, für die allermeisten Drummer sind solche Sachen aber völlig irrelevant. Gute/sinnvolle Ideen setzen sich nämlich mit der Zeit durch, was hier unbestreitbar nicht der Fall ist.
Aber es ging ja um Richtig und Falsch bzw. Gut und Schlecht, und da sind der Kunst keine Grenzen gesetzt.
Ich hätte das Ride deutlich näher bei mir
Ich hätte DAS Ride gerne deutlich weiter von mir entfernt, mindestens in nem anderen Raum, nem anderen Gebäude oder ner anderen Stadt
Wie die Kollegen bereits schruben, ist der Beckenaufbau total individuell. Falsch wäre, wenn du nicht hinkämst, oder wenn sich die verschiedenen Becken gegenseitig behindern, für alle anderen Fälle gilt, erlaubt ist, was gefällt. Es gibt Drummer, die ihre Crashes von sich weg neigen. Recht ungewöhnlich, optisch imho nicht besonders hübsch, und trotzdem erlaubt.
Sehr ambitioniert, die Nummer zu transkribieren, und wirklich gut gemacht. Ich hör zwar die Rimclicks, aber erst dein Video hat mich auf etliches aufmerksam gemacht, was da sonst noch alles abgeht. Die Nummer fließt irgendwie dahin, und das spannende Drumming gerät fast zur Nebensache.
Falls Sonor die runden Jubiläen für ihre Neuvorstellungen ausgehen, könnte man noch feiern:
1927 90 Jahre Abitur von Horst Link: neue Intermediate Drumset-Modellreihe "Mature Sound"
2029 30 Jahre Promotion zum Doktor der Philosophie: Stave-Snare 15x10 "Fass von Diogenes"
Sterbedatum (Artist-Model "Sounds from the other side") von Konsul Otto Link oder Hochzeitstag (Modell "Cry Baby Cry") von Karl-Heinz Menzel wären auch ne Überlegung, sind mir aber nicht bekannt.
Mir bestätigt dieser Test ganz klar, dass ich meine bisherige Herangehensweise für Toms weiterhin favorisiere. Also Schlagfell tiefer gestimmt und nur ein Mikro am Schlagfell. Fertig!
Danke, das war nämlich beim Hören auch mein spontaner Gedanke. Super, das so im direkten Vergleich zu hören, vielen Dank!
Ich spiele auf meinem Jazz-Kit zwar tatsächlich die Resos tiefer als die Schlagfelle, das hat aber eher damit zu tun, dass ich auf diese Weise mehr Rebound in die Schlagfelle bekomme, ohne aber ne zu Bebopp-ig hohe Stimmung zu kriegen. Dieses Set wird bei mir live in der Regel nur mit BD + OH mikrofoniert, keine Close Mics.
Im Studio bevorzuge ich eindeutig auch ne warme Stimmung mit höherem Reso.
