
Imho soweit ich es verstehe, wird dadurch weder, Brief-,
Post- noch Fernmeldegeheimniss verletzt.
Ausser "Der" gegenüber hätte sich evtl. # Drumstudio in seelisch
beratender Form als Psychologe geäußert/mittgeteilt.
Amtsträger o.ö.
Evtl. wird ja das Weg bleiben, oder auch nur die Ankündigung, eines Forumsmitgliedes auch als Betriebsgeheimniss gewertet

Eine "hoheitliche Aufgabe" oder Betreiber von Kommunikatonsmöglichkeiten, betreiben Beide wohl auch nicht.
Anders der Mod hier im Forum, der je nach kompetenz, wohl auch Einblicke in PM`s haben könnte.
Darf nicht ausplaudern was andere Teilnehmer so "plaudern"
Vielleicht ist einer der Beiden heimlicher "Mod" (mit kompetenz)
Aber: Als mit Teilnehemer eines Austausch schauts dann wieder anders aus.
Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes, gilt soweit ich weiss nur fürs gesprochene Wort, nicht aufs Schriftliche "verschriftlichte".
Was vom Prinzip eigentlich etwas kontrovers erscheint.
Manches (§) wurde wohl auch im Laufe ersatzlos gestrichen.
ich lass mich aber auch gerne eines besseren belehren.
l.g.
edith: nix desto trotz: - "Reden ist Silber - Schweigen ist Gold"
edith: und ich sag mal so, das wird schon seinen oder einen Grund geben, in welcher Form ( in dem Fall evtl. besser
Umgebung) man sich geäußert hat, die Wahl ist ja gegeben. 