Beiträge von orinocco

    imho

    die typischen schnellschüsse, vorverurteilungen, die durch schnellen zwischeneinstieg in das thema und den threadverlauf enststehen,


    gut man kann nicht verlangen so viele, statemant`s zu lesen und von anfang an zu lesen, und das Thema hier verfolgen


    manche fragen und falscheinordnungen auch von personen würde sich erübrigen, gerade in den letzten post`s


    ich wiederhol mal eines meiner Zitate: "....ich kann nix dafür was du/ (man) denk(s)t oder annimmst..."



    m,f.g


    edith echt schade das dieser :thumbdown: nicht als reaktion geboten wird oder aber als hunweis :?: oder ähnliches

    Hui,

    bei manchen argumenten, müsste man eigentlich zum schluss kommen, der oder ein Mensch hätte das universum und all DAS ALLES geschaffen.


    Auf welchen input wohl ein neugeborenes angewiesen ist (füttern ist auch hier ein gutes stichwort), auch in seiner weiteren entwicklung (erfahrungen sammeln, vorgelebt bekommen - input - lernen),


    gibt ja durchaus Fälle in der jüngsten neuzeitlichen geschichte, wo das aus welchen gründen auch immer ziemlich isoliert, weit der

    modernen welt, in der Wildniss statt fand. (also nicht in die Steinzeit zurück denken)


    Natur/natürlich - mmmhh a015.gif

    Würden wir Menschen uns für zwei Wochen zum Mars verabschieden und zurück kehren, wäre die ganze Infrastruktur kaputt.

    Internet, Kraftwerke, usw einfach alles.

    Du brauchst den Menschen, um das in Schuss zu halten.

    ALLES :?:

    a014.gif


    was ist denn aber wichtiger die infrastruktur in schuss zu halten, oder das worauf sie steht.

    und wenn das wirklich in den Händen des Homosapiens alles liegt, wäre s dann nicht

    allererste priorität des Lebensgrundlage zu sichern, vor allem Anderen.


    verschmutzt, kaputt gemacht, abgeholzt, ausgebeutet, ausgerottet


    hinweg "gefegt", weg gespült, abgesoffen, indirekt getötet. etc. ppp.


    edith: statt dessen einfach nur Zahlen, eine anreihung von Ziffern generiert. Hinter denen eigentlich betrachtet überhaupt kein Wert stehen Dürfte/kann, wenn man wie auch schon angesprochen von einem in sich geschlossenen System ausgeht.


    welches dann wäre - ERDE

    und Zustandsberichte dazu gibt es



    darüber hinaus, räumlich gesehnen wären man dann wieder bei STAR WARS für einen Blick in die Zukunft. :huh:


    nachdenkliche grüße


    Der berühmte Ast auf dem man sitzt.

    edith: die henne oder ei ?

    driftet zwar irgenwie ab, irgendwie aber auch nicht, alles ist mit allem irgendwie...

    passt scho - warum nicht - warum eigentlich nicht


    imho: ansonsten ist ja Vieles eigentlich schon gesagt, bzw. angeschnitten worden.


    8) :thumbup:

    .. Immanuel Kant argumentierte, dass moralisches Handeln aus Vernunft hervorgeht. Wenn Intelligenz rational ist, sollte sie auch moralisch handeln können.


    ich hatte ja bereits erwähnt.....je tiefer man sich mit der ganzen "geschichte" beschäftigt....

    desto tiefer driftets dringt es in philosophische Fragen/Ansichten ein.


    bei interesse vielleicht auch(edit) mal

    Rene Descartes

    Felix le Dantec

    Szentismus

    lesen


    vielleicht in der undefinierten Zeit zwischen den Jahren, vor allen den Nächten, da sollte man sowiso nicht vor die Tür gehen.

    und überlegt was ihr mit euerer Wäsche macht.

    ;)


    gutes durch die Zeit kommen



    l.g.


    edith: die nächtlichen "weihnachts bzw. vorweihnachts" - Konzerte werd ich versuchen trotzdem mit zu nehmen :)

    Auf diesem Niveau sind Schlagzeuger so einzigartig......

    .....nur der sicherheithalber, würde ich das (Niveau) nicht rein auf die spielerischen Fähigkeiten runter brechen.

    Stichwort Typ, Charisma


    ansonsten würd könnte , müsste ich #Jürgen mindestens in teilen zu vieviel % auch immer zustimmen


    l.g.


    Moralischer Fortschritt hinkt dem technologischen Fortschritt hinterher, und DAS ist das Problem.


    da würde ich zustimmen - die Aussage gefällt mir :thumbup:

    trotzdem , würd ich gern imho, im Spoiler


    Edith: irgend wie hat die"künstliche inteligenz software, das zerpflückt, aus dem kastl/rahmung geworfen

    antworten darum in Blau gefärbt,

    Ist es nicht aber grundsätzlich eine bedenkliche Entwicklung, dass man am Ende immer schwerer unterscheiden kann, was ist echt und was ist KI? Klar man kann das alles erstmal ganz toll finden, aber es gibt auch genügend negative Aspekte, wie man hier in vielen Posts lesen kann.

    Grundsätzlich - Nein , glaub ich nicht

    wenn ich es ganz toll finde, ich geh jetzt mal von der musik oder auch kunst aus, und ich es nicht unterscheiden kann ob mit oder ohne KI entstanden

    hat es, rein die musik/kunst betreffend den zweck erfüllt.


    die negativen Aspekte, so sehe ich es sind ja bisher noch nicht einheitlicher Meinung(en) zur genüge rauskristallisiert.

    das ist erst mal die schwierigkeit.

    Also die Beurteilung/Wertung der negativen Aspekte, nur bei der Entstehung an sich selbst ist die Schwierigkeit - nicht die Musik/Kunst an sich betreffend,

    die gefällt ja.


    Internet war am Anfang auch ganz toll, unermessliche Quelle an Informationen, Austausch, Community-Gedanke. Und was haben wir jetzt alles, eine Betrugsmasche nach der anderen, Deep Fake Videos, Belästigung/Stalking...

    Bücher , Schriften Telefone, hatten einen ähnlichen Effekt,


    Betrugsmaschen - "Der Heller in dem Kasten klingt- die Seele aus dem Fegefeuer springt"

    Falscherzählungen

    Anfeindungen alleine wegen Schriften, Verfolgungen Hexenverbrennungen etc. pp

    Leugnungen/Verleugnungen - Die Erde ist ne Scheibe

    Werbeschreiben, Telefonterorr, Enkeltricks ...etc.

    aus Jazz und Rock (also eben "Fusion")

    .....früher hies; heiste das , ganz schlicht + einfach Jazzrock. (edith das aber nur am Rande)


    zur Kreativität der "KI"

    die weiss nicht selten mehr, als man über sich selbst weiss, nimmt deine Gemütszustand wahr,

    und bastelt dir zur not dann sogar, passend zum emotionalen Befinden den passenden Song.


    Und beim Schreiben mit Tasttatur, immer schön aufs tempo und die Anschlagstärke achten.

    ;)

    #72

    :thumbup:


    ich bete dann jetzt mal ein "Vater unser...... und vergib uns unsere Schuld, wie auxch Wir...... - Amen"

    (Edith: meine eigene selbstverständlich auch!)


    anschließend Google ich nach "Besinnlicher "Zeit", selbst wenn Zeit dafür meist gar nicht gegeben ist.


    Und anschließend erfreu ich mich am Song von Silbermond - Leichtes Gepäck

    edith ach warum nett gleich verlinken, musik is was feines: SILBERMOND - Leichtes Gepäck (Offizielles Musikvideo) - YouTube


    da sinniere ich noch a biss`l dann darüber.


    Eines weiss ich aber wie schon erwähnt, im zusammenhang in einem meiner Posts.


    Kunst hat kein Problem

    Musik zu hören in soweit physisch und psychisch alles in ordnung ist, ist auch kein Problem, genauso wie Musik zu machen.


    mit dem "....täglichen Brot...." aus dem Gebet am Anfang des Post,

    .....da weiss ich noch nicht so richtig,,,, wieviel`s sein soll.


    Oder wie hört man oftmals am Thresen, "Darf`s a bissl mehr sein"


    ;)


    l.g.

    Ich glaube, wir müssen den Begriff „KI“ bzw das Thema hier etwas einordnen


    Ich habe das Gefühl, dass manche hier Angst haben, dass eine KI unS Menschen beim Musikmachen ersetzen wird.


    Das ist Schwachsinn, weil Kunst & Kultur beinhaltet notwendigerweise den Menschen.

    Momentan wird in zwei Bereiche übergeordnet, den jeweiligen Einzelbereichen betreffend unterschieden.

    1. Starke KI

    2. Schwache KI

    damit kann man mal anfagen zu unterscheiden.


    ich sehe das nicht so, das zum Musik machen, die KI uns Menschen braucht.

    Und auch nicht brauchen wird.


    Leider sind die Begrifflichkeiten, wie Kunst, Intelligenz etc. pp

    und was

    noch alles damit und KI in Verbindung gebracht wird, nicht eindeutig definiert, bzw. haben sich im Laufe der Menschheitsgeschichte, immer wieder geändert und sind einem ständigen Wandel unterlegen.


    Zusätzlich sind da auch philosophische Betrachtungsweisen auch noch mit eingeflossen bzw. zu berücksichtigen.



    Ob ich Computer, Software, Programm, Algorithmus oder KI sage, ist in diesem Sinne egal.

    das wären jetzt Beispiele, Teilaspekte die wohl der schwachen KI zuzuordnen wäre.

    Man Könnte auch Handwergzeugs dazu sagen.


    Wobei Handwerkskunst auch wieder eine Kategorie von Kunst ja ist.


    Ziemlich grotesk und kontrovers das Ganze Thema, je länger und Tiefer man sich damit beschäftigt.


    Momentan zur jetztigen Zeit sehe ich die Ressourcen und Anwendung für KI in welcher form auch immer,

    eher in anderen Bereichen als Notwendig.

    Es gibt genügend Probleme, Teils Lebensgrundlagen auf dem Planeten zu sichern und zu garantieren.

    Und Die Zeit läuft davon.


    Die KI ist nur das Schiff mit dem sie fahren!

    dann kann man das wohl mit einem alten Containerschiff welches mit Schweröl unterwegs ist vergleichen

    Was Ressourcenverbrauch betrifft.

    Wenn die Aussagen Studien stimmen was so eine "Tschädtdschie- dipie Anfrage teils kostet

    könnte man wohl die hier verlinkten Beispiele, statt dessen auch ne Warme Dusche nehmen.


    Mal wertfrei so betrachtet.


    In der Musik, Kunst, wie immer man das auch definiert, brauche ich persönlich es (KI) nicht.

    Und werde oder würde es in meinem Leben auch nicht vermissen.


    Was danach kommt oder wie ich es bildlich sehe, auch die Zukunft bertreffend habe ich mich bereits in einigen Post davor schon geäußert.


    schönen tag


    BTW: die Abende werden ab heute ja wieder Länger, das ist mein heutiger positiver kleiner "Lichtblick"

    # m-tree

    Hab ich so zur Kenntniss genommen,


    Entschuldigung der Störung hier @ Allen, wer es als solche Empfunden hat.


    Schönen Tag


    Danke Oliver,

    das ist mir schon klar, aber es spielt doch keine Rolle, wie der Verein heisst, und wo welche Titel in wessen Repertoire zählen.

    Die Rechte speziell auch die höher angesiedelten Rechte.

    Beispielweise eben das Urheberrecht kann doch imho nicht dadurch ausser Kraft gesetzt werden. Auf die ich würds ugs.

    pauschal "Nichtigkeitsklauseln" wird doch in den AGB`s auch hingewiesen.


    Oder ist musikfox, urheber und produzent der so genannten kostenlosen Titel oder Songs.


    Eine Erlaubnisschreiben, kann doch keine Gesetztgebung ,ausser Kraft Setzen.

    In den AGB`s so sehe ich es wird ja darauf auch hingewiesen.


    Nicht böse gemeint, aber nur eine wertfreie Frage, hast du die AGB`s schon mal komplett durchgelesen.


    Und wenn, basiert deine letzte Einschätzung, Vorpost darauf. bzw. wenn nicht, wie würdest du es nach dem lesen einschätzen.

    Mich würden deine oder auch andere Einschätzungen einfach mal interessieren.


    Gerne auch evtl. in einem andern thread.


    l.g.

    Habe die Moderation eben benachrichtigt.

    überhaupt kein problem,

    mal sehen ob sie es auch so wahrnehmen, wie du als spam, sabotage, angriff etc.

    mögliche alternativen und angebote, wo evtl. mögliche problemfragen umgangen werden könnten, wurden

    von anderen hier ja auch schon angeboten, ich weiss nicht wie du auf sabotage kommst.


    Edith:Aus 2007 glaub ich gibts einen Thread, das Thema bezügl. des Vereins mit dem grossen G..A betreffend,

    Den Eingangspost 1 find ich erschreckend.....wenn ich ihn finde reich ich ihn nach.

    hier: GEMA-Trouble!! Bevor es einen von euch erwischt... - Allgemein - Drummerforum

    ich weis, das es sich hier um einen anderen Anbieter handelt. Die Probleme Fragestellungen

    doch im wesentlichen, vor allem Gesetzlich die gleichen sind. Zwar mit neueren

    Überarbeitungen (die die Zeit brachte), aber vom Prinzip doch immer wieder gleiche Fragen/Unsicherheiten aufwerfen.


    zum thema blatt vor dem mund nehmen , wie gesagt man muss nicht immer einer meinung sein, und kann auch über vieles streiten

    kommt immer darauf an wie in welcher form.

    Wenn mir jemand ziemlich schräg von der seite oder gar unverschämt kommt, schieß ich auch auf meine, zugegebenen,

    eigenen Art und weise zurück.


    Ich glaub aber von mir behaupten zu können auf keine unverschämte weise.

    Und wenn auch mir mal der gaul (ist menschlich) durchgegangen sein sollte .

    Hab ich mich, soweit ich mich erinnere auch entschuldigt.

    # m-tree


    wer hier ignorant ist, frag ich mich auch und wer nicht genau liest

    auf Post #36 (wo das Schreiben ersichtlich ist) habe ich im letzten und auch schon in einigen meiner Vorposts hingewiesen.

    ich kenne es.


    und reiss dich mal zusammen deine ständigen, persönlichen unverschämten Angriffe, nix anderes bin ich von dir gewohnt.

    Sobald man dir nicht nach dem Mund redet, wirst du persönlich unverschämt Angriffig.


    Zeig oder verlink mir Beispiele, von mir wo ich dir oder anderen in der Form entgegengetreten wäre.

    Bei dir hingegen, schau mal in die Vergangenheit zurück, nicht nur mir Gegenüber.

    imho

    auch aufgrund das Gesetze und Gesetzgebung über Erlaubnisschreiben (#36 ) stehen,

    und Werbeversprechen nicht immer wirklich das sind , was sie einem auf dem ersten Blick

    glaubhaft machen wollen, verweise ich noch mal freundlichst und mit bester Absicht,

    auf ugs. "Kleingedrucktes" bzw. auch die AGB.

    AGB von musicfox


    komplettes genaues lesen, könnte da dann doch berechtigtes Hinterfragen auslösen.


    Nebenbei: für das Was jemand Denkt, glaubt, oder wie Was auf ihn wirkt, kann ich nix,

    Was ich aber weiss, das manchmal eben Umstände/Gegebenheiten einem nicht nur Alleine

    etwas angehen, sondern auch eine Gemeinschaft oder Mehrere betreffen könnten.


    zum thema Kürzen, gabs da nicht einen "verein" bei dem die genaue zeitliche länge/dauer,

    genau einen entscheidenden unterschied machte.



    m.f.g