Ja, deswegen wäre es ja so schade, die einfach zu entsorgen - die laufen genausogut wie neuere Maschinen, wenn nicht sogar besser. Damals gab es noch Qualität in den einzelnen Bauteilen.

Hallo, beim Aufräumen sind mir zwei alte TAMA Fußmaschinen (Rolling Glide, Camco-Style) in die Hände gefallen. Beide sind, trotz ihres Alters, intakt, sehr leichtgängig und haben noch das echte Kettenzahnrad (wie bei DW 5000 oder CAMCO), welches einen besseren Kraftschluß bewirkt, als die neuen Teile mit flacher Auflage.

Was könnte man dafür noch bekommen?

P.S. Eine verkauft, eine behalten

Damit kannst du jedes 16" Standtom in eine kleine Bassdrum umbauen: https://www.idealo.de/preisver…=affiliate&utm_source=IPN

Die Toms kannst du zunächst mit Klammern auch an die Beckenständer anbauen, in entsprechend niedriger Höhe. Die große BD kannst du später noch dazustellen, wenn deine Tochter größer/älter geworden ist.

Auf den Fotos ist sogar nur eine 14" Bassdrum zu sehen.

Wenn man bedenkt, das ich für mein amtliches Natal Arcadia Birch nagelneu, komplett (ohne Becken, aber mit qualitativ, ordentlicher Hardware) nur 299€ bezahlt habe, ist der Preis von dem verlinkten Set (390€) schon recht sportlich.

Das oben genannte Set sind aber nur die Trommeln, dazu kommen dann noch Ständer und Becken.

Zitat von Manuel

Eine Anfängerin stört sich daran anfangs vielleicht nicht - aber ein Beckenupgrade kommt wahrscheinlich bald, wenn sie dranbleibt.

Wir reden hier über eine Vierjährige! Wenn sie denn überhaupt dabei bleibt, wird auch ein besseres Set nötig - aber nicht am Anfang. Mein Sohn hat mit 6 Jahren von mir ein uraltes Set (Magna, Newsound, Lefima Mix oder so) bekommen, war ganz billig, aber hat seinen Zweck erfüllt. Die billigen Becken (Meinl MCS) haben da erstmal überhaupt nicht gestört. Und er ist heute noch semiprofessionell am Drummen.

Ich selbst hatte ein uraltes, abgeranztes Sonor/Pearl Gemix mit Meinl ROMEN Becken - auch ich bin immer noch aktiv, trotz mieser Becken.

Also nicht gleich den teuren Deal machen - wenn die Kinder wirklich dabei bleiben, entwickeln die ihren eigenen Geschmack und kaufen sich sowieso etwas ganz Anderes (oder lassen es sich schenken - fängt bei der Farbe an )

Zitat von Druffnix

Die Vermutung liegt halt nah, dass das so großartige Felle sind wie die Werksfelle von Fame oder Millenium. Billige Folie, Beschichtung Scheisse, Haltbarkeit eher nicht so. Xdrum hat ja nun nicht den Ruf, hochwertige Drums rauszuhauen. Da würde es mich wundern, wenn die Pellen was taugen. Für 30 Öre gibts 3 Kisten Öttinger, das ist besser

Das passt ja dann: Ohne Felle kannste nicht drummen, und mit soviel Flaschen Bier (ist ja auch ein eher Billig-Bier) intus noch viel weniger

Aber zur ordentlich aussehenden Ausstattung für ein Anfängerset, welches verkauft werden soll sind die Teile nicht schlecht. Immer noch besser für den Verkaufspreis, als alte eingedellte Felle.

Such mal hier im Forum unter E-Drums:

Reparatur eines Roland FD8 Pedals

am 25.August 2009

Ich habs hier gefunden, kann es aber nicht verlinken, sorry.

Das Set ist völlig in Ordnung, ordentliche Qualität. Und Becken sind sooo geschmacksabhängig, dass man sich die sowieso neu kauft, sobald man ein wenig mehr Klangerfahrung hat. Für Anfänger reichen daher die Meteorteile völlig aus. Gibt echt Schlimmeres. Viel Spass beim Drummen

Du solltest das schon selber entscheiden. Zwei Felle kosten doch nicht die Welt, müssen ja nicht gerade die BD Felle sein. Am Klang (imo ziemlich hart und trocken) scheiden sich nämlich die Geister - die einen lieben es die andere eher nicht. Aber das ist bei den Plexiglas-Drums ja genau so.

Unverwüstlich ist es aber durch die Innenbeschichtung - da verzieht sich nichts.

Ich habe aktuell diese Snare unter meinen Stöcken (Millenium 14"x6,5" Aluminator Snare – Musikhaus Thomann, Alu Snare 14 x 6,5", 149€).

Ich liebe es einfach, billige Snares zu testen und zu pimpen (wenn nötig).

Grundklangeindruck (mit Werksfellen/Teppich): warm, weich, voll, wenig Obertöne, gute Teppichansprache.

Also gab es als ersten Test mal ein paar neue REMO Amba Felle: weiterhin warm, weich, voll, aber viel mehr Obertöne.

Dann hatte ich noch einen teuren SONOR Messingteppich rumliegen, also drauf damit: Grundklangeindruck blieb, Snareansprache noch etwas besser (wäre aber in meinen Ohren nicht so nötig gewesen).

Dann kam ein Gussspannreifen auf der Schlagseite: Grundklangeindruck gleich, insgesamt deutlich trockener, aber immer noch mehr und klarerere, sauberere Obertöne, als mit dem Millenium Originalfell.

Letzter Versuch: ein REMO CS Black Dot Fell - das war mal garnix, das mag die Snare nicht - habe sie damit nicht zum Klingen gebracht (viel zu trocken und irgendwie abgewürgt klingend).

Fazit: die Snare klingt gut (gerade für den Preis), man kann sie pimpen, wobei die Amba-Felle am meisten gebracht haben.

Ich werde sie behalten - gerade im Proberaum knallt sie nicht so laut wie meine PEARL Freefloating Brass Snare.

Man sieht auch hier - billig muß nicht gleich schlecht sein. Vllt ist es hier wie bei billigen Becken - die klanglichen Ausreisser könnten mehr sein, man weiß es aber nicht.

Ich hatte jedenfalls Glück.

Überführte Verbrecher müssen bestraft werden, ich finde 21 Mio da auch zuwenig (das zahlen die Beteiligten aus der Portokasse).

Von einem befreundeten Kleinhändler weiß ich , das man damals (ist schon ein paar Jahre her) als Händler aus jedem YAMAHA-Instrumentenbereich ein Teil bestellen mußte, um YAMAHA überhaupt in seinem Laden anbieten zu dürfen - d.h. für kleine Händler wirtschaftlich quasi nicht machbar. Und wie man heute sieht gehts mit den Großen genauso.

Zitat von Rampen

Ok, ich dachte Du hättest vielleicht mehr Hintergrundwissen zu den Fällen. Ist so halt schwer zu sagen, wie schwerwiegend die Vorwürfe sind und um welche ergaunerten Beträge es dabei überhaupt geht.

Da muß schon einiges passieren und nachgewiesen sein, bevor ein Kartellamt sich da offiziell einschaltet. Also wird es schon um ordentliche Beträge gehen.

Das Classic Cantabile Session hat mich damals (vor 10 Jahren etwa) mal 359€ gekostet. Heute gibt es nur XDRUM statt Cantabile.

War kein schlechtes Set - für Anfänger oder als Proberaumset imo völlig in Ordnung.

Danke

Gibts eigentlich noch die Möglichkeit eine private Nachricht zu versenden? Gerade beim An/Verkauf muß muß ja nicht jeder die (Preis)Verhandlungen mitlesen können - geht ja nur den Verkäufer und den Käufer an.

Und wenn ja, wo finde ich das?

Ich nutze auch die Billigen aus dem Baumarkt (Weiße und Schwarze tun sich da nichts, habe beide Sorten getestet) - die sind alle völlig in Ordnung. Ist halt genormte Industrieware für ganz andere Zwecke (ausgelegt für meist noch höhere Belastung als beim Drumset).

Wieso Off-Topic? Hier wird doch doch nur über ein Set (und dessen Preis) diskutiert, welches scheinbar als Spekulationsobjekt herhalten soll. Finde ich in diesem Thread (in Maßen) völlig legitim. Wenns kein Schnäppchen ist, muß doch gerade hier gesagt werden dürfen, warum es das nicht ist oder warum doch.

Danke, genau dafür bin ich hier im Forum - irgendeiner wird sich immer auskennen in dem Modell-Wirrwarr der Hersteller. Alleine hätte man es da sehr schwer, auch mit mit Unterstützung von Google und Co, Informationen zu finden (gerade auch bei Dingen, die es vor der großflächigen Internetverbreitung schon gab).

Wieder mal was gelernt

Die Tomhalter und die Rosette auf der Bassdrum (und die Haltearme) des ersten verlinkten Sets sehen aber völlig anders aus, als bei dem Zweiten. Ich hatte auf meinem alten Mapex Mars auch zwei Halter ala Pearl (passten sogar auf Pearl, 22 mm).

Die Saturns hatten imo immer schon ein Mittelhalter mit L- Haltearmen (wie z.B. Tama) - wie auf dem zweiten Set sichtbar.

Und nur ein Foto vom Set würde mich eh schon stutzig machen (im Gegenteil - ich würde die Plaketten besonders gut fotografieren, wenn ich so ein Set zu verkaufen hätte). Würde doch gleich alle Spekulationen ausräumen.

Andererseits passt das ja mit dem Preis.

Sieht aber eher wie ein Mapex Mars der ersten Stunde aus (wg. der durchgehenden Böckchen, hatte selbst mal eins). Ich bin nicht sicher, ob die ersten Saturns die auch hatten.

Zitat von Rampen

Finde ich nicht respektlos, im Gegenteil. Immerhin hat er sicher eine Menge Übung reingesteckt, um das so zu spielen. Das macht man doch eigentlich nur, wenn man sich mit der Musik und dem Drumming auch identifiziert. Ich empfinde es als einen Schritt in die Richtung, körperlich Behinderte als Menschen wie alle anderen zu respektieren.

Genau das ist der Punkt, und sicher auch, den Menschen in ähnlicher Lage (nach einem Unfall, Schlaganfall, etc...) Mut zu geben, zu versuchen, den "Normalzustand" wieder herzustellen. Und wie man an Rick Allen sieht, geht es ja auch richtig gut.

Und in meinen Augen macht dieses Video sogar viel mehr Sinn, als viele andere Coverdrum-Aufnahmen (wo ich mich immer frage - was soll das eigentlich?? Seht her, was ich für ein toller Hecht bin - ich kann nachspielen, was sich andere ausgedacht haben!! Sorry, aber das mußte ich mal loswerden ).