ZitatDurch die steigenden Neupreise werden die Gebrauchtpreise bei Ludwig-Snares immer weiter nach oben gezogen und gehämmert gibt Bonus, da seltener.
In knappen Worten brilliant beschrieben.
Und dieser Trend erfaßt seit längerem auch diverse andere Firmen/Serien.
ZitatSeltsam, wenn jetzt das Hofmagazin des fränkischen Fürsten darüber berichtet...
Vielleicht der nächste auf der Firmenanteil-Einkaufsliste? 
Zum Thema "Massenproduktion"... auch dies wird man sehen/erfahren ob jene Firma für den durchaus starken Binnenmarkt (Japan)) in Massen produziert. Wir wissen alle zu wenig über die Firma und ihre Produkte.
Deswegen braucht es die Materialprobe 
Das Theoretisieren bringt uns alle nicht weiter, es schreit ja förmlich nach einem Test durch Mitglieder von uns.
Wer ist der erste?
Und wenn nicht zu starr reingeprügelt wird, könnte man vielleicht sogar einen Rundlauf durch 3-4 User organisieren... ?
Zur Wahrheit gehört aber noch mehr:
Hier im Forum kauft keiner nach UVP.
Ich kann mich nicht entsinnen ein 14" Amba über 21 Euro erworben zu haben.
Beim Japaner hat man den Trick der UVP (Abweichung) nur noch nicht eingeführt. Warten wirs' ab. Wird sicher noch nachgereicht
Ich bleibe dabei: bedenkt man den eher vereinfachten Maschinen-Fuhrpark/Produktionsprozeß bei Crimped-Produktion, empfinde ich die Preisgestaltung als verwegen.
Wenn sie besser als Remo sind, feiere ich sie. 
Eine Schülerin stellt sich die Frage, wenn man beim TD27 einen Werksreset durchführt, aber Monate zuvor ein Update von Roland installiert hat...
wird dann
a.) auf das Update resettet
b.) auf die Werksauslieferung resettet
Ich bin sehr sicher die Antwort zu kennen 
, möchte aber für sie eine ihr wichtige Zweitmeinung einholen.
Letztlich entscheidet natürlich nur der Klang und die Haltbarkeit.
Ich hatte nie etwas per se gegen crimped-Felle, empfinde nur die Preisgestaltung für Crimped-Felle dieses Herstellers verwegen! Müßte man mal testen, um die Berechtigung für den Preis zu prüfen.
Ein einlagiges coated Snare 14" Fell für 19 Euro anzubieten gegenüber 21.90 Euro für den beliebten und etablierten Remo Standard, könnte nur gut gehen, wenn die Mylar- (oder Mylar-verwandte?) Folie und/oder das Coating dramatisch besser sind. Denn faktisch ist das für die meisten Konsumenten kein relevanter Preisunterschied.
Optischer Schnellschuß
So, alles läuft!
Fantastisch!
Es stehen nun alleine im Raum des Wing 4 Rechner. Wundervoller Irrsinn .
Aber der vierte erlaubte unter Windows 11 und Installation der teuren Samplitude Suite endlich das Zusammenspiel von Asio Treiber, Wing Treiber, WINGRack und Samplitude.
Seven, Du bist der Größte! Didaktisch wundervoll und fehlerfrei erklärt. Mehr später per PN.
Läuft alles tadellos.
Randnotiz:
Es hat 3 Rechner gebraucht bis auf dem modernsten mit Windows 11 alles sofort funktionierte. Logischerweise mußten Wing und Samplitude, Wingtreiber und Asio-Treiber im Zusammenspiel funktionieren. Und je nach System wollte dies oder das nicht. Brutal.
Noch wichtiger: Ohne Sevens geniale Schnelleinführung hätte ich heute niemals die Spuren heiß geschaltet bekommen. Grandios.
Tausend Dank!
Ich staune immer wie IT-Experten die Nerven behalten.
Ich dachte im Vertrag von der teuren Samplitude Suite hätte gestanden es darf auf maximal 3 Rechnern installiert sein.
Falsch erinnert: eben werde ich bei dem Wunsch einer Neuinstallation auf einem recht neuen Notebook mit Windows11 hingewiesen:
nur auf 2 Rechnern darf es parallel installiert sein.
Ich mußte also unmittelbar vor Inbetriebnahme dem Ende eines der anderen Suite-Programme auf einem Rechner zustimmen, sonst wäre die Installation bzw. die Inbetriebnahme beendet worden. GRRR 
Faktisch Beschäftigungstherapie ;-), bedenkt man wie lange (selbst auf modernem Rechner) die Installation dauert, wie nervig lange Nummerncodes eingegeben werden müssen, wieviele Passwörter erinnert oder aus Listen abgetippt werden müssen immer in der "wundervollen Ungewißheit", ob dieser Rechner nun die Anbindung von WING und Samplitude-Software nebst Treibern etc. erlaubt.
Morgen in den wenigen knappen Zeitfenstern sehen wir weiter. Gute Nacht
Ich befürchte ein weiterer Rechner muß erworben werden.
Frame Network Installiert. Ging tadellos.
Die Treiber werden auch angezeigt zur Auswahl von Samplitude.
Auch Wing nebst Treibern werden angezeigt,
So weit so erfolgreich.
Will man nun bei Samplitude Pro X4 Suite aber die Wing anwählen, deren Treiber angezeigt werden, wird behauptet es sei kein Gerät angeschlossen.
Schließe ich die Wing am anderen Rechner mit Samplitude Silver an, wird Wing und alle Treiber angezeigt, aber Samplitude Silver stürzt ab bzw. friert ein. Beide hatte ich sicherheitshalber auf 44,1 Audio eingestellt. Nachdem vorher tatsächlich Behringer 48 khz vorkonfiguriert war und Samplitude zurecht auf eine Abweichung hinwies.
Vorneweg:
Ich bin täglich mehrfach zwischen 3-4 Locations am pendeln. Unterricht, Aufnahmeräume, Institutionen etc.
Bei Wind und Wetter und oft mit viel Gepäck. Das ist seit Jahren so und kein Problem.
Logistisch ist aber ein Notebook nicht mehr unterzubringen.
Somit befinden sich an diversen Locations diverse PC's. Vieles Schenkungen oder sehr günstig erworben. So befinden sich fast immer zwischen vielen täglichen Terminen im vorbeihuschen irgendwie 8- 10 Rechner unter meinen Fingern . Menchen die sehen von wo in welcher Hast und zwischen wie vielen "Stationen" ich viele Beiträge im Forum schreibe würden einen Fieberwahn bei sich vermuten. Die Kerze an beiden Enden abbrennen hahaha
Nun folgendes Problem:
In einem Raum steht das Wing Rack. Dort gibt es alleine 3 Rechner. Einer mit Internetzugang, die anderen aufgrund legaler! aber nicht mehr unterstützter Betriebssysteme oder mangels WLAN nicht am Web.
Der, welcher WLAN hat und ans Web kann, hat Samplitude Silver (offizielle Version und korrekt registriert, wie immer)
Jener akzeptiert:
1.) ASIO Treiber
2.) Wing Software-Installation
Aber stürzt ab wenn mit Wing und Samplitude betrieben. Neuinstallation etc. alles durch. Immer wieder das Einfrieren.
2.) Der andere Rechner ist deutlich schneller und leistungsfähiger und hat seit ca. 5 Jahren die von mir teuer erworbene Magix Pro X Suite4 installiert.
Die läuft da super und dieses System möchte ich favorisiert nutzen. Problem hier: da darf aus SIcherheitsgründen des legalen aber nicht mehr unterstützten Betriebssystems nicht mehr ans Internet. Er hat auch gar kein WLAN und steht meilenweit vom Router weg.
3.) der dritte ist zu viel zu alt und lahm.
Just der 2. PC verweigert aber die Asio-Treiber vom USB-Stick mit dem Hinweis er hätte kein Frame-Network oder so ähnlich.
Eine anderen Asio-Treiber-Installation verweigert er, da jene über die Chip-Website erfolgen muß,. Er verweigert natürlich zurecht, da kein Internetanschluß vorliegt.
Hat jemand irgendeine Idee, wie man mittels USB-Stick einen Asio Treiber auf einem Rechner ohne Frame-Network installiert?
Ich brauche an jenem Ort nur die Aufnahme von 6-8 Spuren des Drumsets über das WIng-Rack auf Samplitude an einem PC dort.
Ich bin nicht sicher ob ich bedenkenlos dieses Framework Net installieren kann? Dieser Rechner Nr.2 darf nicht zerschossen werden.
Ja, da schaue ich auch seit 2 Tagen. Trotzdem schade, das bei solch einem tollen Modul ich bislang nur ein ultra-knappes Quick-Manual online finde, dass sehr viele Fragen offfen läßt. Ich schaffe es leider immer nur zwischen Job-Terminen jeweils 30 Minuten Blöcke mit dem Wing zu verbringen. Dafür habe ich intuitiv (vieles geht klasse intuitiv mit dem Wing) schon massig eingestellt und gespeichert und mittels der (lauen) Quickguide und Videos diverses gelöst. Just Samplitude will die Signale nicht annehmen. Ich melde mich in ein paar Tagen wieder.
ZitatBASIX waren die guten, oder?
Basix Custom (mit Birkenkesseln und Rims-verwandter Tomaufhängung) waren früher für ganz kleines Geld ein Tip, da recht gut klingend.
Basix per se bzw. jenes Set gilt nicht als Geheimtip.
Dann ist meine wissenschaftliche Ader vertrocknet
Bei Behringer Produkten waren bislang alle meine Neu-Erwerbungen tadellos. Da war wirklich noch nie ein Mangel direkt aus dem Karton.
Von diversen anderen Firmen hatte ich unzählige elektronische Geräte, elektronisches Musiker-Equiqment sowie Computer und PC-Bereich, leider
Defekte oder Teildefekte direkt aus dem nagelneuen Werkskarton. Insofern schließe ich nach Anwendungsfehlern niemals kategorisch Produktfehler aus. Und da beide Kopfhörer bei der letzten Anwendung vor 1-2 Jahren noch tadellos funktionierten...
Anyway, wir müßten womöglich gegen unendlich testen ob sich meine Erfahrung von Deiner wirklich signifikant unterscheiden würde...
Kollegialer Gruß
Zwischenstand: Die Bedienung des Wing ist in vielen Ebenen wundervoll und fällt mir deutlich leichter als beim X32. Die Display-Qualität gerade optisch macht mich fast sprachlos (vor Begeisterung). Auch der erste! Touchscreen mit dem ich ohne "zweitdrücken" oder Rückversicherung ("registrierte der Screen meinen Druck wirklich?") harmonisch ohne zu Fluchen interagiere.
Beim Routing hingegen (wie damals bei meinen X32 auch!) scheitere ich - wie von mir erwartet - kolossal.
Also 8 banale Eingangskanäle (von den hinteren Mikroeingängen 1-8 des Wing über USB (dem USB-Port hinten) über Asio Treiber und Wing Software am PC genau 8 Spuren für die Aufnahme mit meinem Magix Programm Samplitude als Spur 1- 8 bei Samplitude zuzuweisen, oder gar aufzunehmen, scheitere ich radikal bei den ersten 90 Minuten. Solch ein Vorgang sollte eigentlich ultra-leicht machbar sein, würde ich mir wünschen.
Das finde ich schade, das moderne Racks nicht ein paar Standardanwendungen vorkonfiguriert als aufrufbare Presets haben. Ich gehe davon aus das es in der Welt da draußen noch ein paar tausend andere Menschen gibt die solch ein Pult (wie ein Interface für Mikros) auch mal mit einem PC verbinden um am PC Spuren von Instrumenten aufzunehmen bzw. einem PC-zuzuweisen. Das wundert mich, dass da niemand auf solch eine Preset-Idee kam
Die Pegelketten/Meter (siehe Post 41) waren überall immer korrekt optisch! als Stereo wiedergegeben ersichtlich. Nur kam aus den Headphone Buchsen immer nur ein Kanal 'raus. Das war immer direkt anhand der Pegelanzeige sichtbar (vorne riesig am Gerät selbst aber auch in allen Systemebenen die ich fand). Nur kam ich nicht auf die Idee das beide Kopfhörer kaputt sind. Das war mein dummer Fehler an der Fehlersuche innerhalb der ersten Stunde. Passiert mir nie wieder . Der Trend geht eindeutig zum 3. Kopfhörer.
JürgenK würde sicher sagen: "Stop! kaufe Dir einmal einen vernünftigen"
Murphy's Law.
Soeben mit einem Tapedeck im Raum getestet.
Beide Kopfhörer funktionierten noch vor 1-2 Jahren.
Nun die Pointe: beide sind auf einem Kanal kaputt.
Das Wing funktioniert nun mit 3. getestet tadellos.
Mit dem Ausfall zweier (zwar sehr einfacher aber ehemals tadellos funktionierender) Kopfhörer (einer ironischerweise von Behringer) hatte ich Eumel nicht gerechnet. Der andere Superlux.
Was wieder zeigt warum! komplexe Systeme nicht selten 3 Redundanzen eingebaut haben. 
Wundervoll ist, das mir bereits 2 Minuten (da sogar ohne Anleitung) nach intuitiver Inbetriebnahme gelungen war ein Wav-File mittels eingestecktem USb-Stick mit dem Internen Player (den Tonbandspulen) wiederzugeben. Ich frohlockte schon " doch nicht so schwer zu bedienen"
Suboptimal ist, das so wie bei meinem X32 von früher zwar ein Stereosignal des Wave-Files in den Pegel-Ketten (auch groß frontseitig) angezeigt wird...
just beim Wing aber nur ein Kanal über den Kopfhöreranschluiß ausgegeben wird.
Das kann doch so in der Werkseinstellung nicht gewollt sein. Der andere ist tot.
2. Kopfhörer genauso. Auch mit einem zwischengeschalteten Verlängerungskabel: genauso. Ich habe wirklich immer wieder getestet. Egal mit welchem Kopfhörer, egal wo am Wing angeschlossen... immer nur ein Kanal auf den Ohren.
Zum sichergehen: auch die Rückwärtigen Kopfhörerausgänge genauso!
Sollte dies normal sein in Werksauslieferung verstehe ich den Sinn nicht. Was bzw. warum? muß ich routen um ein Stereosignal, das optisch angezeigt wird (und auch real ein Stereofile ist) auch am Kopfhörerausgang in beiden "Hörmuscheln" zu hören? Hat dies jemand auch so erlebt?
Für mich wirkt es zunächst sehr verstörend, wie ein Defekt.
