Beiträge von Zunge

Zitat von NoStyle

Ich gehöre vermutlich zu der Minderheit, die diese EMAD-Felle noch nie toll fanden. Ich habe schon auf zu vielen Sets anderer spielen können, wo die Bass-Drums mit EMADs und zusätzlicher Dämpung einfach nichts mehr hatten, was man (0der ich) als "Sound" bezeichnen würden. Klang alles "tot/leblos". Dürfte bei diesen Remo Fellen auch nicht anders sein?!?
Ich bleibe bei den Powerstrokes mit geringst möglicher Dämpfung.

Auch ruhig mal Ambassador auf der BD ausprobieren!

Das mag nicht in jedem Raum oder Band ohne Dämpfung funktionieren, aber so eine tief durchatmende Bassdrum kann schon gewaltig Spaß machen.

Ich hatte mit meinen sehr dünnen Becken (HHX Fierce, X-Treme, Artisan light) nie Probleme, mich in härteren Musikrichtungen durchzusetzen.

Habe eigentlich durchweg gute Resonanz von anderen Musikern bekommen, die sonst nur dicke Becken zu hören bekommen haben.

Ich bin ja beinahe wunschlos glücklich, was ich mir einzig noch wünschen würde wären 14x16, 16x18, 18x20 Floortoms.

Finde das bei den Alten Sonors sehr imposant, weiß irgendjemand, ob das noch jemand im Programm hat außer als teure SQ2 Anfertigung?

Zitat von edcito

Sie haben keine Gratungen, somit als A-Set eher unbrauchbar...

Gar keine?! Würde dadurch nicht eine heftige Reibung entstehen, welche die Haltbarkeit der Meshheads stark reduziert?

Du wirst doch wohl noch irgendein anderes Gerät (Computer, alten mp3 player) oÄ haben, an dem du erstmal das Kabel anschließen kannst, um das zu checken?

Hm. Das war ja doch noch alles harmlos und unterhaltsam, Jürgens Kommentare entlocken mir immer wieder ein Grinsen, auch wenn es mich selbst das ein oder andere Mal erwischt hat. Wenn ich bedenke, was man sich hier vor ~10 Jahren anhören musste, wenn man mal unbedacht was gepostet hat, das die Suche beantworten konnte, sind wir gar nicht mehr so schlimm.

Ich denke, dass wenn man über tausend Euro, mehr, als wohl etwa schätzungsweise die Hälfte der existierenden Schlagzeuger für ihr komplettes Instrument ausgegeben hat, für eine per se nicht klangerzeugende Subkomponente ausgibt, man von dieser Schlachtpanzerartige Eigenschaften erwarten darf.

Inwiefern ist sie denn schlechter, kannst du das etwas erörtern?

Zumindest sieht sie nicht mehr aus wie ein Spielzeug, das hat mich an der DD ja extrem gestört,

die hätte noch so gut sein können, das Ding hätte ich mir nicht an die Berta geklemmt.

Da bin ich absolut bei dir - war nur eine Idee.

Ich würde so argumentieren, dass die Wand unterm Strich das Equiptment des Sängers ist, denn er ist ja der Einzige, der davon profitiert.

Du spielst ja thin crashes, zwar aus der AA Serie, aber immerhin, das sind ja keine Paiste Rudes oder Z's o.Ä.

Aber eventuell wäre es ein den Versuch Wert, noch dunklere Becken auszuprobieren. Mit meinem HHX -fierce und -xtreme Setup hatte ich dahingehend nie Probleme.

Aber für jeden Gig nochmal extra 40 Kilo Acryl mitzuschleppen, tät ich mir nicht anmaßen. Sowas kann man ins Studio Stellen, aber auf der Bühne hat das m.E. nichts zu suchen. Es gibt wohl auch gute Live- Aufnahmen von Orchestern, ohne dass so ein Ding aufgebaut war. Ich versuche tatsächlich gerade, so ein Ding loszuwerden, das ich beim Letzten Setkauf quasi mit reingedrückt bekommen habe..

Sehr nice. Und wenn du jetzt noch einen draufsetzen willst, brauchst du nur noch ein DW - Frontfell draufziehen.

Finde die Kritik auch gerechtfertigt. Dass Sonor ab einem gewissen Preis Qualität liefert ist bekannt und könnte mit etwas Selbstverständnis einhergehen.

Mit solchen Texten macht sich die Marke eigentlich nur albern und kratzt am eigenen Prestige.

Ich vermute, dass gerade Marketing- Leute die sehr viel mit Medien zu tun haben durch die "Clickbait - Kultur" ziemlich abgestumpft sind.

Hmm, mir klingt das eigentlich noch zu blechern, das "Fauchen" ist da, aber eben mit diesem Käng dabei, könnte ich in mein Setup nicht integrieren.

Würde mich interessieren, ob, wenn man die Löcher nochmal größer macht das mit den O-Zones etc. mithalten kann.

Aber auf jeden Fall danke fürs Teilen, finde solche Experimente immer spannend!

Da hat aber jemand seine Hausaufgaben gemacht!

Ich habe mir glaube ich tatsächlich noch nie Notizen fürs Drumming gemacht - wäre aber für solche, wenn ich mal Irgendwo einspringen müsste, sehr dankbar.

Habe mir jetzt auch mal die Audiodatei im Startpost angehört, für die Zeit die du spielst ist das wirklich sehr tight.

Man merkt, dass du fleißig und systematisch übst - weiter so!

Nur eine kleine Sache die mir beim Hören auffällt: Die Hihat ist über den gesamten Song auf der gleichen halboffen- Stellung.

Bei solchen Stücken kann man super den Vers geschlossen spielen und wenn es zum Ref hingeht langsam die Hihat öffnen um damit einen Steigerungseffekt erzielen.

lG

Ich denke die Größen spielen für den Anfang kaum eine Rolle (Ok, das HD-1 mit 6" pads ist schon grenzwertig). Schult auch ein wenig die Präzision.

Mit einem 1000er Budget würde ich so auf ein gebrauchtes TD-9 mit VH-11 und kompletten Meshheads ausschau halten, an dem Ding habe ich wohl gut auch 1000 Stunden geübt und es hat mich eigentlich nie im Stich gelassen. Wenn man einen gewissen Punkt erreicht hat, fehlt einem natürlich die feindynamik, aber reine rhythmische Selbstkalibrierung ist damit wohl machbar.

PS: Cowboy Bebop ftw. Vor allem Ed

Ich habe das e602 ja bewusst etwas entfernt aufgebaut, um den Unterschied als Zuhörer in Natura wiederzuspiegeln, und der steckt seinen Kopf ja doch eher selten in die große Berta. Die Position seitlich war auch bewusst mit dem Hintergrund, dass sich hier die Schallwellen von BD und Woofer parallel addieren können, hätte ich es vorne platziert, würde die BD ja vom Woofer blockiert.

Ist jetzt zwar etwas Offtopic geworden (welcome to DF) aber meine Probleme mit der BD Mikrofonierung hängen wohl mit der Position zusammen. Im frontfell ist kein Loch, so hatte ich das e602 parallel zu beiden Fellen zwischen BD und Woofer gesteckt. Gibt es eine Art xlr Kabel mit absteckbaren Kopf, das man durch das Luftloch schieben kann?

Bei der Snare vermute ich die absurde Menge an MIkrofonen im Einsatz. Mit Gate an den Toms geht es, aber der ist bei Lauten Rimshots unzuverlässig und eigentlich möchte ich keinen zu synthetischen Sound. Bei meinem Dancers video hatte ich tatsächlich bloß 3 sm57 (Sd, Oben, Rechts) und ein e602 und einen wie ich finde sehr schönen Snare Sound hinbekommen.

Danke für eure Rückmeldungen!

Das e602 ist 2m rechts der BD-Front auf einem Ständer in 1m höhe, ich habe sogar in meinem Videoprogramm einen kleinen Hinweis reingeschnitten, aber auf einem großen 4k Monitor sieht man das wohl eher als auf einem Smartphone, das heute nunmal (leider) der Standard ist. Der Raum ist knapp 3 Meter Hoch. Tatsächlich habe ich weniger mit den Overheads, sondern mit der Bassdrum- und Snare Mikrofonierung zu kämpfen. Aber ich glaube eine 24er ist einfach etwas schwieriger, vor allem wenn man noch bassfrequenzen für die Floortoms übrig haben möchte. Mit den Toms bin ich 100% zu frieden.

Moin,

Hier wie versprochen das Vergleichsvideo der DW Bass Drum in 24x18 mit und ohne 24x8 Woofer:

Von den ganzen Mikrofonen habe ich hier lediglich das e602 2 Meter von der Bass drum entfernt und die overheads lediglich mit pan, auch ohne eq, in Benutzung.

Das im Woofer von DW werksweise verbaute Mikrofon ist hier nicht zu hören!

Absolut astrein sauber und bodenständig. Ich glaube ich hätte da irgendwelche unnötigen Frickeleien reingebaut.

Man erkennt dir förmlich den Laserartigen Fokus aufs Microtiming und Konsistenz in den Hits an.

Dake nochmals für eure Expertisen.

Mit den Abhören habe ich 4 Sachen vor:

1. Abhören

2. Midi- Instrumente über keyboard spielen

3. Musik hören

4. Eventuell mal eine Gitarre oder Bass drüber verstärken