Beiträge von zwaengo

Zitat von Kolja

Moin zusammen,

Da ich seit kurzem mit einer neuen Band spiele und mein main drumkit wo anders steht, suche ich gerade nach einem brauchbarem edrumset. Bei der Recherche bin ich auch auf das fame Hybrid Pro xt gestoßen, was sich von Preis, Präsentation und Sound eigentlich gut anhört, ABER...

Vielleicht suche ich falsch, aber ich habe nicht ein einziges "unabhängiges" Review gefunden. Bei Youtube findet man nichts außer den music store Beiträgen, was sich zugegebenermaßen echt merkwürdig anfühlt.

Kennt das nur keiner und es ist ein "Geheimtipp" oder ist das Ding Grütze und wird tot geschwiegen?

"Fame" ist die Haus-Marke vom "Music Store", daher wirst Du es auch nur in DEM Kontext besprochen finden. Wer der eigentliche Hersteller ist, werden hier sicher andere genauer wissen, aber ich meine, dass es Medeli (aus China) sein dürfte. Suche mal hier im Forum die Beiträge zu dem Set, denn da gibt es einige. Ich weiß u.a. von Forum-Kollege "Drumstudio 1", dass er mehrere davon im Einsatz hat (als Schlagzeug-Lehrer) und dazu aus Erfahrung sicher viel berichten können wird.

Ich selbst sehe diese Medeli-und-Konsorten-Kisten durchaus kritisch und würde immer lieber ein gebrauchtes Roland-Kit nehmen und dazu die Sounderzeugung mit VST über z.B. "Superior Drummer 3" machen, aber das ist ein Thema, in das man sich wirklich intensiv einarbeiten müsste und das nicht jedermanns Sache ist.

Vom Preis-Leistungs-Niveau her scheint das genannte Kit ja einigermaßen in Ordnung zu gehen, aber letztlich wirst Du es wohl persönlich anspielen müssen, um Dir ein Urteil zu bilden, ob es FÜR DICH ausreichend ist. Mir gefallen die Sounds gar nicht, aber das ist ja immer auch Geschmackssache.

Wenn Du zeitlich und räumlich dazu in der Lage bist, würde ich Dir unbedingt einen Besuch bei "DrumTec" nahelegen wollen, denn dort kannst Du E-Drum-Sets aller Marken und Klassen testen - und die sind auf E-Drums spezialisiert und können da einfach besser beraten, als das bei den Händlern der Fall sein dürfte, wo die E-Sets eben nur zusätzlich mit angeboten werden.

Zitat von numalfix321

Hallo zusammen!

Ich besitze seit den neunziger Jahren ein Drumset der Marke Peavey.

Genauer gesagt ein Peavey Radial Pro 1000. Ich würde es gerne verkaufen wollen. Vielleicht weiß ja jemand von euch was man dafür noch bekommt? Im Anhang findet ihr Bilder dazu. Das Set wurde in all den Jahren quasi nicht benutzt. Stand nur rum. An ein par Stellen findet sich Flugrost. Danke für eure Hilfe!

Bei solch seltenen Drumsets dürfte eine realistische Preiseinschätzung schwierig sein - zumal auf dem deutschen Markt, d.h. wenn Du nicht international verschicken möchtest. Reverb-Preisvorstellungen darf man zwar nicht zu ernst nehmen, aber eine vorsichtige Orientierung ist damit sicherlich auch möglich. Hier ein Vergleichsset mit einigermaßen ähnlicher Konfiguration: Link

Letztlich mag es mehr werden, wenn Du jemanden findest, der Drum-Kuriositäten sammelt und genau auf dieses Teil gewartet hat. Kann aber auch sein, dass sich einfach niemand dafür interessiert bzw. gewillt ist, den hier im Link gezeigten Preis zu zahlen... Ganz schwieriger Fall!

Ich würde es auf einschlägigen Plattformen reinsetzen und einfach viel Zeit und Geduld mitbringen... Interessenten werden vermutlich eher nicht Schlange stehen... Aber vielleicht ist es von irgendjemandem auch der "feuchte Jugend-Drum-Traum"?

Macht einfach nur Spaß: Angine de Poitrine, live bei KEXP:

Das klingt für mich irgendwie nicht echt, als wenn da jemand EINEN Sound-Sample getunt hat... Geht das nur mir so?

Vor einigen Jahren hatte ich ein ähnliches Thema mit meinem sauteuren Tama Starclassic Bubinga in "ultra violet sparkle", das - obwohl immer nur indirektem Sonnenlicht im Proberaum ausgesetzt - nach einem Jahr (Korrektur nach berechtigter Anmerkung von Josh: Es waren tatsächlich fast 5 Jahre, als es SO extrem war. Das Verbleichen hat natürlich schon vorher begonnen) von "ultra violet" in "piggy pinky" ausgeblichen war.

Damals hat mir die Firma Meinl das komplette Set ersetzt - leider in einer gänzlich anderen Farbe, aber sie haben sich darum gekümmert und das auch als Schaden anerkannt. Das sollte in Deinem Fall auch so sein: Wenn das Blau quasi vollkommen verschwindet, dann ist das - zumal innerhalb der Gewährleistungszeit - in meinen Augen definitiv ein Grund, einen Umtausch/Ersatz zu fordern.

Sehr gut gespielt und schöner Drum-Sound! Da passt alles! Chapeau!

Zitat von williken

Sorry, das ist Mumpitz.

Nach dem s class Maple, bzw dem s class mit den unsäglichen Plastikspannreifen, war auch das s class pro noch Made in Germany. Kannst mir glauben, ich hatte eins.

Laut Sonor-Museum wurden das S-Class Maple und das erste S-Class Pro mit chinesischen Kesseln gebaut... Ist das dann noch "Made in Germany"? Ist vielleicht nicht so einfach zu trennen, wenn Sonor da in Deutschland nur noch die Endmontage chinesischer Teile vorgenommen hat, möglicherweise um dann noch das "Made in Germany"-Label draufpappen zu dürfen? Führt hier aber evtl. zu weit...

Ob etwas ein Schnapper ist oder nicht, lässt sich ja ganz gut an üblichen Gebrauchtmarktpreisen ablesen, bzw. an dem, was tatsächlich erzielt werden konnte - und da sehe ich das S-Class hier auch nicht als den dicken Schnapper, aber aufgrund der Anzahl der Toms, als preislich okay. Wenn man mal bei Ebay z.B. schaut, zu welchem Kurs S-Class-Sets tatsächlich verkauft wurden, dann findet man da einige Sets für um die 800.- Euro, die durchaus ähnlich vom Zustand her erscheinen (aber ohne das zusätzliche Tom). In meinen Augen also individuelle Bewertungsfragen, d.h. es ist dann ein Schnapper, wenn man genau DAS Set immer schon haben wollte und es endlich bekommen kann...

Zitat von Fl0gging

Zitat von Burkie

Es könnte auch sein, dass es Modelvarianten mit Strebe oder Drahtbügel gab.

Und für wie wahrscheinlich hältst du das denn? Glaubst Du, die haben da einmal ne feste Strebe verbaut und beim zweiten Mal ein Stück Draht irgendwie hingeknotet?

Das sieht auf den Fotos wirklich eher improvisiert aus, als dass es den Eindruck macht, dass das eine intendierte Konstruktion sein könnte. Vielleicht könnten da Detail-Fotos genauere Anhaltspunkte geben. Die Biegungen im Drahtbügel erscheinen mir einfach zu ungeau, wie auch die Aufhängung des Bügels selbst. Ich gehe stark davon aus, dass es eine frühe "Direct Drive"-Maschine ist...

Zitat von orinocco

Zitat von ...

START | Cottage Sound Studio

  [/hide]

Meine Herren, DAS muss man erstmal hinkriegen, dass man mit Hobby-Einsteiger-Equipment, das nahezu jeder Musiker für sein Zuhause rumstehen hat, meint, das "professionell" anbieten zu können. Mir hat´s wirklich eben die Sprache verschlagen...

Irgendwie bewundere ich das auf einer Ebene aber auch: Der Mann scheint da keine Scham bzw. Zweifel zu kennen, was AUCH eine Stärke ist, sich eben nicht von Selbstzweifeln einschränken zu lassen. Irgendwie ist das so nach dem Motto: Ich weiß, wo Gas- und Bremspedal sind, also mache ich eine Fahrschule auf

Zitat von JoP

Bei Tim Rustermeier weiß ich es nicht, den hab ich noch keinen Takt spielen sehen.

DAS ist der Punkt, der mich hier am meisten verwundert: Auf seiner Webseite gibt es keine Referenzen von Bands, Projekten, Studio-Jobs, die er gespielt hat. Ich habe auf die Schnelle einzig einen Artikel von 2008 gefunden, wo er in einer Band spielte, die ihren 9. Auftritt hatte - wohl in recht kleinem Rahmen... Es sind zwar zwei Paar Schuhe, ob ein Drummer sich als Drum-Profi in Bands bzw./und Studio profiliert vs. Drum-Lehrer zu sein aber worin besteht die Erfahrungs-Expertise von R. - zumal er in allen Videos, die ich mal so gesehen habe, eben selbst nicht wirklich spielt...

Sein Auftreten törnt mich auch sehr ab, aber vielleicht ist das auch ein Generations-Ding, denn Social Media ist voll von selbsternannten "Gurus" aller Fachrichtungen... Gefahr und Chance zugleich... Wenn die hier genannten Preise so als Orientierung stimmen, dann dürfte er eigentlich keine Kunden haben: Wer zahlt sowas?

Zitat von dani808

Zitat von zwaengo

Zitat von Fl0gging

Bei mir ändert das nichts: Ringo ist unfassbar langweilig und die Beatles sind unfassbar langweilig.

Jeder hat das Recht auf individuelle Wahrnehmungsstörungen

Von wem stammt nun welches Zitat? 🙂

Kann man an den Blöcken sehen: Flogging hatte auf Burkie mit dem Satz geantwortet und ich bezog mich auf Floggings Ringo-Kommentar...

Zitat von Fl0gging

Zitat von Burkie

Bei mir ändert das nichts: Ringo ist unfassbar langweilig und die Beatles sind unfassbar langweilig.

Jeder hat das Recht auf individuelle Wahrnehmungsstörungen

Zitat von Tama_Classic

Zitat von dani808

Die Töne sind bereits in Music Maker enthalten.

Du könntest dir einige Tutorial-Videos anschauen um das Programm kennenzulernen. Im Handbuch findet man idR auch das wesentliche.

Externer Inhalt m.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

- dein verlinktes Video hat rein gar nichts mit dem zu tun was ich machen möchte

- dann ist das Video auf Englisch,ich spreche nur Suaheli

- das Handbuch darf natürlich nicht fehlen, ich werde es mir ausdrucken

Alles anzeigen

Ich habe den Hinweis von dani808 auch als freundliche Anregung verstanden, dass es auf YouTube einfach viele Infos gibt, die man entsprechenden Lehr-Videos entnehmen kann. Es werden hier vermutlich eher weniger Foren-Mitglieder mit genau Deiner Software arbeiten.

Was mir gerade nicht so schmeckt, ist, dass auf Fragen von Foren-Mitgliedern, die Dir gerne helfen wollen, keine Antworten kommen und Konkretisierungen Deinerseits ausbleiben, dass mal wirklich klar werden kann was Du überhaupt erreichen willst.

Es wäre hilfreich, zwischendurch auf die entsprechenden Fragen der Forums-KollegInnen zu antworten, so dass sich der Problem-Bereich genauer erschließt und man Dir auch besser helfen kann.... Der Satz mit dem Suaheli kommt mir da etwas zu schnippisch rüber.... und das stärkt nicht die Motivation, Dir helfen zu wollen....

Der Thread-Titel ist leider komplett unverständlich, so dass ich irgendwie keine Vorstellung davon bekommt, worum es genau geht.

Aber konkret meine Vermutung: Verstehe ich es richtig, dass Du GLEICHZEITIG mit der Groove-Box eine Midi-Spur einspielen willst und dazu auch noch die Sampler-Sounds live mit aufgenommen werden sollen?

Vielleicht solltest Du auch noch einmal erklären, WARUM Du beides brauchst? Willst Du mit einer aufgenommenen MIDI-Spur dann später andere Sound-Erzeuger steuern?

Ansonsten - auch wenn ich "Music Maker" selbst nicht kenne - solltest Du das mit JEDER DAW umsetzen können, was ich verstanden habe: Einen Song laden und dazu zusätzliche Spuren aufnehmen, die Du live mit der Groove-Box einspielst...

DAS wird das Korg-Teil, wie jedes andere ähnliche Gerät, natürlich liefern können. Wo genau liegt also die Problematik?

Ich vermute, dass aktuell mindestens EIN Problem in Deinen Formulierungen liegt, die irgendwie - zumindest mir - nicht wirklich verständlich sind.

Also mein Wunsch: Ändere bitte den Thread-Titel in Richtung Verständlichkeit (z.B. hast Du die Frage nicht geklärt, was Du mit MPC-Programm meinst? Meinst Du damit eventuell einfach eine DAW?) und erkläre noch einmal ganz genau, was Du warum erreichen möchtest bzw. editiere das in Deinen Beiträgen so, dass es etwas verständlicher wird...

Ich vermute, dass die Resonanz hier so gering ist, weil einfach viele überhaupt nicht verstehen, was Du willst...

P.S.: Nachtrag: Da habe ich gerade noch eine Vermutung, was Du vielleicht meinen könntest (bitte ggf. bestätigen): Möchtest Du evtl. fertige Pattern aus der Groovebox mit bestehenden Songs synchronisieren?

Zitat von m_tree

Mal wieder ein Cover. Nicht 1:1 nachgespielt, hab aber natürlich versucht das Feel zu treffen. Vor allem was den Swing und die Fills betrifft. Hab aber auch mein eigenes Feel mit reingebracht. Das exakt zu kopieren ist sowieso nicht möglich. Man merkt bei Mitch Mitchell hier jedenfalls deutlich, dass er auch ein Jazz Drummer war.

Beide sauber und vom Feel her überzeugend getrommelt. Mein Arsch geht mit

Ist wohl ein Hoax, wie man an verschiedenen Stellen im Netz lesen kann:

"Jack DeJohnette Death Hoax Dismissed Since Drummer Is ‘Alive And Well’

On Sunday (October 26) the drummer's reps officially confirmed that Jack DeJohnette is not dead. “He joins the long list of celebrities who have been victimized by this hoax. He's still alive and well, stop believing what you see on the Internet,” they said.

Some fans have expressed anger at the fake report saying it was reckless, distressing and hurtful to fans of the much loved drummer. Others say this shows his extreme popularity across the globe."

Was für Arschlöcher, die sowas inszenieren.... Da fällt mir echt nicht mehr viel ein

Zitat von split

Günstig oder Fake:

https://www.kleinanzeigen.de/s…ustand/3227028045-74-5198

Vermutlich Fake, denn die Bilder der Ludwig konnte ich zwar mit Rückwärtssuche nicht im Netz finden, aber der zweite von ihm angebotene Artikel verwendet ein Bild aus einer Anzeige vom Juli in der Schweiz, wo das Gerät zum dreifachen Preis angeboten wurde. Wenn EIN Artikel von ihm schon Fremdbilder verwendet, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Ludwig auch nicht koscher ist. Und ja: deutlich zu günstig... Meine Meinung: Finger weg!

Zitat von 22Coltdrummer

Zitat von m_tree

Als ich dieses Jahr wieder mal an einem Mac gesessen hatte, ist mir sofort wieder die fehlende rechte Maustaste aufgefallen.

Welche fehlende rechte Maustaste? Mit einer "normalen" Maus hat man ganz normal, wie bei Windows, die rechte Taste und mit der Apple Maus muss man mit zwei Fingern tippen um die rechte Maustaste zu haben.

Exakt. Apple-Mäuse beinhalten eine Gesten-Steuerung, d.h. die Oberfläche hat quasi Trackpad-Funktionen. Wenn man das nicht kennt und das erste Mal mit einer Apple-Maus zu tun hat, erschließt sich einem das natürlich nicht, da ja keine Tasten zu sehen sind. Das Argument galt ganz, ganz früher mal, als es bei Apple wirklich nur eine Taste gab.

Ich füge nochmal den Sicherheits-Aspekt zur Diskussion hinzu: iPhones gelten als deutlich sicherer bzgl. Viren/MalWare, was natürlich auch auf die einigermaßen restriktive "Zulassungs-Politik" für den App-Store von Apple zurückzuführen ist.

In einer ganzen Reihe mir bekannter Firmen, sind die "Dienst-Handys" von Apple - und zwar aufgrund des Sicherheits-Aspekts und nicht, weil sie günstiger oder insgesamt besser sind, bzw. Dinge können, die Android-Handys nicht können.

Als Drummer nutze ich mein iPhone in erster Linie mit der Metronom-App "PolyNome", die ich als hervorragend vor allem für aneinandergeschachtelte ungrade Metren empfinde. Die gibt´s meines Wissens nur für iOS.

Ja, Live-Recordings klingen bei mir auch besser, als auf den meisten Android-Handys im Umfeld, aber das wird wohl eher daran liegen, dass viele ja auch Android-Handys in der Einsteiger-Preisklasse nutzen und da eben bei der verbauten Hardware irgendwo Abstriche gemacht werden müssen. Wenn ich hier ein Top-Modell von Samsung oder Google z.B. nutze, dürfte das doch mit einigermaßen großer Sicherheit auch nicht komplett verzerren/übersteuern?

Für mich ist ein Hauptgrund für ein iPhone aber schon der wundervoll einfache Workflow im Apple-Kosmos, d.h. eben auch zwischen iPhone, iPad und MacBookPro...

Bei meinem Arbeitgeber sieht es ähnlich aus: Seit Umstieg auf die Apple-Plattform vor über 20 Jahren sind die Ausfälle gleich null - und vorher war immer irgendwas, was nicht lief und wo teuer Service-Leistung eingekauft werden musste. Die hohen Anschaffungskosten haben sich definitiv auf längere Sicht rentiert. Und mit etwaigen Viren/Malware/Hacker-Angriffen gab es seitdem überhaupt keine Berührungen mehr. Das war vorher auch anders...

Trotzdem aus Drummersicht: Gute Smartphones gibt es von vielen Anbietern, aber man sollte die Geräte auch innerhalb einer Preisklasse vergleichen und nicht ein 1000-Euro-iPhone mit einem 150-Euro-Android-Handy... Das ist ja nicht ganz fair...

Zitat von f_luxus

Zitat von JohnDrum

Sonst hätte man ja bei Gitarren nicht die Diskussion um Nitrolack und Co.

Dünnes Eis! Gerade bei E-Gitarren ist man sich eigentlich mittlerweile fast einig, dass vor allem die Tonabnehmer und die Elektronik den Sound machen. Ein gutes Setup vorausgesetzt. Die Diskussion ist jedenfalls ganz ähnlich wie die Kesseldiskussion.

Viel Pla-/Nocebo und auch Blindtest haben idR nur Setupunterschiede gehört...

Dass bei E-Gitarren nur Tonabnehmer und Elektrik den Sound machen, ist typischer Netz-Käse, der nur munter weiterverbreitet wird. Da sind sich - im Gegenteil - alle Gitarrenbauer und erfahrenen Gitarristen einig, DASS das Holz eine entscheidende Rolle für den Charakter der Saiten-Schwingung spielt, welche ja dann als Grundlage erst von den Tonabnehmern abgenommen und durch Amp und Effekte beeinflusst werden kann.

Die Grundlage ist aber die ursprüngliche Saitenschwingung an sich - und da macht es einen Unterschied, ob ich einen Hals aus Mahagoni oder Ahorn habe, bzw. sogar aus massivem Palisander - und das gilt analog auch für den Korpus, denn zwischen beiden sind die Saiten "aufgehangen". Als Gitarrenbauer kann ich Dir z.B. sagen, dass eine Strat aus Eichenholz nicht mehr wie eine Strat klingt, sondern sehr schrill "nach Telefon". Da ist auch mit Pickups, Amps und Effekten nichts mehr zu retten. Deshalb macht das auch niemand, weil einfach bestimmte Frequenzen überrepräsentiert werden, die das Ohr eben z.B. als "harsch" empfindet.

Ich erkläre das Thema immer gerne mit dem erwünschten Gegenteil beim Bogen: Hier will man, dass die "Saite" (Sehne) nach Abschuss des Bogens sofort zum Stehen kommt und nicht nachschwingt. Man wählte und wählt bei Naturbögen daher gerne Eibenholz, bei dem die Sehne praktisch direkt zum Stehen kommt.

Bei Geigen, Gitarren und anderen Saiteninstrumenten möchte man möglichst viel Sustain und daher verwendet man Hölzer, die dazu beitragen, dass die Saite möglichst lange schwingen kann und sich deren Schwingungsenergie möglichst wenig vom Hals und Korpus-Material absorbiert.

Tonabnehmer, Amps und Effekte können immer nur mit dem Arbeiten, was ursprünglich an Saitenschwingung erzeugt wurde. Von daher ist das dünne Eis alles andere als dünnes Eis. Und was Lacke betrifft, stimme ich voll zu: Ein Gitarrenkorpus mit Polylack schluckt schlicht einen bestimmten Schwingungsanteil, Nitro ist da schon weniger kritisch (auch weil i.d. Regel hauchdünn aufgetragen) und Schellack ist nicht umsonst das Mittel der Wahl, weil Schutz des Holzes und minimale Schwingungsbeeinträchtigung in einem guten Verhältnis stehen.

Analog dürfte das auch auf das Kesselholz von Trommeln zu übertragen sein: Ein eher weiches Holz (z.B. Pappel) wird die Fellschwingung eher absorbieren, als dies ein hartes Holz, wie z.B. Bubinga tut. Wenn das Ideal ist, dass wir die Option einer möglichst lang schwingenden Trommel wollen, dann spräche das gegen Weichhölzer, aber wie bei allem geht es natürlich auch immer um den persönlichen Geschmack.... Und wenn man nur ein definiertes "Pok" möchte, mag das ja auch seine Berechtigung haben.

Und ja, Holz ist ein Naturprodukt, wo jedes Stück auf eine ganz eigene Art gewachsen ist und daher auch innerhalb einer Holzsorte eine große Bandbreite an Eigenschaften besteht. Da im Kesselbau das Holz in der Regel laminiert verwendet wird, kommt das vermutlich deutlich weniger zum Tragen, als z.B. bei der engjährigen Fichtendecke einer hochwertigen Konzertgitarre, aber es wird immer einen Einfluss haben, der nur in einem bestimmten Rahmen standardisierbar und damit als Parameter für wissenschaftliche Untersuchungen kontrollierbar sein kann: Keine zwei Kessel werden den exakt gleichen Ton "erzeugen"... Holz ist grundsätzlich sehr schwierig in Bezug auf eine standardisierte Variable.