Fussmaschine mit neuem Konzept

Zitat von Dr.Skilas

Hallo Hajo,

ich glaube hier liegt ein Missverständnis vor. Es ging bei meiner Aussage einzig und allein um die DIMENSIONIERUNG die
"Bruzzi" angesprochen hatte. Es ging nicht um Design oder Geschmack. Also ich habe niemanden zum Problemkandidaten befördert.
Aber was die Dimensionierung angeht, da kenne ich keine Gnade. Wenn ich etwas berechne, dann weiß ich ob es hält oder nicht und so
habe ich kein Verständnis für diejenigen die es besser wissen wollen.

Grüße
Niko

Alles anzeigen

Hi,
ich wollte eigentlich eher etwas die Wogen glätten.
Ohne Berechnungen sagt mir mein Bauchgefühl, dass die Säulen ausreichend sind, wenn sich hier allerdings einige an den "dürren" Teilen aus Gründen der Ästhetik stören, dann verstehe ich das auch.
Wenn man hier etwas postet dann gibts nunmal nicht nur Zustimmung, dennoch sollte jeder, der das Teil nur anhand der Bilder "testet" sich im klaren darüber sein, dass man das Gesehene oft nur mit dem vergleicht, was das Auge schon kennt und da fällt diese Konstruktion aus dem gewohnten Raster.
Normalerweise sind die Säulen ja aus Guss und die sind in dieser Stärke dann tatsächlich nicht herzustellen bzw. nicht stabil genug.
Also alles gut.

Gruß
Bruzzi
PS
Spaßmodus an:
Natürlich kann man die Fuma auch an Großseriensets testen aber hier wäre natürlich cooler.
Spaßmodus aus.

Da gibt´s ja jetzt nur ein echtes Kriterium: Gewicht.
Wir können uns ja nicht im "Leichte-Hardware-Thread" über jedes eingesparte Gramm begeistern und uns gleichzeitig hier über angeblich zu "fimschiges / filigranes Aussehen" beschweren.
Wenn wir (optisch) dicke Guss-Säulen haben wollen, dann müssen wir sie auch schleppen.
Wenn Guss bricht, kann man ihn nicht (sinnvoll) reparieren, mit Stahlblech geht das.

Ich finde das Konzept von Dr. Siklas sehr einleuchtend und in der Folge auch das Design interessant (wenn man sich erst mal von überkommenen Denkmustern gelöst hat).
Mehr können wir ja im Moment nicht beurteilen, da das Teil noch niemand gespielt hat.
Wir haben halt im Moment nur die Optik und das geschriebene Wort und das scheint manchen eben zu wenig zu sein.

Wenn wir den TS jetzt auffordern, sein Produktdesign gängigen Marktgegebenheiten anzupassen "weil das gefälliger aussieht", dann bekommen wir am Ende eine weitere Fußmaschine, die die Welt nicht wirklich braucht.
Der TS könnte uns seine Entwicklung sicherlich etwas konzilianter "verkaufen", aber dafür gibt es ja letzlich Spezialisten (Marketingprofis, Werbeagenturen, Texter) die das übernehmen können.
Wenn erstmal die toll fotografierten und eingängig getexteten ganzseitigen Anzeigen in den gängigen Drum-Magazinen geschaltet sind und der erste promintente Endorser gefunden ist, dann rennen wir den Läden die Bude ein und tragen das teil stolz nach Hause.

Und bis dahin gilt (wie immer und überall):

The Man
With The New Idea
Is A Crank.
Until The Idea
Succeeds.

Zitat von Xeemy

der vergleich der beiden fumas zeigt doch eben deutlich, dass der gemeine trommler die dinge lieber beäugt und auch demnach beurteilt anstatt sich von solchen dingen nicht blenden zu lassen. will damit sagen, dass hier bei vielen der kommentare dieser geschmacksfetisch (traurigerweise) durchkommt.
ich hab lieber ein ding, was gut funktioniert als ein ding, was nicht funktioniert und klasse aussieht. ne fußmaschine ist zum drauftreten und nicht zum angucken da. wer zu wenig zum angucken hat, der kann sich selbst an dem ding zu schaffen machen und es nach belieben formen.
soll keine technische herabwertung der maschine vom denis sein (oder vice versa) - ist lediglich immer wieder zu beobachten, dass wohl die optische harmonie eine faktische beurteilung über funktionalität aushebelt.
ps: meinen respekt an deine fußmaschine, wenn ich könnte würd ich die gern testen.

...ich persönlich habe letztlich einfach noch nicht verstanden, worin die Weiterentwicklung besteht. Ich bin gerne bereit, einen Fortschritt anzuerkennen. Es ist nur mir als Nicht-Techniker der Zugriff etwas erschwert. Vielleicht kann man das in allgemeinverständliche Worte fassen, worin die Innovation bestht?

Moin,

ja, Form folgt Funktion. Der TS sagte ja selbst, dieses Design sei sein Favorit. Meiner nicht, aber das ist Geschmackssache. Es gibt auch im Schlagzeugbereich einige wunderbare Beispiele, wie Funktion und Form harmonieren. Aber auch das ist eine Geschmacksfrage. Sich nur auf das Design zu konzentrieren, ist natürlich falsch. Ganz klar. NUR Funktion wird dem ganzen Fall aber auch nicht gerecht.
Und meine Frage ist eben lediglich, was sich ändert. Konkret: wo ist der Vorteile beispielsweise zur Iron Cobra? Oder einer DW5000 oder 9000? Oder einem Giant Beat Pedal?

Grüße, Frank

Zitat von Dr.Skilas

Zum Material:

-Einsatz von Edelstahl und Alu und Verzicht auf Gussteile. Die Haltbarkeit wird enorm gesteigert weil nichts brechen kann.

-Neuartige Wellenlagerung die spielfrei arbeitet unabhängig vom Verschleiß der Lager.

-Auf Wunsch variable Dämpfung(Spielgefühl wie bei Druckfedern).

-Neuartige Verbindung zwischen Sockel und Fersenteil die in allen Situationen Bodenkontakt garantiert ohne Verspannungen.

-Made in Germany in Handarbeit(80%)

Zur Geometrie:

-Frei wählbar. Jede beliebige Charakteristik kann individuell realisiert werden.

Alles anzeigen

Ich finde die Vorteile hier gut herausgearbeitet, mir sagt das was (obwohl ich kein Ingenieur bin).
Wie sieht´s mit dem Gewicht aus, ist das ein Kriterium?

"Made in Germany" gefällt mir auch gut.
Man bekommt ja nicht mehr soviel Kram, der nicht in China hergestellt wird.
Mit Produkten aus den USA (Land der Turbo-Kapitalisten, Abhörer/Überwacher und Folterer) tue ich mich zur Zeit auch schwer.

Vorab - meinen Respekt für den Bau und die Zeit, die da sicher reingeflossen sind.

Aber einige Kritikpunkte / Fragenhabe ich dennoch:

- mind. eine Zweitmeinung von jemanden, der eine Fußmaschine bedienen kann, wäre sicherlich hilfreich, um das Teil mit anderen FUMA's zu vergleichen.
Falls sich keiner aus Berlin findet, das Teil zu testen, komme ich beim nächsten Heimatbesuch vorbei (wäre etwa Ostern). Dann können wir gegen die Eiserne Cobra und DW 900x testen, die ich mitbringen würde. Ich hab zwar keine Ahnung vom Spielen, weiß dann aber, ob sie mir gefällt oder nicht. Bei Interesse bitte Nachricht an mich.

- wenn ich es richtig verstanden habe - ich bin Ingenieur und daher quasi attestiert begriffsstutzig (Sorry!) - was genau ist so neu daran? Für mich sieht es aus wie eine Axis mit Bandbetrieb und ohne Bodenplatte. Ohne Bodenplatte ist für mich erstmal ein Nachteil, ich lass mich jedoch gern vom Gegenteil überzeugen.

- Dein Argument für fehlende Bodenplatte kann ich kaum nachvollziehen - ein Drumteppich egal welcher Größe sollte in der Lage sein, Unebenheiten des Bodens zu "glätten"

- Du schreibst, das Teil ist auf Deine Körpermaße zugeschnitten - wie muß ich mir das vorstellen bei 1,95m und 100kg? Wird die Trittfläche länger, der Winkel flacher/steiler?

- Deine Verbindung zum Spannreifen kenn ich von o.g. Fuma's aus meinem Besitz. Bei denen find ich aber das An-/Abschrauben besser gelöst, da es über eine seitliche Schraube arretiert wird. bei deiner würd ich mir meine dicken Finger immer aufreissen.

Just my 2 cents. Warte auf Deinen Kontakt.

Gruß Thomas

Moin,

ich wünsche auch von Herzen alles Gute für die Fuß...nein Fussmaschine! Mögest Du damit erfolgreich sein.

Mir stellt sich die Frage, ob nicht die üblichen Verdächtigen alle diese Dinge bereits durch haben? Sprich: ausprobiert und zu dem Ergebnis gekommen, daß Guss im Regelfall völlig okay ist.

Alles Gute!

Grüße, Frank

Mag zwar sein, dass die Maschine bestens funktioniert und auch super stabil ist, sie sieht aber einfach sch***e aus.

Da mir die Optik auch sehr wichtig ist, kommt für mich diese Apparatur nicht infrage.

Hey Doc.

Ich finde diese Maschine faszinierend und beeindruckend, sowie straight und klar in Entwicklung und Ausführung.

Ich glaube ein Drummertreffen wäre schön, um diese Maschine zu testen und von Dir Erläuterungen zu bekommen.

Best Grooce, Lomax.

ich hab mir jetzt den Thread komplett angetan und habe überlegt, ob ich dazu was schreiben soll, da ich ja erst 55 Jahre trommele und auch erst 30 Jahre mein Ing.-Büro für Sondermaschinenbau betreibe...

...aber irgedwie steh ich hier und kann nicht anders.

Die Fußmaschine ist als privates Bastelobjekt völlig ok - aber das wars dann auch schon. Meine SONOR-Maschine, die ich 1973 oder 1974 neu gekauft habe und die ununterbrochen im Dauereinsatz ist (außer drei Riemenwechseln noch völlig im Originalzustand), die ist dieser "inovativen" Maschine in ALLEN Belangen überlegen, die Verstellmöglichkeiten (besonders in der Höhe) sind zu nennen, aber vor allem das Andock-System ohne Fummelei unter der Platte. Am allerdeutlichsten zeigt sich die Überlegenheit in der Lagerung der Welle!

Geklemmte Lager sind max. ein Notbehelf - ich nehm dem Inovatisten sehr übel, daß er seine eingeschränkten techn. Möglichkeiten in der Fertigung als Neuigkeit verkaufen will. Solche Lagerungen (dann aber als Flanschlager) macht man ausschließlich bei Miniatur-Baugruppen ohne jegliche Querbelastungen, oder im randständischen Maschinenbau (z.B. bei landwirtschaftlichen Geräten, einfachste Fördertechnik, etc.), wenn eine gleichförmige langsame Drehbewegung stattfindet.
Es gab vor 100 Jahren schon techn. Möglichkeiten Lagersitze herzustellen, in Zeiten von CNC-Maschinen ist das gar kein Thema mehr. Wer die entsprechenden Herstellungsmöglichkeiten hat, wird keine Lager klemmen!

Die Lagerung taugt in einer Fußmaschine nix! Jeder Treffer auf die Bassdrum gibt durch den langen Hebelarm einen Mordsbums auf das Lager, bzw. die Klemmung. Egal wie die Klemmung konstruiert ist, das ist eine Frage von ein paar Minuten, bis das Lager wandert und der Regel nicht beidseitig gleichmäßig.

Zitat von Dr.Skilas

Hallo, Warum spiele ich seit gut zwei Jahren damit ohne die geringste Lagerverschiebung? Was mache ich falsch?

das hatten wir doch schon ein paar mal im Thread... - WER NOCH AUSSER DIR ????

Zitat von Lite-MB

ich hab mir jetzt den Thread komplett angetan und habe überlegt, ob ich dazu was schreiben soll, da ich ja erst 55 Jahre trommele und auch erst 30 Jahre mein Ing.-Büro für Sondermaschinenbau betreibe...

...aber irgedwie steh ich hier und kann nicht anders.

Die Fußmaschine ist als privates Bastelobjekt völlig ok - aber das wars dann auch schon. Meine SONOR-Maschine, die ich 1973 oder 1974 neu gekauft habe und die ununterbrochen im Dauereinsatz ist (außer drei Riemenwechseln noch völlig im Originalzustand), die ist dieser "inovativen" Maschine in ALLEN Belangen überlegen, die Verstellmöglichkeiten (besonders in der Höhe) sind zu nennen, aber vor allem das Andock-System ohne Fummelei unter der Platte. Am allerdeutlichsten zeigt sich die Überlegenheit in der Lagerung der Welle!

Geklemmte Lager sind max. ein Notbehelf - ich nehm dem Inovatisten sehr übel, daß er seine eingeschränkten techn. Möglichkeiten in der Fertigung als Neuigkeit verkaufen will. Solche Lagerungen (dann aber als Flanschlager) macht man ausschließlich bei Miniatur-Baugruppen ohne jegliche Querbelastungen, oder im randständischen Maschinenbau (z.B. bei landwirtschaftlichen Geräten, einfachste Fördertechnik, etc.), wenn eine gleichförmige langsame Drehbewegung stattfindet.
Es gab vor 100 Jahren schon techn. Möglichkeiten Lagersitze herzustellen, in Zeiten von CNC-Maschinen ist das gar kein Thema mehr. Wer die entsprechenden Herstellungsmöglichkeiten hat, wird keine Lager klemmen!

Die Lagerung taugt in einer Fußmaschine nix! Jeder Treffer auf die Bassdrum gibt durch den langen Hebelarm einen Mordsbums auf das Lager, bzw. die Klemmung. Egal wie die Klemmung konstruiert ist, das ist eine Frage von ein paar Minuten, bis das Lager wandert und der Regel nicht beidseitig gleichmäßig.

Alles anzeigen

Ich habs nicht geschrieben, da ich fachfremd bin, und mich nur mit Zweirädern auskenne. Aber schön, das ein Fachmann meine Laientheorien zu den Lagern, die in meinem Kopf rumspuken, bestätigt.

Dr. Skilas: biete doch einfach öffentlich an die Maschine an diejenigen die sie testen wollen zu versenden und wir werden sehen ob die Leute damit zurecht kommen.
Ich bin nicht dabei, dafür hab ich keine Zeit, muß üben.

Da Dr. Skilas NIE darüber gesprochen hat einen Verkaufsrenner bauen zu wollen und er seine Gründe - die man verstehen mag oder auch nicht - dargelegt hat, warum er das Teil weder verschickt noch in einem Laden anpreist, verstehe ich nicht warum ihr ihn dazu auffordern wollt'
Einen Praxistest bei sich in Berlin hat er für jeden hier angeboten und Drummertarzan hat ihn - wenn auch noch ohne Ergebnis - kontaktiert. Da heißt es einfach: abwarten was uns Drummertarzan berichtet sollte es dazu kommen oder einfach selber hinfahren.