"Peg"

Zitat von Jürgen K

Was Toto für die Rocker ist Steely Dan für den Jazzer.

das kann ich so nicht stehenlassen.

Hallo,

für die Monatsration Schokolade lösche ich das gerne.

Grüße
Jürgen

so meinte ich das nicht. ich esse keine schokolade. ich kenne nur viele ernstzunehmende rocker die toto nicht mögen aber kaum ernstzunehmende jazzer die steely dan nicht schätzen.

Hallo,

mögen und schätzen sind ja nicht das selbe. Da geht noch Einiges.
Die Schokolade hätte ich gegessen, da helfe ich gerne.

Ansonsten: "siehe Signatur"

Grüße
Jürgen

.

Zitat von matzdrums

[...] ich kenne [...] kaum ernstzunehmende jazzer die steely dan nicht schätzen.

Mir fallen auf Anhieb ein halbes Dutzend Kollegen ein. Beinahe für die komplette Avantgarde gehören 'Steely Dan' in den Fahrstuhl. Es ist gar nicht so einfach jemanden in dieser Ecke zu finden, der den Besitz einer 'Steely Dan' Platte unumwunden und schamlos zugibt. Ich für meinen Teil habe 'Aja' noch irgendwo herumliegen, aber wer entscheidet schon, was ein "[...] ernstzunehmende[r] Jazzer [...]" ist?

ja für die avantgarde ist das natürtlich nix. die muss ja auch ganz vorne sein, sonst ist man ja keine avantgarde mehr.

Zitat von matzdrums

die muss ja auch ganz vorne sein [...]

manchmal reicht auch 'anders' - vorne, unten, oben und ungern hinten, aber zur Not geht auch das. Wo vorne ist, ist eine Frage des Standpunkts. Neulich war ich mit meiner Frau bei Ihrem Schneider, der hat so einen super-hippen Laden in Prenzelberg, in dem lauter Freaks, Transen, Schwule und eben Leute die sich selber voll und ganz als Avantgarde sehen würden, wenn sie den Begriff nicht so abgeschmackt fänden, herumlaufen. Dort lief also ziemlich laut eine Steely Dan Platte und ich muss sagen: in diesem Kontext fand ich die Mucke richtig cool. Der Kontrast hat´s gemacht!

.

vermutlich "deacon blues". vielleicht schätzt der schneider aber auch bloß solides handwerk. oder irgendjemand ist mit der "velvet undergound"-casette durchgebrannt.

edith: ja, das sind schon dolle ansätze. mit den theoretischen ansätzen bezüglich der textunterlegung in der musik der renaissance habe ich mich jetzt, asche auf mein haupt, nicht wirklich beschäftigt. echte bildungslücke. oder so. ich habe mich da dummerweise auf andere quellen verlassen,kommt nicht wieder vor.

Es war 'Can´t Buy A Thrill' - als wir ´reinkamen lief 'Do It Again' und jetzt kommt es mir fast vor, als würden die Texte programmatisch zum Sujet gepasst haben. Aber: 'Only A Fool Would Say That'.

.

ich klnnte jetzt sicher diverse andere quellen anbringen, das führt aber garantiert zu nichts. wir können uns da noch wochen drüber zanken. ich für meinen teil halte das für sinnfrei. wennn du mich auf die eine zitierte textstelle festnageln möchtest: ich wiederufe. es gibt zahlreiche andere definitionen des begriffs "gruppe" im musikalischen kontext. geschenkt.mit zucker oben drauf.

*räusper*

Könnt ihr euren Privatkrach nicht per pm klären? Oder handelt wie Männer und besorgt Euch Pistolen.

.

quelle hab ich hier mal gesucht. aber der jost nickel hat sich das ja auch nur ausgedacht....mit lexika kann ich leider nicht aufwarten

http://www.jostnickel.com/download/Workshop01_TN.pdf

Es ist den Damen und Herren aber schon bewusst, dass es auf der ganzen Welt und egal zu welchem Thema a priori überhaupt keine "richtigen" Definitionen geben kann, oder?

"Was uns Rose heißt, wie es auch hieße, würde lieblich duften."

Bestenfalls gibt es nützliche Definitionen. Und unnütz fand ich Matzes Definition von Gruppen in diesem Zusammenhang keineswegs.

Ende meiner Hobby-Sprachwissenschaft.

wie war das noch im mittelteil?