Drummerforum.de

Mit Blick auf meine Bilder von vor mehr als einem Jahr muss ich feststellen,
dass sich doch noch einiges getan hat am Set, bzgl. Becken, Mikrofonierung
und div. anderer Ausstattung. Werde wohl die Tage nochmal ein paar aktuelle
Fotos aus und von der Kabine machen und hier einstellen.

Danke für die Blumen

Üben macht darin immer noch so richtig Spaß und damit hat sich
auch glücklicherweise meine Befürchtung vollkommen entkräftet,
dass ich nach dem Bau gar nicht mehr so recht Lust zum üben habe.

Hallo Jan,

danke für die netten Worte und viel Erfolg bei der schalltechnischen Renovierung
eures Studios. Hier nun meine Antworten zu Deinen Fragen:

a. Holzrahmen vs. Trockenbau / Holz eher als Resonator???
Im Prinzip kann man mit beiden Varianten sehr gute Ergebnisse erzielen.
Letztlich kommt es nur auf die Konstruktionsweise (einwandig/mehrwandig),
die verwendete Masse zwecks Absorption der Schallenergie (möglichst hoch)
und dem Layout der Konstruktion an. Letzteres u.a. aus dem Grund, Resonanzen,
stehende Wellen und Flatterechos zu vermeiden. Meine Drumkabine hat daher
eine signifikant große 45° Seitenwand bekommen, die (offensichtlich) ausreicht,
um Resonanzen zu vermeiden.

b.... Decke mit Gummiverbindern schwingend an die Kellerdecke angebohrt.
Aus meiner Sicht sollte eine Raum-in-Raum Konstruktion so wenig wie möglich
Verbindungen mit dem umgebenden Mauerwerk haben, um die Körperschall-
übertragung besonders die der niedrigen Frequenzen auf eine einzige Stelle
einzugrenzen (zwangsläufig der Boden), um dann genau und nur an dieser Stelle
die bestmögliche Dämpfung einzustellen (in meinem Fall mit Sylomer, dass für
meine Lastsituation bestmöglich ausgelegt, d.h. berechnet ist)

c.. Was genau bringt dieser Sandboden
Der Sandboden erhöht das Gesamtgewicht der Kabine deutlich und verbessert
dadurch die Absorption der niedrigen Frequenzen. Ein Fachmann hat mir mal
erklärt, dass nur eine Sache wirklich gegen Schall hilft: Masse!
Das Sandbodenprinzip ist im Studiobau sehr üblich. Ich habe mich auch
anfangs gegen diese Idee gesträubt, sie ist aber doch sehr effektiv und im Grunde
auch kinderleicht und billig umsetzbar. Ich würde das nochmal genau so tun.

d...Schallkabine einfach auf Autoreifen was wunderbar funktionierte.
Autoreifen können sehr gute Dämpfer sein. Jedoch ist ein positives Ergebnis
ggf. stark vom Zufall abhängig, da du die Anzahl der Reifen unter der Kabine
nachträglich ja nur schwierig wirst verändern können. Für mich war wichtig,
dass ich bereits bei der Planung genau wusste, wie schwer meine Kabine würde,
um dann für diese Last exakt das richtige Maß an Dämpfung zu realisieren.
Schließlich wollte ich nicht rund 3000 Euro und viel Arbeit in so eine Kabine
stecken, um dann am Ende nur 50% der technisch möglichen Dämpfung zu
bekommen.

e.. Snare am lautesten und den Bassamp..nicht die Basedrum, Rückschlüssen
auf Direktschall oder Bodenschall
Die Bassdrum liegt bei meist um die 60-80 Hz (+-), der Bass grundsätzlich auch in
der Gegend, jedoch z.T natürlich auch darüber, die Snare liegt in ihrer Frequenz
deutlich höher. Eine gute Körperschalldämpfung ist m.E. vor allem für die
niedrigen Frequenzen entscheidend. Das erreicht man (wie oben erwähnt) durch
möglichst viel Masse. Am besten wäre im Prinzip ein gemauerter Raum-im-Raum,
ist aber leider meist nicht praktikabel umsetzbar.

f. Lüftungswand tatsächlich die gleicheSchalldämmung wie die anderen Wände?
Ja, in der Tat. Die Stelle war auch meine größte Sorge. Man gibt sich viel Mühe,
alles so dicht und massiv wie möglich zu gestalten und bei der Lüftung durch-
stößt man dann doch die ganze Konstruktion. Eigentlich verrückt, aber: die
Labyrinthkonstruktion leistet ganze Arbeit. (Wenn man sein Ohr an die Außen-
öffnung legt, hört man das Schlagzeug nicht lauter, als durch die Außenwand
selbst. Das Prinzip: Die Zu- und Abluftströmung kann man mehrfach um Kanten
herum zwingen, der Schall hingegen läuft gerade und wird im Labyrinth
(mehrfach!) gebrochen und umgelenkt und man bietet ihm so viel Gelegenheit,
sich auf dem Weg zur Öffnung absorbiert zu werden.

Ich hoffe, die Antworten helfen Dir etwas. Nochmal viel Erfolg weiterhin.
Gruß,
Callisto

Bilder müsste ich mal ein paar machen, wenn ich die Zeit
nicht lieber üben würde. Mal sehen ob ich die Digicam und
das Stativ für einen Panoramashot noch finde

Der Raum sieht grundsätzlich nicht anders aus als auf den
frühen Bildern. Schlagzeug steht nun anders rum, Becken
sind andere, derzeit: 13'' Paiste Sign. Hi-Hat, K-Custom
Special Dry Ride, 16+14'' AAX Studio Crashes.

Aufnahmen mache ich mittels Tracktion3, Presonus Firestudio,
Behringer Multi-Kompressor, AKG C2000S Overheads & Hihat,
AKG D550 für Bassdrum, D440 für Toms und Snare und 16fach
Stagebox, um die Signale aus der Kabine ins Firestudio bzw.
durch einen Mixer zu jagen.

Hier noch zwei Hörproben, hoffe die Links funktionieren schon.
Bounce (Aufnahme zu nem Playalong)
I feel the Funk (nicht durcharrangiert Songskizze)

Gruß,
Callisto

Jan,

melde Dich einfach, falls Du noch etwas wissen möchtest. Vielleicht kann
ich weiterhelfen. Übrigens hat vor ein paar Tagen noch ein weiterer Leser
dieses Forums seine Drumkabine nach vergleichbarem Prinzip fertiggestellt
und ist super happy damit. Mal sehen, ob er noch ein paar Fotos von seinem
Ergebnis hier rein stellt.

Gruß,
Callisto

Hallo Bruce,

ich habe den Lüfter für 40€ über Ebay gekauft. Man kann ihn
sicher auch direkt beim Hersteller Fa. Papst bestellen, dürfte
dann aber vermutlich etwas teurer sein.

Silicon ist eine gute Möglichkeit, um etwaige Fugen zu
verschließen. Letztlich ist die Abdichtung der Fugen aber
eigentlich kein Problem, da die Wände ja doppelwandig
konstruiert sind. Wichtiger ist es, dass das Lüftergeräusch
selbst nicht *in* die Kabine dringt, da das sehr nervig sein
kann und vor allem auch Recordings negativ beeinflusst.

Der entscheidene Punkt bei der Auswahl des Lüfters ist
a) der richtige Volumenstrom, um in der Kabine genug
Luftwechsel pro Zeit zu realisieren und
b) ausreichend hoher Druckaufbau, um die Luft durch
die Labyrinthführung des Zu- *und* Abluftkanals zu drücken,
da bei zu geringem Druck, kein Förderstrom entsteht.

Die Papstlüfter haben alle ein Diagramm, das sehr schön
zeigt, wieviel Luftvolumen sie bei welchem Druck fördern.

Hoffe, das hilft etwas weiter. Schönen Sonntag.

Gruß,
Callisto

Schau Dir den Thread bitte nochmal etwas genauer an.
Dann wirst Du feststellen, dass ich mit Spanplatten und
nicht Gipskartonplatten gearbeitet habe

Sonniges Wochenende.
/Callisto