Inwiefern könnte eine 14er Sn zu mächtig sein? Klanglich oder optisch?
Ich fände eher die 18“ BD bei einem Set mit 5 Toms etwas zu klein, oder?
Ich spiele gerne 14*8“, da stellt sich die Frage,, ob sie Toms und BD „zudeckt“.
Optisch oder klanglich?
Ich spiele gerne 14*8“, da stellt sich die Frage,, ob sie Toms und BD „zudeckt“.
Optisch oder klanglich?
Klanglich bzw evtl. Im Vergleich zu laut.
Ich würde mir da weniger Gedanken um die Optik machen. 14x8 vs. 18x16 ist natürlich etwas extremer, aber das ist dann halt dein spezifisches Set und das kann ja auch positiv auffallen. Folge dem Klang 
Klanglich bzw evtl. Im Vergleich zu laut.
Na das lässt sich doch mit Spielweise (und zT Stimmung) anpassen.
Wenn ich die Möglichkeit hätte, würde ich beide nehmen.
Wenn ich die Möglichkeit hätte, würde ich beide nehmen.
Klar, aber ich habe schon:
Signature 14-*8 Heavy
Signature 14*8 lite
Lite 14*7,25
HLD 590 / tempest
HLD 593
Dunnet Titanium 14*6,5
Insofern wären zwei weitere Snares evtl. eine zu viel (?)
Es wird immer über Hölzer und Metalle bei Kesseln diskutiert, warum nicht mal über Größen von Snares?
Die künstliche Blödheit meint z. B.:
Zitat von ChatGPTGavin Harrison hat mehrfach erklärt, dass er kleinere Snares bevorzugt, weil sie:
- fokussierter und schneller ansprechen
- weniger unkontrolliertes Low-End haben
- sich im komplexen Prog-Mix besser durchsetzen
- Ghostnotes klarer abbilden
Gerade bei Porcupine Tree ist das wichtig:
viele Layer, viel Dynamik, viel Präzision → 13″ sitzt einfach besser.
Kann also alles und nichts heißen. Benny Greb hat bestimmt auch ne Meinung, und die Trommelbauer sowieso!
Evtl wäre hier eine 14“ SD zu mächtig. Was haltet Ihr von 13*7“?
Kommt bestimmt wie immer drauf an und zeigt sich nur durch Probieren.
Die künstliche Blödheit meint z. B.:
Zitat von ChatGPTGavin Harrison hat mehrfach erklärt, dass er kleinere Snares bevorzugt, weil sie:
- fokussierter und schneller ansprechen
- weniger unkontrolliertes Low-End haben
- sich im komplexen Prog-Mix besser durchsetzen
- Ghostnotes klarer abbilden
Gerade bei Porcupine Tree ist das wichtig:
viele Layer, viel Dynamik, viel Präzision → 13″ sitzt einfach besser.
Ist in dem Fall wirklich Blödheit und kompletter Blödsinn!
Gavin Harrison spielt regulär eine 14er Snare und 13er Hi-Hat.
Benny Greb dagegen regulär eine 13er Snare und (afaik) 14er Hi-Hat.
Ansonsten muss man das selbst ausprobieren. Eine 13er Snare kann auch mal zu dünn sein und sich nicht tief genug stimmen lassen. Hab selbst auch eine 13er.
Angenehm finde ich bei der 13er die höhere Beinfreiheit für DoubleBass-Spiel.
Ob ich 13" oder 14" spiele, mache ich Live vom Gig abhängig und beim Recording vom gewünschten Sound.
Ich spiele bei Indoor Gigs meist die Benny Greb Buche oder die 13"x5" S-Classix, da diese etwas kompakter vom Sound und auch leiser sind als die 14" Trommeln die ich habe.
Die beiden 13" lassen sich Indoor leichter im Mix unter bringen ohne zu matschen.
Bei Open Air Gigs darfs dann auch gerne eine 14" Snare sein.
Über ne große PA im freien kann man das extra Low-End und den Druck vom größeren Kessel auch sinnvoll nutzen.
Müsste ich mich für eine Größe definitiv entscheiden, dann würd ich auf 13" gehen.
Tatsächlich aber auch nicht 7" tief, da mir bei Snare Drums tiefe Kessel nicht so liegen und ich mit flacheren Kessel stimmtechnisch flexibler bin.
Würd ich mir ne SQ2 Snare bauen lassen, dann definitiv eine 13"x5,5" in thin Birch...
Die beiden 13" lassen sich Indoor leichter im Mix unter bringen ohne zu matschen.
Ich wage zu behaupten, dass das weniger mit dem Durchmesser der Trommel und mehr mit den sonstigen Faktoren wie Fellwahl und Stimmung zusammenhängt.
Wenn ich mich richtig erinnere stimmst du deine Snares ja immer auf feste Grundtöne.
Bei Aufnahmen kenne ich auch das komplette Gegenteil. Meiner Meinung nach hat es schon gute Gründe, dass 14er als Hauptsnare deutlich populärer als 13er sind.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
