Persönliche Wahrnehmung vs. Gemessenes und Technick

Hmm, für meinen einfachen Geist erschließen sich viele Deiner Beiträge (v. a. in den letzten Wochen) nicht immer sofort. Bei diesem Startpost Deines neuen Threads geht's mir ähnlich. Ich hab zwar ne Vermutung aber auch das Gefühl, dass Du Deinen Post oben noch gar nicht fertig geschrieben hast…

Ich denke es geht um verschiedene Punkte, die jüngst in anderen Threads diskutiert wurden:

• Subjektive Wahrnehmung von Lautstärke durch das menschliche Gehör vs. technische Messgrößen (dB, LUFS, ...)
• Trommeln stimmen "nach Gehör" vs. blindes (eher "taubes"?) Vertrauen auf technische Messungen (z. B. Drumtune App, TuneBot, ...) und Theorien (Verhältnis der Frequenz von Batter zu Reso etc.)
• Material und Verarbeitung von Trommeln, Kesseln, Sticks: Hören vs. Glauben.
• Welche Snare für welche Musik und welchen Raum?

Und bestimmt kann man alles noch weiterspinnen:

• Groove: Menschliches Timing vs. Klick (drauf/davor/hinterher)
• Arrangement: Welche Instrumente/Stimmen müssen welche Rollen übernehmen, weil etabliert und irgendwann akademisiert vs. was klingt gut (Rhythmik/Melodie/Tonlagen)? - Da sind wir schnell wieder bei der Lautstärke-Wahrnehmung und LUFS-Frage: Funktioniert ein Jazz-Ensemble am Ballermann!?

Vielleicht geht es dem/der TS auch nur um die Frage: Denken vs. machen; Kopf vs. Herz und Bauch?

Kurz: Ein Laber-Thread, der hoffentlich nett bleibt und nicht zum Köpfe einschlagen führt!

MoM Jovi das hast du glaube ich richtig erkannt!

Sozusagen offene Gesprächstherapie oder sowas in der Art...😉

Ich wäre da auf jedenfall auch auf der "einfach machen" seite, da ich a) nicht die Zeit für tiefgehende Forschung habe und b) mir dieser Optimierungszwang (den ich auch selber von mir kenne) auf die Nerven geht...

Hallo Orinocco,

Danke für Deinen Beitrag (#4). Ich werde

das im Hinterkopf behalten.

Erlaube mir trotzdem eine Kritik: Manche

Deiner Beiträge empfinde ich als ziemlich

aggressiv. Da gehst Du Forenmitglieder

ziemlich hart an. Ich weiß manchmal nicht

warum. Mir gefiele es besser, wenn wir

hier im DF einen netten Umgangston

pflegen würden.

Ich will über niemanden den Stab brechen,

denn mir passiert es ab und an auch, dass

ich übers Ziel hinausschieße und ich den

falschen Ton wähle.

fwdrums

Ein bisschen Physik hier und da ist für mich ok und kann hilfreich sein. Ansonsten liebe ich Musik, Klang und Groove und möchte mich nicht in messtabellen oder großen Versuchsreihen verlieren!

Gehört das nicht eher ins Tontechnik-Forum statt in die Hörzone? Ich kann hier nichts hören.

Zitat von orinocco

Außer ein Verweis altes nicht wieder aufzuwärmen, sein zu lassen, in kürzer Zeit, hört man wi(e)der Troll (da kann man ja noch drüber lachen),

bei Gefallenen Ausdrücken wie Idiot, Geistekranker, etc. ppp, wie hat es ein Anderer Member genannt, Küchenpsychologie etc... , ppp.

da hört der Spass auf.

Und die Toleranzschwelle ist dann zuweilen überschritten.

Da lese ich Zitate von mir (Troll, Idiot, ...). Dann sprich mich doch wenigstens direkt an. Stattdessen missbrauchst du das Hörzonen-Forum, um deine nicht enden wollende Tirade u.a. gegen mich fortzusetzen.

Ja, wenn ein Text grammatikalisch und inhaltlich stringent und schlüssig ist, kann unser Gehirn den Sinn auch mit

durcheinandergewürfelten Buchstaben erfassen und alle Wörter erkennen. Das Problem bei grammatischen und

inhaltlichen Ungereimtheiten ist, dass das Gehirn sich teilweise plötzlich an nichts mehr orientieren kann, zum

Beispiel wenn einem der Sinn, das Ziel, die Aussage gar nicht klar ist.

Und nicht nur das, je nach Art und Dichte der Fehler ergeben sich eben Fehlschlüsse, Zwei- oder noch Mehrdeutig-

keiten und ähnlich. Fast so, als würde man das logisch denkende Hirn an der Nase herumführen.

Für Verständlichkeit müsste also ein Aspekt recht solid gegeben sein: Entweder Grammatik und Rechtschreibung

(und Zeichensetzung) oder Inhalt/Aussage.

Und über Humor (Spoonerismus etc.) sagt man ja, er sei ein Indiz dafür, dass man eine Sprache auf hohem Level

beherrscht. Wenn man eine Fremdsprache erlernt, kann man Humoristisches oft nur erkennen und verstehen,

wenn Wortschatz, Hintergrundwissen und -verständnis und Gebräuchlichkeiten entsprechend gegeben sind.

Und wenn sich das nun mit oben angesprochenen Problemen noch vermischt, wird der Verständnisaspekt

natürlich gerade noch einmal arg strapaziert. Und das trifft natürlich sowohl auf Urheber als auch auf Empfänger

des Witzes zu.

Zum Thema subjektive vs. objektive Wahrnehmung von Lautstärke weiß ich irgendwie nicht viel zu sagen ... Die

wissenschaftliche Unterscheidung der beiden voneinander interessiert mich im alltäglichen Leben und in der Musik

irgendwie auch selten ernsthaft. Aber ich kann nicht sagen, ob das einfach an mir liegt oder ob es objektiv nicht

wirklich wichtig ist.

Zitat von orinocco

u.a. gegen dich, bei wem denn noch?, wie auch immer, und frag dich doch selbst mal warum es immer wieder nur mit

dir so extrem eskaliert.

Was du in meiner Hörzone abgedroschen hast war schon heftig. Wenn ich es schaffe deine Tiraden in MEINEM Thread komplett zu ignorieren und dann trotzdem Zitate von mehreren anderen Usern lese, die mich in Schutz nehmen ...

Warum es mit mir so eskaliert? Weil ich schon mit ähnlichen Leuten wie mit dir zu tun hatte und mittlerweile eine ganz klare Haltung habe.

Meiner Meinung nach geht deine Aktivität hier mittlerweile zu Lasten des Forums und der meisten Leute hier, weil du einfach nicht in der Lage dazu bist, dich weiterzuentwickeln. Wenn es nur deine Schreibschwäche wäre, wäre das ja halb so schlimm. Aber es ist leider noch wesentlich mehr.

Ich finde diese stetigen Schlagabtausche zwischen euch ermüdend. Der eine stichelt, der andere haut dann drauf wegen klarer Haltung…. täglich grüßt das Murmeltier. Ich würde mir wünschen, dass das aufhört - es macht keinen Spaß mehr, das zu lesen. Dazu müsstet ihr aber beide euer Verhalten ändern. Wäret ihr Nachbarn, würde man euch einen Mediator empfehlen…

PS: mit „euch“ oben meinte ich orinocco und m_tree

Oliver hat Recht.

Noch "schlimmer": ich kann mit beiden gut

Insofern tut mir vieles hier leid.

Könntet Ihr Euch nicht aus dem Weg gehen? Also Posts des jeweils anderen ignorieren. Ganz egal in welchem Thread.

Dies erscheint mir der beste Weg

Zitat von Oliver_Stein

Ich finde diese stetigen Schlagabtausche zwischen euch ermüdend. Der eine stichelt, der andere haut dann drauf wegen klarer Haltung…. täglich grüßt das Murmeltier. Ich würde mir wünschen, dass das aufhört - es macht keinen Spaß mehr, das zu lesen. Dazu müsstet ihr aber beide euer Verhalten ändern.

Ich hab' mein Kommentar oben nicht böse gemeint…

Ich mein selten etwas böse, ausser wir reden über Ludwig

Zitat von Hebbe

Ich hab' mein Kommentar oben nicht böse gemeint…

siehe mein PS: oben im Beitrag - ich meinte Dich Hebbe nicht mit „euch“.

Zitat von Drumstudio1

Könntet Ihr Euch nicht aus dem Weg gehen?

Ich benutze bereits die Ignorierfunktion und weiß von den meisten anderen hier, dass die das bei ihm auch so handhaben.

Aber dann sickert eben doch immer mal was durch. Wie eben in meiner Hörzone, wo er mich aufs übelste angegriffen hat, weswegen ihn andere Leute zitiert und mich in Schutz genommen hatten.

Die Moderation hat auch mehrfach empfohlen, seine Beiträge einfach zu ignorieren. Aber ist das wirklich im Sinne der Sache? Das ist nach fast 9 Jahren und keiner Änderung doch kein Zustand.

Und wie ich vorhin schon geäußert habe, dreht sich dieser Thread auch wieder nur um seine "offenen Rechnungen" hier. Inhaltlich ist da nichts da. Stattdessen hat er ein paar Leute ungefragt und aus dem Kontext gerissen zitiert und das ganze auch noch ins falsche Unterforum gepostet.

Ich lese hier viele Unterstellungen und Schuldzuweisungen.

Es liegt nicht an einer Seite. Tut es fast nie.

In anderem Kontext würde ich zur Paartherapie raten.

Auf jeden Fall stimme ich Oliver zu. Es macht mir keinen Spass und ist ermüdend für mich es immer wieder zu lesen.

So long…