...dann hat man sich jaaahrelang particular auf Rock fokussiert und will an einer Jazz-Challenge mitmachen und alle sagen, du kannst kein Jazz und das hört man.
Steh'se auch wieder da...
Kannst es halt nicht allen recht machen. Deal with it. 
...dann hat man sich jaaahrelang particular auf Rock fokussiert und will an einer Jazz-Challenge mitmachen und alle sagen, du kannst kein Jazz und das hört man.
Steh'se auch wieder da...
couldn't care less...vllt. hat der Mann (und auch ein Steve Vai) einfach auch recht wenn er sagt: Verplempert nicht Eure Zeit, damit in Sportarten anzutreten, die Euch nicht liegen, Euch nicht wirklich am Herzen liegen und Ihr auch aus diesem Grund keine Erfahrung aufgebaut habt, nur weil "man" halt auch andere Sachen können sollte....eigentlich auch ziemlich logisch. Jeder weiß ja eigentlich instinktiv was ihm/ihr liegt.
Wenn man das Jazz vs. Rock Bild mal archetypisch hernimmt sind das eben auch sehr verschiedene und eigene "Kunstformen". Iss wie immer eine Perspektivfrage und nicht absolut richtig oder falsch...aber eben eine interessante Perspektive von respektierten Leuten, da ich eher das Paradigma/Ideal höre "Breite" iss das Ding...
Freilich.
Die Frage Generalist vs. Spezialist stellt sich ja in verschiedenen Bereichen.
Konkret zum Üben ist es bei mir genau so, wie er das beschreibt. Ich hab so wenig Zeit zu üben (und müsste aber so viel), da mach ich wirklich nur das, was mir Spaß macht. die Jazz Challenge war es so nicht. Und die anschließende Diskussion hatte mir gezeigt, dass ich Recht hatte.
Beruflich kann die Sache aber anders aussehen. Ich habe mich jahrelang (und tue es noch immer) gegen Chemie gesträubt. Ich kann es nicht, ich mag es nicht. Wirklich, ich finde es so langweilig.
Und jetzt bin ich doch mit Gefahrstoffen und -verzeichnissen beauftragt, weil's halt doch keiner macht (und kann) und der Ingenieur immer alles weiß 😂 manchmal muss man halt Sachen auch einfach machen.
Aber ja, nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.
Na schön. Aber was ist das, wovon der da immer redet … Gheetarrh oder so, häh watt??
Hab mich auf Schlagzeug spezialisiert …
Ich finde, dass solche Systeme oder Prinzipien immer etwas ganz wichtiges verschweigen - nämlich dass sie immer erst ansetzen nachdem man einen Grundstock an Fähigkeiten erreicht hat. Es geht um das Spezialisieren.
Auch bleibt fast "esoterisch" vage, was es denn überhaupt ist, auf das man sich fokussieren soll - eine Technik? Eine Stilistik? Eine Genre? Ein Rudiment? Eine Hand? Alles und nichts.
Am Schlagzeug (und vermutlich an allen Instrumenten) gilt: wenn das Timing nicht stimmt, dann ist das alles nichts wert.
Insofern sollte man schon dringend an seinen Schwächen arbeiten, wenn sie einen beschränken/zurückhalten.
Also sprechen hier im Video die Leute von "Schwächen", deren Schwächen sich viele Hobbymusiker schon als Stärken wünschen würden.
Ansonsten ist das ja alles nichts neues und folgt dem Gang des Lebens. Wir sind auch alle mal zur Schule gegangen und haben eine recht breite Bildung genossen. Später wurde ein Beruf erlernt oder etwas studiert was sich irgendwie mit den eigenen Talenten oder Interessen deckte. Auch wenn sich später vielleicht dann noch Dinge verschieben hat man sich doch in jedem Abschnitt Arbeitsweisen, Denkmuster und Gewohnheiten angeeignet die einem später helfen.
Hier ist das nicht anders. Es ist wohl aber weniger ein "Turm" als eine Pyramide.
Es ist wohl aber weniger ein "Turm" als eine Pyramide.
Türme und Mauern machen für mich keinen Sinn, Pyramiden aber schon!
...dann hat man sich jaaahrelang particular auf Rock fokussiert und will an einer Jazz-Challenge mitmachen und alle sagen, du kannst kein Jazz und das hört man.
Steh'se auch wieder da...
couldn't care less...vllt. hat der Mann (und auch ein Steve Vai) einfach auch recht wenn er sagt: Verplempert nicht Eure Zeit, damit in Sportarten anzutreten, die Euch nicht liegen, Euch nicht wirklich am Herzen liegen und Ihr auch aus diesem Grund keine Erfahrung aufgebaut habt, nur weil "man" halt auch andere Sachen können sollte....eigentlich auch ziemlich logisch. Jeder weiß ja eigentlich instinktiv was ihm/ihr liegt.
Wenn man das Jazz vs. Rock Bild mal archetypisch hernimmt sind das eben auch sehr verschiedene und eigene "Kunstformen". Iss wie immer eine Perspektivfrage und nicht absolut richtig oder falsch...aber eben eine interessante Perspektive von respektierten Leuten, da ich eher das Paradigma/Ideal höre "Breite" iss das Ding...
guter Vergleich!
Nicht Volleyball trainieren, wenn du eigentlich nur 100 m Sprinter bist und so gut wie nie Volleyball spielst!
Aber wenn deine Schwäche beim 100 m der Start ist, solltest du diesen schon trainieren, auch wenn du lieber in der Kraftkammer bist!
Alles anzeigenIch finde, dass solche Systeme oder Prinzipien immer etwas ganz wichtiges verschweigen - nämlich dass sie immer erst ansetzen nachdem man einen Grundstock an Fähigkeiten erreicht hat. Es geht um das Spezialisieren.
Auch bleibt fast "esoterisch" vage, was es denn überhaupt ist, auf das man sich fokussieren soll - eine Technik? Eine Stilistik? Eine Genre? Ein Rudiment? Eine Hand? Alles und nichts.
Am Schlagzeug (und vermutlich an allen Instrumenten) gilt: wenn das Timing nicht stimmt, dann ist das alles nichts wert.
Insofern sollte man schon dringend an seinen Schwächen arbeiten, wenn sie einen beschränken/zurückhalten.
Also sprechen hier im Video die Leute von "Schwächen", deren Schwächen sich viele Hobbymusiker schon als Stärken wünschen würden.
Ansonsten ist das ja alles nichts neues und folgt dem Gang des Lebens. Wir sind auch alle mal zur Schule gegangen und haben eine recht breite Bildung genossen. Später wurde ein Beruf erlernt oder etwas studiert was sich irgendwie mit den eigenen Talenten oder Interessen deckte. Auch wenn sich später vielleicht dann noch Dinge verschieben hat man sich doch in jedem Abschnitt Arbeitsweisen, Denkmuster und Gewohnheiten angeeignet die einem später helfen.
Hier ist das nicht anders. Es ist wohl aber weniger ein "Turm" als eine Pyramide.
...sage auch nicht, dass er den Stein der Weisen präsentiert. Finde er hat aber schon einen Punkt zumal die Frage sich ja schon stellt, wie man für sich strategisch vorgeht. Klar ist das nach etwas Reflexion vllt. common sense, aber zumindest mir geht es eben dann doch oft durch zu überlegen, ob ich nun dieses oder jenes wirklich jetzt zu üben brauche und wie das zu meinem "Leistungsangebot" dann passt...
Na schön. Aber was ist das, wovon der da immer redet … Gheetarrh oder so, häh watt??
Hab mich auf Schlagzeug spezialisiert …
...tja...ähh...schon mal was von Transferleistung gehört 
? Im übrigen SCHLÄGT der Gitarrist die Saiten auf seinem Eierschneider ja auch an, damit ist er irgendwie auch "im Club"
Alles anzeigenFreilich.
Die Frage Generalist vs. Spezialist stellt sich ja in verschiedenen Bereichen.
Konkret zum Üben ist es bei mir genau so, wie er das beschreibt. Ich hab so wenig Zeit zu üben (und müsste aber so viel), da mach ich wirklich nur das, was mir Spaß macht. die Jazz Challenge war es so nicht. Und die anschließende Diskussion hatte mir gezeigt, dass ich Recht hatte.
Beruflich kann die Sache aber anders aussehen. Ich habe mich jahrelang (und tue es noch immer) gegen Chemie gesträubt. Ich kann es nicht, ich mag es nicht. Wirklich, ich finde es so langweilig.
Und jetzt bin ich doch mit Gefahrstoffen und -verzeichnissen beauftragt, weil's halt doch keiner macht (und kann) und der Ingenieur immer alles weiß 😂 manchmal muss man halt Sachen auch einfach machen.
Aber ja, nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.
...guter Punkt...Du musst halt jetzt Polka spielen, weil es kein anderer kann....könnte es ein anderer würdest Du was anderes rocken. Würdest Du aber dafür dann anfangen Polka zu studieren...weil "man könnte es ja mal brauchen"...wohl kaum. Denke genau das ist der Punkt !
Allerdings entdecken Leute (wie ich) auch, dass Sie immer dachten Polka zu hassen, das in der Schule sogar abwählen und dann genau das studieren...auch sowas passiert
Ich habe das Video noch nicht geschaut. Aber an den Schwächen zu arbeiten, hat in allen Bereichen des Lebens noch nie geschadet.
Seit Anfang Jahr gehe ich wieder in den Unterricht und arbeite bewusst an meinen Schwächen. Vorwiegend Fuss-Koordination und Akzenten.
Und siehe da! Ich fühle wie ich auch bei meinen "Stärken" besser werde!
aber dafür dann anfangen Polka zu studieren...weil "man könnte es ja mal brauchen"...wohl kaum. Denke genau das ist der Punkt !
mmhhh..
Aber er spricht irgendwie schon ziemlich bald von einer harten Spezialisierung. irgendwie nur Fingerstyle.. ich weiß nicht.
Wie Niop oben schreibt, dass der Grundstock sein muss.
Ich würde jetzt nicht Jazz studieren, aber so bissl Grundfähigkeiten sind vielleicht nicht schlecht.
Die Grundlagen in Chemie weiß ich schon, sonst könnte ich das ja gar nicht. (Imogstrotzdemneed)
Ging mir übrigens auch so:
Ich bin in der Schule durchgerasselt wegen Mathe und Physik. Hat mich damals nicht interessiert, hab ich erst später entdeckt, Elektrotechnik studiert und so einiges gerechnet für meine Diplomarbeit.
Man muss vielleicht in der Mathematik in der Schule keine Kurvendiskussion machen, aber so bissl Verhältnis rechnen, Winkelfunktionen, usw. wäre schon gut.
Ein individueller Mittelweg ist erfahrungsgemäß am besten.
Ich spiel auch nur Schlagzeug und keine anderen Instrumente, mal vom "Audio Engineering" abgesehen. Weil mich genau das halt interessiert und mir liegt.
Es ist freilich Blödsinn, "gegen die eigene Natur" zu arbeiten und sich selbst aus dem Flow zu bringen mit Sachen, die einem nicht liegen.
Aber es stellt sich dabei eben auch die Frage, wie breit das jeweilige Spektrum überhaupt ist und ob man es sich damit vielleicht doch zu einfach macht.
Aus der eigenen Komfortzone rauszugehen kann einen auch sehr viel weiter bringen und den Horizont erweitern.
Man darf bei solchen Videos übrigens auch nicht vergessen, dass sowohl die Videoinhalte als auch die Präsentation mit reißerischen Titeln und Thumbnails auf Klicks aus sind. Sogar seriöse Kanäle machen das. So läuft das auf Youtube ... social media eben.
Soll man Stärken stärken oder Schwächen schwächen? Das ist ein altes Thema (ursprünglich m. W. aus dem Bereich Persönlichkeitsentwicklung, TED Talks usw.).
Die einen sagen so, die anderen so. Und natürlich: es kommt immer drauf an. Der für die meisten sinnvollste Weg liegt wahrscheinlich wie so oft irgendwo mittig. Extreme Aussagen taugen halt gut zum Aufmerksamkeit erlangen (oder emotionalisieren).
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
